桃花扇（中华经典名剧）

历时26小时读完了《桃花扇》这部传统经典戏曲小说，权且写一篇简短的小书评，与书友分享读后感，供各位书友参考，也算作自己一点小收获而已。 最初引起我阅读《桃花扇》兴趣的是，大家耳熟能详的一句话“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了……”这是《桃花扇•余韵》中的一段唱词，告诫人们，世事无常，兴衰不定，世俗的荣华富贵，如梦一样虚幻迷离，难以捉摸，面对功名利禄，只不过是过眼烟云，切不可得势时，忘乎所以，仗势欺人，颐指气使。一定要懂得尊重他人的尊严和权利，理解他人的处境和需求，这是一种修养，更是一种格局。一定要明白所谓的成功和权势，只不过是因缘和合的结果，其中有自身的不懈努力，更有各种的机缘巧合，谨记“得意时不为难别人，失意时不为难自己”，因为我们终将归平凡，世界上没有永远的强者，也没有永远的弱者，人生起伏，世事无常，是这个世界永远的恒常。 通篇拜读之后有以下几点感触： 一是文笔功底了不起。文中许多的唱词都是对章工整，语调压韵，内容丰富，含义深邃，诗词典故，信手拈来，读起来给人非常美的享受。 二是布局冲突巧安排。《桃花扇》是剧本，在考虑故事情节的同时，统筹戏剧场次的安排，在尊重历史的基础上，设计一些合理的矛盾冲突，紧凑性、故事性和艺术性兼顾，契合了戏剧艺术表达形式。 三人物描绘很丰满。书中无论是对复社文人正面，还是对马、阮二位反面人物的刻画，无论是主角还是配角的描写都非常到位丰满，让人物用自己的行动和语言来表述自己的性格特点，非常值得学习。 最后摘录几句感触良多的优美词句分享，以期达到更好的领悟和记忆。 当年真如戏，今日戏如真 子孝臣忠万事妥，休思更吃人参果。 只恐输赢无定局，治由人事乱由天 点头听，击节赏，停杯看 倚枕春宵短，敲门好事多 鼓板轻敲，便有风雷雨露；舌唇才动，也成月旦春秋 热闹局就是冷淡的根芽，爽快事就是牵缠的枝叶 邪人无正论，公议总私情 胸有已成之竹，山无难劈之柴 人事无常争胜负，天心有定管兴亡。 白头江上客，红泪自沾巾 日淡村烟起，江寒雨气来 世事含糊八九件，人情遮盖两三分 寥落古行宫，宫花寂寞红。白头宫女在，闲坐说玄宗 阍人片语千钧重，相府重门万里深 桃片随风不结子，柳绵浮水又成萍 万事无如杯在手，百年几见月当头 原是洛阳花里客，偏来管领秣陵春。 一声叱退黄河浪，两手推开紫塞烟 才离虎豹千林雾，又逐鲸鲵万里波 溅血点作桃花扇，比着枝头分外鲜 台上久无秦弄玉，船中新到米襄阳 原是看花洞里人，重来那得便迷津？渔郎诳指空山路，留取桃源自避秦 对血迹看扇，此《桃花扇》之根也；对桃花看扇，此《桃花扇》之影也。偏于此时，写《桃源图》，题《桃源诗》，此《桃花扇》之月痕灯晕也。 无德而朱紫，何以异是？ 上下充箱盈架，高低列肆连楼 事久则变，势极必反 燕泥沾落絮，蛛网罥飞花 各人自扫门前雪，莫管他人屋上霜 烟尘三里路，魑魅一班人。 月升鸱尾城吹角，星散旄头帐点兵 协力少良朋，同心无弟兄 无衣共冻真师友，有马同骑好弟兄 孝当竭力，忠则尽命 闻报时如此忠，见帝时如此敬，夺驾时如此勇，毕命时如此烈，写尽名将气概 脚下山云冷，肩头野草香 吸一滴之甘泉，津含万劫；吞盈掬之玉粒，腹果千春 有缘未必有分，有情亦未必可长久 放目苍崖万丈，拂头红树千枝。 嫩黄花有些蝶飞，新红叶无个人瞧。 眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。

在戏剧式微的时候，展开了《桃花扇》，如沐春风。Mom是越剧演员，从小就耳熏目染，一箱的服装、凤冠饰物、道具都是探囊取物探秘送人的对象；一奁匣的油印唱本在扫四旧的年代被做了“豆腐格子”等玩具。可惜啊，没读那些唱本！而勾起阅读《桃花扇》欲望的则是同事多年前选《桃花扇》作为博士论文 。 读完《桃花扇》发现戏曲可以如此绚丽：唱词工整押韵，挥斥方遒时铿锵有力，叙述衷肠时委婉绵延；遣词造句对仗贯穿历史典故；情节跌宕起伏烽火连天；李香君侯方域等人物随波逐流命运多舛；复社东林为奸臣不容，首次启蒙胎死腹中；对“裤子裆软大铖”的嘲讽讥笑雅俗共赏；鹬蚌相争渔翁得利；改朝换代兵戎相见周而复始，体制的原地踏步和轮回与世界潮流背道而驰。作为定情物的桃花扇是钥匙key和纲，纲举目张吊起观众胃口制造悬念并见证了沧海良田。 最后的“续四十出 余韵”构思巧妙，让人意犹未尽浮想联翩。无疑《桃花扇》达到了中国戏剧的巅峰。许渊冲翻译的英文版《桃花扇》被收入囊中，看看他如何处理唱词里无数的历史典故和双关语。开篇就让人眼前一亮：Beauty & Duty。期待！ 唯一不足是以生旦末丑代替了真名实姓，读者有时莫名其妙，好在后面有解。

为了完成中国古代文学史老师布置的任务跑来阅读，私底下也对明末清初历史有一点点了解，又不想读太长的小说，就选了最适合的《桃花扇》。虽然一直听闻这部戏曲是悼明之作，但我个人读完并不那么觉得。要说悼明，感觉更像是在悼念崇祯朝，对南明弘光小朝廷是极力批判的，对清廷的粉饰和对闯王的丑化也是清晰可见的，足见当时特别的政治立场。我在阅读时看了一些评论，感觉自己不像一些书友关注侯李二人的感情戏，所以对最后他俩分开的结局也并没有感到太过遗憾，事实上，通篇看完我一直觉得李香君对侯方域的感情投入要更深，侯方域对李香君的爱却没有我想象中那么深，带给我一种感情投入上的不对等，所以最后的分开也不让我有太多的感情。左良玉这个人在历史上我是特别讨厌的，没想到书里洗的白白的，而且竟然给我这个超级大黑子看爽了，起码骂阮马的时候左大帅把我想骂的都骂出来了。江北四镇、史可法和弘光皇帝之类的也不消我多说，我的看法应该跟大家基本无差。我最喜欢的其实是书里的杨文骢，上台讲前本来还寻思喜欢这么一个在正与邪之间来回横跳的人会不会不太妥当，但当老师也说自己很喜欢时我就放心了，如果我穿越回明末清初，我大概率也是像杨文骢这样的灰色人物吧，有阿谀奉承的一面，亦有良知的一面。柳敬亭和苏昆生我也喜欢，他们的气节属实让人佩服，最后的一曲《哀江南》也是声泪俱下，唱罢兴亡，读来让人感慨万千，这俩做了樵夫和渔夫，请一直这么隐居山林祝99（bushi） 最后是这本书的暖红室本眉批，不愧是古人批注，总是会给我一种“一语点醒梦中人”的感觉，有时不看这个注释，我还不会意识到一些重要的隐喻，感谢古人为我开智） 说来说去，其实这就是一部文学作品，就像我说的，我讨厌历史上的左大帅，即使这部作品再怎么声称根据历史改编，它也不是真正的历史，要看南明史请去专业历史书籍那里，不要来批判我们《桃花扇》谢谢！

关于《桃花扇》的故事主线和思想主旨在文学史和文学批评中已经不乏“标准答案”了，在此不想赘述。想用两个词来形容这次的阅读体验： 一个是“缜密”，无论是这部戏剧的体例设置、角色行当、宾白科介（从戏剧本身的特质来看），还是故事情节的发展、转折、呼应和人物个性塑造（从内容来看），整体上都十分紧凑且顺畅，将主线和暗线处理的滴水不漏。作品真的很好看。 二是“敦厚”，主要是想用这个词形容一下作品的风格，体现在人物的念白和曲词中，文字非常“温润”，一些也比较“大气”，对插科打诨的那种轻浮或者说调笑感觉是克制的。这也符合全剧的基调嘛。 最后，就是“老赞礼”这个角色的演出效果非常好，从开头的打破“第四堵墙”，到最后成为戏中人演说兴亡，都大大增强了代入感和沉浸感。这种形式还是让我蛮惊艳的。 总之呢，整体上来看，《桃花扇》这部南戏真的很精彩！

差不多一个月断断续续读完了《桃花扇》，很久之前就想读的书，总在拖延，本想在今年去栖霞山之前读完，但实在有点高估自己，幸而至少在今年内读完了。 课本上写桃花扇借离合之情写兴亡之感，读完之后其实觉得兴亡的部分远大于离合之情，甚至离合之情在明亡带来的巨大变迁下实在显得浅薄。侯李二人之间的情感似乎也没有那么深重，甚至显得有几分来之无端？二人最后的相会如此戏剧性，结局虽有几分牵强，但似乎却又是最好的结局。但兴亡之感却是如此浓烈，读来令人伤感。臣子试图中兴然而君王哪是中兴之人，何尝不是一种错位。 近来流行“悼明”，此作如此适合，大约十月昆曲《桃花扇》在南京上演的时候看发出的剧中台词，如此伤感动人，原是文本便如此，词曲写的都很美，安排也非常巧妙，值得一读。 值得一提的是剧目中流露的一些其他信息也很有趣，如对南京书坊书市等的描写，消息的传递等，前人据此研究相关问题真是厉害且具有眼光。 还想一谈李香君这一角色，她在剧中忠贞刚烈且较之侯方域还要更有气节，但是这似乎又让人觉得有些脸谱化？几个普通的小人物是如此可爱，柳苏贞丽等人，颇具侠气，尤其柳苏仿佛前代之纵横家之侠士，可敬可叹！ 残山梦最真，旧境丢难掉，不信这舆图换稿。诌一套《哀江南》，放悲声唱到老。

比起《牡丹亭》《西厢记》等名剧，人们好像对《桃花扇》知之甚少。翻开这本四十余回的剧本，我才深刻明白其传世的含金量。剧作家的语言不同于昆曲般的极致秀雅，但大美不言，句子常常朴实而巧妙，其中很多句子拿出来就是一首好词好诗。林妹妹是痴读西厢，我就是读桃花扇而觉“余香满口”。 看完其实并不觉得侯李二人是主心骨，剧本纠缠了朝廷、沙场、青楼、江湖、古寺等等地域，使得整部作品具有历史的厚度。大家多是冲着凄美的爱情来看的，却被作家神奇的手笔吸引下去，最终震撼于大时代的败亡。两位将军的自尽真是看得我心神激荡，堪称全剧最悲，忠骨丹心…

“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。这青苔碧瓦堆，俺曾睡风流觉，将五十年兴亡看饱。那乌衣巷不姓王，莫愁湖鬼夜哭，凤凰台栖枭鸟。残山梦最真，旧境丢难掉，不信这舆图换稿。诌一套《哀江南》，放悲声唱到老。” 《桃花扇•余韵》中的一段唱词，不仅表现了复社文人从曾经的一时风流，到后来的牢狱之灾；侯李二人曾经的梳笼恩爱，到后来的离别难见，也概括了世间大多数繁华之后的落寞。论一人，如张岱，纨绔贵公子最后落魄流离；论一家族，如《红楼梦》中的贾府，开场有多惊艳，结局就有多凄惨；论一朝代，如秦朝中阿房宫，从“覆压三百余里，隔离天日”到“楚人一炬，可怜焦土”。不能不让人感概万千！

在2024年8月12日这一天，我终于读完了孔尚任的《桃花扇》，总用时为11小时42分。苏昆生的这一段真的太适合用来总结了：“俺曾见金陵玉殿莺啼晓，秦淮水榭花开早，谁知道容易冰消。眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了。这青苔碧瓦堆，俺曾睡风流觉，将五十年兴亡看饱。那乌衣巷不姓王，莫愁湖鬼夜哭，凤凰台栖枭鸟。残山梦最真，旧境丢难掉，不信这舆图换稿。诌一套《哀江南》，放悲声唱到老。”都休了，玉壶琼岛，万古愁人少。 最喜欢的人物是柳敬亭，次一点的，李香君、苏昆生、史可法和老赞礼，我都很喜欢。 先说柳敬亭吧。每次看到柳敬亭说书，我都会想到不才《晚来客》的歌词“我猜他 也曾在 某处天涯流浪 惯看千秋或草莽”，否则怎能将这么多事都讲出花来？柳敬亭介绍自己道：“列位看我像个甚的，好像一位阎罗王，掌着这本大帐簿，写了没数的鬼魂名姓。又像一尊弥勒佛，腆着这副大肚皮，装了无限的世态炎凉。鼓板轻敲，便有风雷雨露；舌唇才动，也成月旦春秋。”他有着足以傍身的绝技，能舌战群雄；又有着侠肝义胆，“位卑未敢忘忧国”，深知天下兴亡匹夫有责，两次舍命替人传书。“悄来明去，万人喝彩”。 香君，我当然也很喜欢。最喜欢的两出戏是“香君却奁”和“香君骂筵”，将香君刚烈、正直的性格体现得淋漓尽致。“脱裙衫，穷不妨；布荆人，名自香。”“卖笑哂，有勾栏艳品。奴是薄福人，不愿入朱门。”“东林伯仲，俺青楼皆知敬重。干儿义子从新用，绝不了魏家种。冰肌雪肠原自同，铁心石腹何愁冻！吐不尽鹃血满胸，吐不尽鹃血满胸。”谁说一定会“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”？像李香君、柳如是这样的女子，虽出身于风尘之地，其气节却比某些人高了去了。 苏昆生和柳敬亭一样，都是靠一门绝技谋生的人，也都是侠肝义胆的人物，只不过和柳敬亭相比，他好像要更憨直一点。老赞礼嘛，他是戏外客，却仍被云亭山人拉上来做了个副末脚色，“惹的俺哭一回，笑一回，怒一回，骂一回。那满座宾客，怎晓得我老夫就是戏中之人！”《哄丁》一出，他先打阮大铖；《拜坛》一出，他先恸哭先帝。他虽是无名氏，却细参离合之场。“赞礼者，赞天地之化育也。”爱憎分明，着实可爱。 史可法是最让人唏嘘的角色......“下官史可法，日日经略中原，究竟一筹莫展。皇天列圣，高高呼不省。阑珊残局，剩俺支撑，奈人心俱瓦崩。哭声祖宗，哭声百姓。哭的俺一腔血，作泪零。”到最后，江山已残，皇帝率先弃城而逃，他面对滔滔江水，再次发出感叹：“忽然想起明朝三百年社稷，只靠俺一身撑持，岂可效无益之死，舍孤立之君？”一腔热血，付之东流，报国无门，万事付空烟。 还有一段唱词也让我心弦一震，是左良玉的《哭主》这一出的：“白练无情，送君王一命。伤心煞煤山私幸，独殉了社稷苍生，独殉了社稷苍生！”崇祯虽为亡国之君，但从即位起就宵衣旰食，励精图治，怎奈难挡国运至此。这是历史的必然走向，个人的力量太过微弱，始终拯大夏之将倾。最近常在听周深的《光亮》，这首歌便是写崇祯的。崇祯是“黑暗中一根火柴燃烧的光明”，也许他猜不透未知的宿命，像不知目的飞翔着的流星。然而我们却愿意相信，“最渺小最微弱最柔软最无畏的你 用尽了全力 努力地回应 再无边再无尽再无解总有一线生机”，至少能“光亮你自己”。悲剧的一生并没有压垮他的脊梁，“独殉了社稷苍生”是他的气节。致敬。

惭愧，一开始看得昆剧《1699桃花扇》，删减太多，理解困难，看得不够爽快，所以找来孔尚任原作看。对比几个出版社版本，好像这版注释内容最多，最细致，很适合学习文学常识和历代典故，但是也有很多基本错误，比如崇祯亡故在1644，这版注释居然写1444，其他很多细小错误也可能存在误导人，要是有人知道更好的版本请推荐给我，谢谢。

四大名剧读完的最后一本 桃花扇相较于其他三本 格式很有创新性 塑造人物更多人物特点也更鲜明 更重要的是桃花扇不再像以往的传奇作品一样将中心思想集中在“才子佳人”上 离合之情写兴亡之感 远远超出了一般传奇作品的思想格局 另外我个人建议对崇祯年间到南明这段历史有有一个大概了解再看 有助于快速理清人物关系 还有这个版本很好 注解很全面 每一出后都带有点评 对初次阅读的读者很友好