左图右史与西学东渐：晚清画报研究

陈寅恪先生的“以诗证史”和钱钟书先生的“以史证诗”都了解过了，现在了解到了陈平原老师的“以图证史”，感觉颇有新意。对于画报，个人了解过于单薄，只在学院资料室粗粗翻过《点石斋画报》，从来只是把这个当做图片看，却没有当做历史资料看。陈老师的研究，对于我还是有很多启发的，虽然我以后大概可能不会做画报史的研究。阅读此书，囫囵吞枣，虽然大概了解了文章主要内容，但是对于具体内容却感觉颇显枯燥，随意翻阅而过，就当是看了一本小学时期看的“连环画”吧！

西方近代科幻小说最早都是通过近代画报形式进入中国，而当时国人对此视为技术而非幻想，不过由此引 发的第一波中国近代科幻小说创作的本质却是意淫世界一幻想中国称霸世界后的「春秋大梦」。事实上天朝从来都视未来如「妖术」，强调得不过是中华之正统，而对于科学与技术则是呲之以鼻，如今亦然。

陈平原的书真的是越看越失望。说写的是学术著作吧，支离不成统系，说写的是通俗读物吧，啰嗦不堪卒读。可谓北京的熊月之，汉语的彼得伯克，名气挺大，书挺烂，但凡不是他写，都会被当作“文化作家”的絮絮漫笔。你来写的唯一作用，就是征引的时候来凑个脚注，而且不征引还不行。

太学术了，没啥实质性内容，略读

有角度，有材料，有分析，有观点

陈平原老师潜心研究画报二十余年，积累深厚，本书每一篇都围绕不同主题探讨画报在晚清社会、文化、教育中发挥的作用，给画报赋予了无限的生命力，也开创了国内图像史研究的范式，其中关于画报与科普、东学西渐、女学、城市景观等话题都具有极强的启发性，值得反复阅读品味。

当年在学校图书馆最爱看各种画报了。 读图时代，一图抵千言，图好尤其能说明问题。 在开启民智的晚清民国，画报应该尤其合适。 也许后来的小人书时代也是由画报演变而来吧。

喜欢陈平原（北大教授），24岁写出中国妇女社会史，之后一直在搞画报女性研究，文笔很流畅且通俗易懂

陈老师的学问一直是特别让人景仰，这本书也是用心之作。

在图书馆看到的推荐数目，期待上架