意大利简史（罗念生全集·第八卷）

整个中世纪，执着于意大利统一的只有两个半，教皇和神罗帝国皇帝，半个是早期的东罗马（查士丁尼王朝），到了19世纪受欧洲整个民族主义的影响，两个半人寻求意大利的独立与统一，马志尼、加里波利，和半个加富尔。

因为最近玩CK3过来的，很早的翻译，人名地名跟现在的翻译不太一样，看的别扭。 我觉得意大利最迷人的历史在于中世纪和文艺复兴时期的城邦共和国。推荐汗青堂的《威尼斯：海洋共和国》。

翻译味太浓，译名也对不太上。本身我是为了书中能有教堂和皇权战争的描述，结果还是没满足，弃了这本书。

可能是旧译了，译名与现在很多不一样。史学专著的条理性没有很强

翻译的各种姓名、地名太不通俗！跳戏！差评

这部描写某一民族或国家的历史书，是唯一让我看完后对这一民族或国家一片模糊的历史书。作为一个对世界历史与文化进程作出重大影响的民族，其历史如此模糊着实让人奇怪。 首先本书没有讲清楚的是：何为意大利？如果说意大利一词来源于古希腊文，那其涵盖的范围应该不超过西西里，那不勒斯等南部地区，而对意大利发展历程影响更大的北部地区，包括佛罗伦萨，威尼斯，米兰等，为何也有意大利情结，不甚了了。 其二，一般认识上影响深远的古罗马帝国，无论从统一到分裂，都被人们认为是意大利历史上最辉煌的时刻，然而在本书中论述极少。 其三，文艺复兴是意大利对人类文明作出的极大贡献之一，然而在本书中只是一笔带过。 是否可以这样说，现代的意大利，其真正意义上的统一是从拿破仑开始的？之前受周围“列强”如法国，西班牙，奥地利不断蹂躏的四分五裂的意大利（那不勒斯，西西里，撒丁，托斯卡纳，佛罗伦萨，威尼斯，米兰，热那亚……，它们各自都有各自的文化和习俗，从没认为彼此是“一家人”），它们有过所谓“统一的意大利”的概念或想法吗？！ 统一的意大利，也许只有在法西斯政府的墨索里尼时代，才有过所谓的“民族意识或国家意识”吧，其余时间里，意大利只是一个欧洲二流国家而已。 对此，在本书中没有得到更多的启发。

其实我感觉脉络还是很清晰的  但是由于自己知识的欠缺所以很多地方要查阅 还有因为年代可能有些久远译法与现代有很多不同 所以看起来要费些力

不知道前面的内容和简史有什么关系？

这个译本大概太老了吧！地名人名翻译与通常的名称有差异，阅读体验不佳。匆匆翻了一遍，不求甚解。

意大利简史这一部是越读越糊涂，线条太凌乱 。