甲午战争

历史小说《甲午战争》从发生甲午战争的时代背景谈起，以袁世凯、李鸿章、日本的陆奥宗光、朝鲜的金玉均为中心，从中、日、英、俄、德、法、美等国际情势叙述甲午战争之所以爆发、战事的经过以至马关条约的签订。作者虽然是日本人，描写还算客观。大清拥有亚洲最强大的舰队却败给刚明治维新二三十年的日本，永远值得后人深思。 　　 作者简介 　　陈舜臣，日本当代最重要的历史小说家。1924年出生于日本神户，祖籍福建泉州，后移居台湾，从祖父起侨居日本。1961年以《枯草之根》获日本江户川乱步奖，一举成名。此后四十多年笔耕不辍，作品不下百余种，涉及推理小说、历史小说、文化随笔、风土游记等，并成为日本文艺界近四十年来得奖最多的作家，囊括了“直木奖”、“吉川英治文学奖”等日本文学大奖。1992年，陈舜臣获日本文化界的至高荣誉“朝日奖”。 　　陈舜臣以历史小说走红日奉，其主要著作有《风云儿郑成功》、《大江不流》、《太平天国》、《鸦片战争实录》等。

近代史名家名作，门槛不低，知识体量大且涵盖范围广，需要至少对中日朝三国近代史有所涉猎才能读，读完这本书最大的收获就是对东亚政治文化和外交政策有了更深入的了解，东亚三国在近代史上都存在守旧派与革新派之争:在中国，有光绪慈禧的帝党后党之争；在朝鲜，有大院君，闵妃，金玉均三方之争；在日本，有王政派与共和派之争，内外相之争。对外方面，中国有联俄抗日派，有联日抗俄派；朝鲜有亲日派和亲清派；日本有主战派与主和派。东亚三国均面临严重内忧外患的前提下，日本最为团结上下一心，而朝鲜内斗最甚，所以日本实现了富国强兵，成为东亚最强国，最终吞并朝鲜，于甲午海战大败中国。以史为鉴，能学习的东西不少。 另外，这本书算是对李鸿章，袁世凯等人物描写相当客观，可以做晚清史的参考读物。

甲午之战，一场国人羞于提及的中日之战！本书从另外一个视角剖析了战争的起因、过程及结局，让人读罢沉思。中日由朝鲜霸权之争而起，从签定《天津条约》到签定《马关条约》十年时间，清政府闭关锁国，保守、昏庸、不思强军强国之策，国难当头，挪用军费建园庆生，国弱民怨，饮恨甲午，北洋舰队沉入海底，最终割地赔款，可叹可悲可气可恨可怜；而日本举全国之力，一跃而起挤进强国之列。抢占了台湾等领土，获了清朝的巨额赔款（相当于日本当时六年的财政收入）。这是多么大的反差！历史一再告诉我们，落后就会挨打，弱国无外交，国强才能民安。前事不忘，后事之师。

读完陈舜臣《甲午战争》有点想说的。 书名虽聚焦战争，前半部分却用70%多的笔触铺陈朝鲜半岛的历史，作为背景铺垫虽有必要，但这样的布局让人有一种头重脚轻的感觉。 书中称西太后为咸丰帝皇后，实则咸丰正后是慈安，慈禧为贵妃，这样的历史常识性的错误让我有一点不能接受；丁汝昌在服毒自尽前“日本是静谧国度”的心理描写，在民族英雄气节刻画上，也让人情感上有些膈应。 历史书写本就有作者的视角取舍，或许更适合当作“甲午战争前传”来读，期待下次能遇见更聚焦战事、细节更严谨的甲午叙事～ 📖

最不似小说的小说吧。视野谈不上多开阔，史料也不繁密，支撑小说的观念和认知也谈不上新颖，但相对客观，略做评析是其优点吧，算作甲午小炒一份吧。

烟不见兮云不行，风不起兮波不兴！ 1、战斗态势方面：日本海军正积极地搜索目标，寻找敌人，与之作战。相反，北洋海军只以输送兵员、警戒沿海为目的，并没想南下搜索敌人，是被迫应战。它背靠大陆，不如背后是大海那样可以自由行动。北洋舰队一开始就处于走投无路的形势下。 2、装备硬件方面：日方舰船共十二艘，中方十四艘。清军舰船虽多，但一只不如一只。排水量总吨数，日方为四万吨，而中方只有三万五千吨。但中方有铁甲舰五艘，而日方只有一艘。至于速度，日方占绝对优势，平均时速为十六海里，比平均十四海里的清舰高出一筹。实际马力日方为七万三千马力，中方仅为四万六千马力。 三、武器配置：重炮，中方二十一门，日方十一门，但速射炮日方六十七门，中方仅六门，相差悬殊。 从综合战斗力观之，日本舰队占相当大的优势。 四：人员素养：战斗训练方面的差别就更大了。近年来北洋海军根本没进行过正规训练。英国海军上校琅威理曾在丁汝昌麾下担当教育官兵之职，后来因待遇问题而辞任。那是丁汝昌接旨进京时，琅威理以为丁汝昌离舰期间应当由他代理北洋舰队总指挥，实际上却是总兵刘步蟾代理了司令长官，他只不过是顾问。 如此，安能不败？

自从秦国一统华夏，这片土地上的历史就进入一个死循环，天下分，则互相攻伐，天下合，则因为缺乏一套合理的纠错机制，导致每个王朝最终都会由盛转衰，直至灭亡，王朝的末期，统治者不思进取，吏治腐败，人心思动，各种既得利益者相互倾轧，难以确定统一的目标，所以封建王朝的兴衰，是极少数既得利益者的兴衰，王朝的盛世，是帝王将相的盛世，对百姓，也只是每个时期苦的程度不同而已。清朝中后期，江南汉族军阀的横空出世，极大地动摇了这个王朝的统治根基，但也为国家的发展，赢得一种可能，李鸿章有他的历史局限性，但是如果处在他的那个时代，谁又能有勇气去做一个破局者呢，在这样的乱世，他表现还算合格。可是，他又是可悲的，在清王朝眼中，他始终是一个异族，暂可倚靠，处处提防，在汉族封疆大吏和士大夫眼中，他也是一个异类，面对清廷，趋炎附势，但所有人却都想让他扶大厦之将倾，所以，甲午中日战争，于日本，是国家之战，是国运之战，于清朝，是李中堂一个人的战争。如果赢了，那是属于李中堂的胜利，届时，他将封无可封，如果败了，那他最大的倚仗——北洋水师和他过往的荣光都将不复存在，不管是对帝党、后党还是其他的封疆大吏，那都剪除了一个最大的隐患和竞争对手，结果自是皆大欢喜。 所以甲午的惨败，让李鸿章这样的政坛常青树开始掉落神坛，好在当头棒喝之下，中国年轻的一批读书人开始觉醒，他们成为了中国革命的新鲜血液。

结合《走向共和》来看， 会别有一番风味。 多少人都曾经忘记了那段屈辱的历史， 仍旧自由自在的哈日。 小说虽然是虚构， 但也结合了不少的史料， 人物栩栩如生跃然纸上， 丰满真实。 大篇幅铺垫了战前积累和战后谈判。 战争过程一笔带过， 也许历史就是这样， 胜败早有定论， 走个形式罢了。 关键在于战前的政治交锋和战争动员，战后的外交谈判和政治大局把握。 无论怎样，从哪个方面，甲午都是一次完败。 这，也许才是最悲剧的

不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。日本鬼子固然狡猾，但若不是朝鲜朝廷间于齐楚、慈禧太后一毛不拔，甲午战争谁胜谁败尚未可知。

非常好的一本书。不愧是兼有两国背景的推理能手的作家啊。虽说是小说，其实只不过加了一点不影响真实性的场景而已，比许多自诩为严肃历史书的不知强了多少。弱点是对大图景的演进讲得太少。出场人物中日方的戏份太少。