恶补逻辑学的第一本书

思维的一百面可以造就一百个成功方式，无论思维方式的形象与抽象、归纳与发散;还是思维方式的侧向与逆向、追踪与组合;抑或是思维方式的假设与类比、博弈与求易，都是带领我们解决问题、走向成功的绝妙方法。领略不同的思维方式，克服固有的思维定感受逻辑思维的魅力，培养自己灵活处理问题的能力，这一切都有助于我们在人生的舞台上大放异彩。 1、第一部分逻辑无处不在。逻辑是一门绕圈子的学问。“逻辑”是一个很深奥的概念，指的是某种思维方式、某种推理过程、看待问题的方式。逻辑缜密的人说话滴水不漏，是高情商的表现。逻辑是一门国际化通用的语言。逻辑无处不在，你的生活离不开逻辑。提高逻辑思维，提高自身竞争力。充满陷阱的人生，担心落入逻辑的漏洞；无处不在的缪误，一步错步步错；非黑即白的矛盾，理顺你不靠谱的逻辑。 2、第二部分：逻辑是“终极随身法宝”。读懂对方的逻辑；逻辑思维是可以练就的。培养逻辑思维，必须激活创造力。 3、第三部分：思维的一百面，早就不同的成功方式。思维的形象与抽象，归纳与发散。抽象思维：用概念揭露本质；归纳思维：概括总结的思维；发散思维：突破束缚，视野广阔；思维的侧向与内向，追踪与组合；测向思维：条条大路通罗马；逆向思维：反其道而行之；追踪思维；步步紧逼，追出真实世界；组合思维：团队协作，方能事半功倍；思维的假设与类比，博弈与求易。 4、第四部分：逻辑教你不犯错，说得对不如说得巧。提问需要逻辑，逻辑让你妙语连珠；谈判需要逻辑，逻辑让你步步为营。

我从这本书里学到了什么 1.要合理概括一个事物，不要过度概括，拒绝偏见 2.避免非黑即白的错误 3.错误的权威归属是一种导致错误结论的错误。不要听这个人说了什么，而是要看他为我们提供了什么样支撑言语的 4.不同的定义会导致不同的结论，在确定自己在说什么的同时，也要知道别人在说什么 5.我们既要知道一句话或一件事情的公开含义，也要知道他们隐藏含义。忌虚张声势，陈述夸张，防卫性陈述 6.光凭断言而无证据是不合理 7.一个事件发生在另外一个事件之后，不代表他们之间有因果关系（公鸡早上打鸣，太阳升起来，不代表说太阳是因为公鸡而升起来的） 8.避免从众心理，将“名犬诈骗”的模式代入自己可能遇到的骗局里。 9.骗局六步走：劝诱，诱因，托儿，调包，压力，延迟（法律延迟，时间延迟） 书里提到的几个思考工具： 三段论（大前提：人都会死；小前提：苏格拉底是人；结论：苏格拉底会死） 套套逻辑（“他很贫困，因为他身无分文”，“无家所归的人之所以无家所归，是因为他们没有家”） 逻辑演绎：从概括推导到特定个别例子或特定事实，或从前提推导出逻辑合理的结论（与逻辑归纳相反 逻辑归纳：从个别例子或特定事实推导到概括结论（与逻辑演绎相反）。

#2022123 抽空读了关于思维逻辑这方面的书，是觉得自己本来的思维逻辑不够严密和很有条理。但读了这一本书，我意识到自己还是具备一定的逻辑思维的，只是还不够严密和优秀，需要我不断学习，努力进步。 逻辑是一门绕圈子的学问 逻辑思维是一种国际化共通语言 逻辑无处不在，你的生活离不开逻辑 提高逻辑思维，提高自身竞争力 陷阱一：小心被对方诱导性的语言所误导 陷阱二：小心陷入对方“套套逻辑”中的怪圈 陷阱三：“一些”并不能代表“所有” 陷阱四：重复一百遍的谎言依旧是谎言 谬论一：人多一定力量大 谬论二：感觉经验很靠谱 谬论三：以出身来论英雄 谬论四：以传说作为依据 矛盾一：夸大的广告与真实的人生 矛盾二：感情用事与理性判断 矛盾三：道听途说与现实存在 矛盾四：崇拜权威与迷信自我 对方说话模棱两可，心思难猜 偷换概念，一眼识破对方的巧计 答非所问，对方在掩盖什么 培养逻辑思维，第一步是要集中注意力 培养逻辑思维，少不了培养观察力 培养逻辑思维，必须激活创造力 制订完美的学习计划，生活中处处留心 制订完美的学习计划，能够提高我们的学习效率，节省时间和精力。 制订完美的学习计划，能够帮助我们形成更好的学习习惯。 为自己安排任务，逐步训练自己的注意力、观察力、记忆力、想象力、创新力以及推理能力，还可以撰写心得日记，记录下自己的缺陷不足之处或者一点一滴的进步。 ·一边看各种有关逻辑思维的书籍，一边积极参加各种实践活动，在书本中积累理论知识，在生活中获取实践经验。将这两者结合起来，终有一天你会变成一个逻辑强大，思维缜密的人。 ·有意识地改变语言习惯，在平日的生活中时刻提醒自己要使用精确的语言去进行沟通，力求做到条理清晰，言必有据。我们表达之前，先要尝试着整理思绪，再组织语言，这些准备工作会使得我们说出的话重点突出、更富条理。在这个计划被慢慢实施的过程中，我们很快就会练成“一边思考、一边组织语言、一边表达”的能力。 ·有意识地改变思考问题的方式和角度。当一个陌生的问题摆在面前的时候，我们要尝试着改变抑或颠覆以往固定的思考问题的模式，先将问题分好几种情况考虑清楚，再尝试着从不同的侧面进行分析，最后列举出若干种解决问题的方式，权衡利弊后，再选出一条最适合的解决途径。 形象思维：无师自通 形象思维是一种学习成本很低的思维。 形象思维有着快速灵活的优势。 形象思维容易触发情感，而这些情感会让生活更加丰富，让我们的生命更充实。 形象思维比较具体真实。 抽象思维：用概念揭露本质 归纳思维：概括总结的思维 发散思维：突破束缚，视野广阔 侧向思维：条条大路通罗马 逆向思维：反其道而思之 追踪思维：步步紧逼，追出真实世界 组合思维：团队协作，方能事半功倍 同类组合指的是一些相同事物的组合，而参与组合的这些事物在这前后会继续保持原结构，虽然功能有可能会加强，其基本原理不会发生质的改变。 异类组合，指的是将不同领域的技术、思想、功能进行组合，从而完成一次创新。 重组组合，指的是将同一件事物按照不同层次进行分解，然后再重新进行组装、架构，以挖掘出这件事情本身的潜力。 概念组合，指的是以词类或命题进行组合。 假设思维：假设后的论证 类比思维：在类比中联系，既有模仿又有创新 形式类比又包括形象特征、结构特征、运动特征等。 功能类比，指的是将一个特定对象的某项功能应用到其他的事物上，从而得出新的思路的方法。 原理类比，指的就是把一个特定对象的原理应用到其他的事物上，且能够对解决问题产生积极的效果。 求易思维：把复杂的事情简单化 判断问题所在，明确具体的目标。 诊断出具体原因后，不停衡量、探索或者拟订各种可行的方案。 逻辑教你不犯错，说得对不如说得巧 提问需要逻辑，逻辑让你妙语连珠 问题越简单，越直接越好 想要问得符合逻辑，你需提前分解问题 提问的过程中抓住重点，着重强调。 添加限定条件，让问题更具体 尝试着给你的问题加一个限定条件，将问题具体话，既有利于沟通，也让答题者没有机会转移问题，这样，你就可以成功地得到对方的正面回答，相信这个答案也会更加精确。 真相躲在逻辑后，寻找被忽略的信息 具体的价值观偏向抑或是真实的立场容易被刻意地忽略。 论证中列举的“事实”来源的可靠性被有意识地忽略。 用来获得“事实”的方式、步骤、细节等被刻意忽略。 细心观察对方所提供的数据、表格等信息是否有无遗漏或被修改的地方。 骗人的数据 谈判需要逻辑，逻辑让你步步为营 论证三段论：最经典的唬人形式 谈判中如何讨价还价 逻辑的力量，一句话就能说服 关键并合乎情理的请求。 表达出健康积极的信息。 适当表露出消极的信息。 必要的道歉。 适当的拒绝。 不可隐藏的批评。 适当运用“换汤不换药”的说服技巧 当现场的气氛尴尬的时候。 遇到尖锐的质问或者某些敏感的话题的时候。 节外生枝。 转移视线。 先声夺人。 装疯卖傻。

学到一些逻辑知识，值得一看。就是有的知识点缺少例子，或者有例子缺少分析，导致不能完全明白。不懂的地方可以搜索补充完整！

和我想象的不一样…还没有以前的逻辑学教材有意思，失望…

生活中很多地方都有逻辑所在之处，这本书以实用为主，按意义主题安排，简单易懂。 不过，感觉没有彰显逻辑学的体系，不过也算很好的基础入门小册啦

这是本和逻辑基本不沾边的书。书中就提了经典的3段式推理，除此之外，全是废话。过于啰嗦，书中举大量的例子，想告诉我们。这些人做事、说话有逻辑。实际上作者自己也没弄明白什么是逻辑学，以书中举的例子为例，谎言说了100遍，还是谎言，讲的是希特勒时期，德国的一个教育部长经常通过谎言，欺骗民众的故事，最后民众终于清醒。我想问作者你想告诉我，一个什么样的逻辑故事？最后你讲的和逻辑有毛关系？你是想告诉我要做一个诚实的人吧？还有你是不是走错片场了？真正需要需要恶补逻辑学的是你吧！

部分1.逻辑无处不在   ①生活离不开逻辑：定义  国际语言  无处不在  意义（竞争力） ②讲解几个逻辑漏洞，谬误 部分2.逻辑是法宝 ①交谈中对方逻辑陷阱 ②逻辑思维可以练习（注意力观察力创造力留心生活） 部分3.几个思维形式（核心） 形象与抽象思维  归纳与发散  侧向与逆向  追踪与组合  假设与类比  博弈与求易 部分4.应用 提问技巧  数据  三段论  谈判  说服技巧  转移话题 语言通俗，偏生活化，较少涉及学术内容，举例比较平淡，不乏空大的讲意义的话语但是有道理，对思维有一定启发，适合初级阅读

这本书不太建议阅读  ，有很多的逻辑漏洞。很多的论据都有些以偏概全，甚至用一些极个体的案例，来论述自己的观点，显得有些业余生硬。很失望！

对于思维的提升是一个持续的过程，关键是对日常生活与工作中所遇到的事情进行刻意练习，形成案例库以便日后回顾与提炼思维方法，间接影响自己深入思考的高度。