品中国文人·圣贤传

传统文化的精髓进入课堂乃是国家意志。这将是永久性的国家意志。华夏族文化先贤，永载教科书。

颂其诗，读其书，不知其人可乎？ 中国古代文人，是历史给予我们的馈赠。 从屈原到鲁迅的数以百计的杰出文人，也提升了中华民族的凝聚力。这个丰功伟绩，给我们留下了不可测量的阐释空间。

不知道他到底品评的是什么，简直胡扯八道

细品先贤，可歌可泣，传世流芳，万代承载。

读了大约三分之一就读不下去了，开始感觉还好，夹杂着西方哲学和人生研究理解这样，然后知识面也挺广，文史资料也引用挺多。说了庄子墨子孔子老子诸葛亮岳父韩愈阮籍这些人，但是越到后面，越提现作者的不专业，时刻表达着自己的极端个人观点，不知道什么叫“允执厥中”也不知道什么叫不专业?不是自己研究范围内的越四处宣扬，引用也一直说停留在自我认知中，就像初中生写作文一样，立了一个观点，然后绞尽脑汁去想证明它，根本没必要，也不正确，根本不适合阅读，会让人们对这些先贤产生误会的，本来以为可以看看小传稍微了解一些，结果还是不读的好，片面，主观。

作者个人情绪太严重了，对许多人物的评价都有失偏颇。作为文学研究者，竟然可以写出唐宋统治者被屠杀和玷污是活该，甚至没有基本的人文关怀，我更认为应该归结于战争的残酷和历史家庭对人的影响。感觉作者对于中国现代文化的看法过于偏激，把一切现代文化打为毒害，甚至有些偏向西方。如果是想客观了解中国文人的，确实不太合适看这样的书

小川先生的品读中国文人通俗易懂，基本上都写出了各个时代的文人身上特有的士大夫特征，特别推荐初中高中生读

写的特别好，每一个文人的一生都描写的很清晰，并且有作者自己的想法

没啥说的，就是好，写的太详细啦

我真的不太喜欢，一本涉及历史的书，史实居然有错误，吕思勉先生的中国通史里面也讲了相关的史实，但是遇到无法考证或者存疑的东西，会很明白的写出来，不会妄下断论。这里面直接就用了无法考证的史实。