杜拉斯：永远的情人

真正吸引我的是从第四章节开始描写她和她的中国情人的发展进程，我迫切的想读下去:想知道是什么造成了她一生当中有无数个情人?究竟是什么样的人_或者什么事_甚至什么样的恶劣环境对她产生了这样魔幻的影响?她究竟是怎么活成了她自己的?是!我一直怀揣着这样好奇的心态去品读! 前面几章详细铺垫她的原生家庭(早早去世的父亲，偏爱大哥的母亲安娜，寄生虫般的大哥皮埃尔，弱小的弟弟保罗)在我看来，杜拉斯人生底色本就灰暗悲凉，遮住了她探究自己今后人生道路的明亮双眼。 但最终，由衷的恭喜她!她成了自己人生的探路人!最终活成了她自己！独一无二的~她自己~ 文中比较戳中我内心的几个点是: ①杜拉斯是无数个普通人的缩影，为了生活 不得不向现实低了头(她在原生家庭的影响下为了赚钱不得不出卖自己身体和麻木自己的心灵，将自己物化和莱奥相处，加剧了她的自卑心理)。 ②成功不是一蹴而就的，得有原始积累(杜拉斯四处迁移的童年+动乱时期的婚姻生存变动+政治选择+情人更换+写作意见积原始累+思想灵感迸发)。 ③艺术源于生活，生活在岁月里无限轮回。(杜拉斯塑造作品当中:母亲角色，女主，男主，孩子角色 一定程度上 是不同阶段的杜拉斯对生活体验感悟的映射。)我们看小说，就是体验别人跌宕起伏的一生，找自己的人生。 ④情人可以是:情色交易，贪图肉欲，托付办事请意，无聊打发之意，思想灵魂伴侣爱意.. ⑤杜拉斯一生都在努力追寻爱(因为原生家庭 缺失爱)，索取爱(情人)。爱情是变幻的，流动的...某种程度而言 她把爱当做了一种信仰。 总之，感谢阅读让我体验了杜拉斯具有浪漫色彩的一生!综评不错~

《杜拉斯：永远的情人》这部文学传记，信息量充沛，情感浓度也极高。法国作家玛格丽特·杜拉斯身兼作家、情人、电影人多重身份，她的人生和创作几乎分不开，是研究20世纪女性知识分子与后殖民身份的典型样本。这本书抓住她与华裔商人李云泰那段跨越种族、阶级与时空的恋情，用私人情感折射出殖民历史和文化身份的张力，文学、历史和社会学意义都包含其中。 全书采用时间顺序与主题回溯交织的结构，从西贡的童年、巴黎的求学，写到《情人》获奖，再到晚年跨界拍电影，直至去世。整体节奏流畅，但部分段落为了追求传记的完整性略显冗长，大量引用书信和采访材料，反而削弱了故事的戏剧性。 最成功的地方在于呈现了“爱情—记忆—写作”三者之间的互文。少年时期的禁忌之恋被压抑、被遗忘，却成了杜拉斯后期所有关于欲望与死亡书写的原点。七十岁时动笔写《情人》，她把曾经的羞耻转化为诗性记忆，既有女性主体性的觉醒，也照见了殖民地遗产在个人生命里留下的阴影。此外，作者还补充介绍了她的电影实验与政治参与，让人看到杜拉斯跨媒介、跨领域的创作版图。 全书文字简洁而有节奏，既照顾文学爱好者的审美，也保留了传记的平易可读。它成功地将一段隐秘而伤痕累累的爱情，升华为关于身份、记忆与艺术创作的深层探讨。如果你想看到一位作家与其时代、情感和文本之间相互印证的全景图，这本书值得细细品味。

杜拉斯，这生平，算得上是传奇了。 小时候喜欢上懦弱的长期被大哥欺负的小哥哥；15岁半做别人情妇；和几任男朋友的朋友产生感情导致男朋友和朋友依次闹自杀，最后还是在一起，甚至三个人一起生活；最终在66岁时接受给她写信两年的27岁粉丝男同性恋杨，在所有人不看好的情况下与他相守16年直到她82岁去世。 这过往、情人、爱人、性、神经质的写作、对政治的狂热，让道貌岸然的人不齿、不屑、唾弃。毕竟她做的很多事，随便一件都可以认为是不道德的。 就这样一个放荡不羁又激情飞扬的人，从不羞于承认自己的爱与性，执念与偏见，她不在乎任何人的看法，活得肆意洒脱。 多少人要表现出不屑，背后却羡慕这洒脱又肆意张扬的一生。 质疑杜拉斯，理解杜拉斯，不敢也没必要成为杜拉斯，毕竟天才异于常人，天赋异禀不在乎世俗眼光。普通人还是汲取一些智慧即可。 杜拉斯的成名作，情人，写了一个15岁半的法国白人女孩在越南殖民地经历压抑、贫穷生活，偶然又必然地做了一个懦弱中国富二代黄种人的情妇的故事。他们的恋情被白人嘲笑被黄种人不认可，似乎只是用性与金钱做交换，他们放荡不羁，纵情生色，然后因为富二代的商业联姻分开。高额的分手费改变了女孩的人生轨迹。金钱的抛洒让富二代强迫自己相信，这一切都是女孩为了钱。那时的他们是否有动心？湄公河上那一段疯狂与绝望的纠缠，是谁的爱情与永恒？七十岁的他打电话告诉那个女孩，我永远爱你，一直爱你。18岁的女孩，到底有没有爱过？没有任何可能在一起的结合，假装不在意，懵懂无知少女第一次对爱情的畸形探索也有爱的温存与感动，想要被保护被呵护的期待，懦弱自卑又富有的富二代恰似那个在大哥压迫下与她相互扶持的懦弱的小哥哥，她对小哥哥产生的超越兄妹的情愫，是否投射到了一样软弱无能又温柔的富二代身上？无法决策自己的幸福，不敢奢望，只能麻痹自己，都是金钱的交易。他们爱过吗？ 爱情是什么？什么样的可以称之为爱情？ 有的时候爱的产生没办法挑好对等的人，也许是因为人们太贪心，对爱的追求不纯碎，也许是她们想要超过道德标准的激情。 人生中有那么多爱而不得的遗憾，撕心裂肺的痛苦，那么刻骨铭心。可是当这一切都顺应你的心意，所爱之人相守相伴一生，你有发现很多问题，最后纠缠、互相伤害、折磨。爱情总逃不过白玫瑰与红玫瑰的结局，得不到的永远是心口的朱砂痣，得到的只能成为领口的饭粘子。

读《情人》的时候，我一直以为开篇的那段“你过去很美丽，但我想告诉你，比起过去，我更爱你现在备受摧残的面容。”是很多年后，那个中国情人对她至死不渝的表白，也一直以为这是跨越时空，跨越种族阶层伦理的浪漫爱情故事。看了这本杜拉斯的传记，才知道写《情人》时，杜拉斯已经60多岁了，在她真的已经老了，无限沧桑沉痛尽在其中之时，写这本《情人》更多的是通过回忆她与第一个情人之间的纠葛讲述整个家庭的故事，讲述她们一家在殖民地生活。而爱她备受摧残的容颜的却是杜拉斯的最后一个情人，一个和她精神上相互依存直至最后一刻的年轻人。 看到文里杜拉斯总是不停的追问她的情人是否爱她，就会想到波伏娃的传记里也曾有过此幕，原来童年缺爱的人成年不管取得多大的成就，不管思想多么深刻多么有才气，有多少人钦慕，对爱这件事内心也是缺乏安全感的。其实又有什么好问的呢？爱你的人不会离开，不爱了的问了也留不住～

看了下这本书，把情人里的故事，杜拉斯父母的背景等等整理出来，线性叙事。变得很轻松很容易读，读起来飞快，不过也变得很不杜拉斯了。很明显感到是从外部去看待一个人 把这个人遇到的事都做了一番世俗理解，来完成对这个的理解。就像游客看风景。不再像读情人原作那么艰难，但是所有的事情是随着一个非常特别的人的人格和思想展开和结构的。原作比较像跟随一个人去她的内心慢慢体会每一刻的情绪和思想 回忆 最细微的感受，然后顺带提一提引起这些感受的事件。 感觉杜拉斯写小说不是为了讲一个故事 而是为了展开故事可能引发的细微幽暗的与情节无关的一切

海明威曾说作家成长的条件是有个不幸的童年。杜拉斯7岁丧父，母亲重男轻女。失去的父爱，暴躁的母亲，虐待的大哥，不伦之恋的二哥。15岁时她遇上一个有钱的中国男人，她的母亲一边为她当了一个中国男人的情人觉得备受羞辱，一边又放纵她去出卖身体换钱。成年后的杜拉斯极度渴望爱，渴望名利，渴望救赎，她的一生游走在无数情人之间寻找爱，索要爱。她成为著名法国女作家、电影导演和编剧及“放荡的女人”。她的作品也总是离不开爱、性和欲望。晚年66岁时有个27岁的情人在她重病之时陪伴照顾，直到送走她最后一程。作为一个作家，她的艺术魅力则无可抵挡。王小波说：“现代小说的最高成就者是卡尔维诺、君特·格拉斯、莫迪亚诺，还有玛格丽特·杜拉斯。

读这本书的速度可以说很快，本想读完马上写篇书评的，但读完了以后心情很复杂，坐在桌旁平复了很久。 “我认识你，永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你美，现在，我是特来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，但与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。” 这句话更是让我瞬间落泪。 二十年前，我读过这本《情人》，当时的感动却没这般强烈，她的故事如此复杂，深刻，对于还没有经历过，或者对人生只会简单定义的那个阶段，也就只能当看看热闹了。 也就是这个经历丰富的女人，特立独行的女人，她的作品带给世界的力量，带给女性的心灵力量，无疑也是巨大的。人类世界诞生以来，也一直不乏这样的人，为什么非要按照设定的轨迹来生活呢，她的一生不断带给我惊愕，那种丰富、独特、疯狂、超越凡俗和禁忌，那种对爱情始终如一的热忱，那种对于欲望从不加掩饰的坦诚，让我惊愕，原来这个世界上有这样的人啊，还可以这样活？ 但我们也只是纵观她的一生，当她处在这样的人生中时，她应该是有过彷徨的，特别是被质疑时，因为她是个女人，这个世界如何对女人设限，好像至今也没有很多改变，她在经历所有女人经历的一切时，她那种坚强，不断突破，是需要非常大的勇气的。因为特立独行也是要有资本的。在这个过程中，我更多的是看到她为了突破自身而做的不断努力。无论是出版小说受阻还是失去孩子，无论是不断地在爱情中迷失，染上酒瘾，还是决绝放弃一份感情，她都做到并坚持了自我。虽然在爱情中总是迷失，但是她很享受这个爱的过程。一生不断的写作，即使在重病时候口述，仍然完成一部部作品。一生70多部著作，负有盛名的电影，所有的一切，都可以称为是一个女人的史诗。她不断在探寻自己，自恋，执着，内心非常强大。 我相信，所有为她所吸引的男人，都是因为她身上的这种独特魅力。虽然在爱情中，她显然会付出更多，更执着，但因为她的控制欲，她的独特，我相信也没有几个男人可以承受这种爱，但爱情本身让人感动，不是么？ 多少年后，当我也会认真思考人性的诸多问题，包括性，我也会得到不同的结论。我不喜欢用肤浅的观点去分析，也不愿意用一种单一的价值观去衡量，因为这个世界终究是复杂而多样的，如果我们愿意去理解别人时，永远不会简单为某个人的人生定义时，发现自己成长了。人生太复杂了，而杜拉斯是一个生活的勇士，革命者，是永远忠实于自己内心的人。为她献上我的敬意！真本书也写的极好，是对杜拉斯有过深入研究，而且非常了解她内心世界的人，这样一本书是对她一生最好的献礼，推荐女生们一定多读一读。

永远的情人似乎是初见就牵动我的神经，我从今天起认识了杜拉斯这样一个女人，她几近疯狂的一生，勇于尝试也让我抗拒。作为作家，又作为电影家、戏剧家，狂热的共产主义拥护者-永远的信仰，这都是完整的杜拉斯。把写作出版社变成她的政治机关，把电影变成零度空间。垂暮之年尤其是临近死期写亲情的救赎。我觉得大抵你是悔恨过自己不同于平凡人平凡的快乐，一生太丰富太复杂了。和你截然不同的一类女作家之中一个，她说，逆行要储蓄大量的勇气，平凡人还是珍惜天然的节律，适合的时候恋爱，合适的时候生子。你比疯狂的梵高幸运些吧我觉得。有生之年登顶国服。以前不懂欣赏旁人介绍别人的自传，觉得远没有阅读自传来的有价值有意义。这本书大概是改变自己这部分思想的开端。 我认识你，永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你美，现在，我是特来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，但与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。

2⃣️0⃣️2⃣️0⃣️年1⃣️2⃣️月读书笔记——《杜拉斯—永远的情人》 ——每一次蜕变的产物是渡己渡人 此刻，在暖气十足的屋子里写着年度最后一本书的读书笔记，实在像一个赶DDL作业的人，知道该读的书没有读，偏偏囫囵吞枣完成些表面工作。 读传记容易带着主观判断，但是每一个人笔下的人物传记，都是一种解读。作者重点解读了杜拉斯的几重关系，以及在这几重关系里所产生的一些作品。 第一重关系是她与母亲之间的纠葛，爱与不爱真的不是表面的样子，原生家庭带给她的是一种扭曲的责任理解。母亲和父亲更是“双重家庭”身份，使得她并不理解正常家庭的爱。与此同时，在越南长大的她，不太能理解法国本土的很多事情。可是又被法国种种影响着她成长：比如白人是不可以与黄种人在一起。 第二重关系是她与被宠坏大哥的关系。因为被偏爱和溺爱，杜拉斯用肉体交换所得似乎能证明自己与家庭之间的关系——她是被需要的，因为是家庭的一份子，需要贡献金钱。 第三重关系是她与情人、爱人和丈夫之间的关系。这里的关系最为复杂，时代背景也更为宏大。有二战时法德战争的背景，有集中营的关押历史，更有法国电影发展繁荣和共产主义在世界发展的阶段性缩影。她一一把这些故事浓缩在每一部小说里。 第四重关系是她与自己儿子的关系。成长的杜拉斯对于母爱的理解在自己孩子身上有了新的理解。但是回到自己与母亲之间的关系，又不得不让杜拉斯胆怯。所以又化成了一部又一部的作品。 作者在解读杜拉斯的时候用了时间轴，从出生到长大，成年到死去，每一个在她生命里出现的人，最后都成就了她的灵感，出现在她的作品里。而且每一个陪她走过的人，都永远地留在在时间里，变成永恒——书中最后一篇，说那些被她写进书里的人都永恒了。 女人该活成自己想要的样子，杜拉斯用写作渡己渡人，对每一个过客都彼此成就——爱过！

原本是为了搜索情人这本小说来看的，后来发现没有原小说。这本书算是对杜拉斯本人的一生以及杜拉斯所有作品的解读。 所以，如果想要看情人原著小说的人可以移步了。这本是杜拉斯本人及其所有作品的解读。 不过提前阅读这本书，能帮助你更好的阅读杜拉斯的作品。书中详细阐述了杜拉斯的家庭关系当时的社会背景，杜拉斯的身世经历。 包含她与中国情人的关系，她与母亲的情感问题，与小哥哥保罗畸形关系，与大哥的恨。 书中通过讲述杜拉斯本人的一生，融合阐述了杜拉斯在相应时期的作品。作者以个人视角理解并解读杜拉斯在其作品中的人物角色设定，故事梗概等。 杜拉斯一生都在寻找爱情，在这个过程中，也无法忽略她忠爱的政治活动，直到死，她都坦诚自己是一个无产阶级革命者。她忠于自己的想法忠于内心，无论是写小说还是拍电影，她始终跟着自己的内心走，是一个充满人格魅力的人。但同时在那个时代，又似乎是一个格格不入的人。 她勇敢大胆，独立自信，充满了独特的个人主义色彩，也在某种程度上吸引了很多倾慕她这种特质人，所以她的成功也具有一定的时代必然性。 套用书里对杜拉斯作品的评价，喜欢的非常喜欢，不喜欢的也将其奉为垃圾。或许这就是本书永远的情人意义所在，她的一生极具魅力，也同时在那个时代颇具非议！