袁世凯（全三册·全新修订珍藏版）

带着对袁世凯这个历史人物的好奇，读完这个历史人物小说。另一个因缘，是作者跟亲戚同名。人物传记有各传记的特点：中央文献出版社的人物传记，事无巨细，细节很多，但是作者不带任何感情色彩，非常具体客观陈述事实，语言描写多有出处；国外作者的人物传记，围绕传记人物这条主线比较明确，其他所涉人物不过多交代。描写相对给客观，给人一种信服感。本书历史人物小说的特点是有很强的故事性，带有作者自己揣摩的心理和语言描写，因此不会枯燥，遗憾的是很多没有注脚，表明引自哪里，以至于对很多地方会有存疑。读完本书，对以前心中历史人物的形象有些改变，需要横向多读一些书，来加以作佐证，综合得出自己最终认可和自己信服的一些认知。不管怎样，历史人物在本书中更加丰富、立体，细节的描写如果却有史料支撑，也体现了作者的不同视角。

《袁世凯》三册内容总结 第一册《扬威异域》 从科场失意到朝鲜扬名，袁世凯科举屡试不第，到上海投奔故友未果，落魄潦倒，后捐官进入庆军（淮军系统）。朝鲜岁月：随吴长庆入朝平定壬午兵变（1882年），展现军事与政治手腕；后长期驻朝，编练朝鲜新军，干预内政外交，以"监国"姿态对抗日本渗透。甲申政变（1884年）：粉碎亲日派开化党政变，进一步巩固在朝权力。甲午离朝：甲午战争爆发，朝鲜局势崩溃，袁世凯离朝回国，开始寻求新的命运。 第二册《肇基北洋》 从练兵到权倾朝野，小站练兵（1895年）：在天津小站编练新建陆军，引入德式训练，广揽人才（段祺瑞、冯国璋、王士珍等），打造北洋班底。戊戌变法（1898年）：在维新与守旧之间周旋，最终向荣禄告密，导致"六君子"被杀，自己获"从优议叙"。山东巡抚（1899-1901年）：严酷镇压义和团，推行"东南互保"，保护列强利益以换取支持。直隶总督（1901-1907年）：推行新政——废科举、兴实业、修铁路、创巡警、办新学；同时扩张北洋势力，与庆亲王奕劻结盟，贿赂权贵。丁未政潮（1907年）：与瞿鸿禨、岑春煊等政敌博弈，虽获大胜但入值军机后失去实权。被黜（1908年）：慈禧、光绪相继去世，摄政王载沣将其开缺，回原籍"养病"。 第三册《梦断紫禁》 从总统到皇帝，从巅峰到覆灭。蛰伏与复出（1909-1911年）：在河南彰德"隐居"期间经营实业、联络旧部；武昌起义后被迫复出，任内阁总理大臣。窃取革命果实：利用南北对峙，逼清帝退位，就任中华民国临时大总统；策划"北京兵变"拒绝南下，将政府定都北京。独裁之路：解散国会、废除《临时约法》、暗杀宋教仁、镇压二次革命。"二十一条"（1915年）：在日本压力下接受大部分条款，换取对其称帝的支持。洪宪帝制（1915-1916年）：在杨度"筹安会"和儿子袁克定撺掇下，宣布恢复帝制，改元"洪宪"。众叛亲离：蔡锷云南起义、各省独立、北洋系内部分裂，1916年被迫取消帝制，忧惧而死 袁世凯各年龄与现在官职对照 1859年 0岁 出生 — 河南项城官僚世家 1876年 17岁 乡试落第，高考落榜生，两次乡试不中，决定弃文从武。 1881年 22岁 庆军营务处会办，集团军司令部参谋处副处长。投奔吴长庆，开始军旅生涯。 1882年 23岁 前敌营务处、随军入朝，驻外军事观察员、特派联络官。随庆军入朝鲜平定壬午兵变 。 1884年 25岁 总理留驻汉城庆军营务处，会办朝鲜防务 ，中国驻朝鲜大使馆武官兼军事顾问团团长。甲申政变中击退日军，维系清廷宗主权。 1885年 26岁 总理朝鲜交涉通商事宜，中国驻朝鲜特命全权大使， 清廷派驻朝鲜最高负责人，实际掌控朝鲜内政外交 。 1894年 35岁 离朝回国，卸任大使，甲午战争爆发，朝鲜局势崩溃 。 1895年 36岁 新建陆军督办 ，陆军集团军军长。天津小站练兵，编练新军，建立北洋班底 。 1898年 39岁 工部左侍郎，统帅武卫右军，国防部副部长 + 集团军司令员，戊戌变法中向荣禄告密，获慈禧信任 。 1899 年 40岁 山东巡抚，山东省省委书记 + 省长 + 省军区司令员 镇压义和团，推行"东南互保"。 1901年 42岁 直隶总督兼北洋大臣，河北省省委书记 + 省长 + 省军区司令员 + 外交部东北亚司司长（中国、日本、韩国、朝鲜、俄罗斯远东地区、西伯利亚东部、蒙古）地区外交，清末新政核心人物，权力巅峰 。 1903年 44岁 会办练兵大臣（兼八职），中央军委委员 + 陆军训练总监，编练北洋六镇，控制全国新军。 1907 年 48岁 军机大臣兼外务部尚书，中央政治局常委 + 外交部部长，入值军机，但失去地方实权。 1909年 50岁 被解职，回河南"养病" 退休干部，载沣以"足疾"为由罢免 。 1911 年 52岁 湖广总督 → 内阁总理大臣，国务院总理 。武昌起义后复出，掌握清廷最后实权 。 1912年 53岁 中华民国临时大总统，国家主席 + 国务院总理 + 中央军委主席。 逼清帝退位，孙中山让位。 1913年 54岁 中华民国正式大总统，国家主席 + 国务院总理 + 中央军委主席 。镇压二次革命，解散国会。 1915年 56岁 中华帝国皇帝（洪宪） 试图恢复终身制国家元首，复辟帝制，改元洪宪 。 1916年 57岁 护国运动爆发，众叛亲离，取消帝制，忧愤而死 。 关键节点解读 22岁（1881年）：投笔从戎 科举两次落榜，放弃"正途"，投奔淮军将领吴长庆。现代对照：相当于一个高考复读两次失败的人，选择去部队当兵，从基层参谋做起 26岁（1885年）：驻朝鲜"太上皇" 以"总理交涉通商事宜"名义驻朝8年，实际掌控朝鲜军政外交。现代对照：相当于中国驻朝鲜大使兼军事顾问团团长，但权力远超大使，可以直接干预朝鲜政府人事任免、军事部署。 36岁（1895年）：小站练兵——权力根基 甲午惨败后，清廷急需新军，袁世凯以"知兵"之名获得编练权。现代对照：相当于陆军集团军军长，负责组建一支全新的现代化部队。关键操作：引入德式训练、广揽人才（段祺瑞、冯国璋、王士珍等）、建立私人效忠关系，这支7000人的"新建陆军"后来发展成北洋六镇，成为他最大的政治资本。 42岁（1901年）：直隶总督——封疆大吏 管辖京畿重地，兼管外交、军事、实业、教育。现代对照：相当于河北省省委书记 + 省长 + 省军区司令员，同时兼管东北亚外交事务。权利版图：天津、北京周边最富庶地区，控制北洋六镇，与庆亲王奕劻结盟，门生故吏遍布朝野。 48岁（1907年）：军机大臣——进入中央 从地方大员进入中央决策层，现代对照：相当于中央政治局常委 + 外交部部长。隐忧：失去直隶总督实权，被满洲贵族猜忌，为两年后罢免埋下伏笔。 52岁（1911年）：内阁总理大臣 武昌起义后，清廷被迫重新启用袁世凯。现代对照：相当于国务院总理，但手握北洋军，实际权力远超总理。关键转折：他以"出山条件"要挟清廷，同时与革命党谈判，最终成为南北双方都不得不接受的"调停人" 53岁（1912年）：临时大总统——窃取共和 逼清帝退位，孙中山让位，就任中华民国临时大总统现代对照：相当于国家主席 + 国务院总理 + 中央军委主席，三权集于一身。定都北京：策划"北京兵变"，拒绝南下南京，将首都定在北京，这是他控制北洋势力的根基所在。 56岁（1915年）：洪宪皇帝——巅峰坠落 在杨度"筹安会"和儿子袁克定撺掇下，宣布恢复帝制。现代对照：试图从民选、议会制国家元首倒退为终身制君主。覆灭原因：蔡锷云南起义、各省独立、北洋系内部分裂（段祺瑞、冯国璋消极抵制）、日本施压。 袁世凯的"升迁速度"有多快？ 袁世凯的晋升堪称火箭式： 22岁 营务处会办（副处级） 集团军参谋处副处长 26岁 驻朝鲜最高负责人（正部级） 驻外大使 36岁 新建陆军督办（正军级） 集团军军长 40岁 山东巡抚（正部级） 省委书记 42岁 直隶总督（副国级） 政治局委员 + 地方大员 48岁 军机大臣（副国级） 政治局常委 52岁 内阁总理大臣（正国级） 国务院总理 53岁 临时大总统（国家元首） 国家主席 24年从副处级升到副国级，33年成为国家元首，这种速度在任何时代都极为罕见。 他为什么能升这么快？ 1. 抓住每一次危机：壬午兵变、甲午战败、戊戌政变、庚子国变、辛亥革命——每一次大乱都是他上位的阶梯。 2. 枪杆子里面出政权：小站练兵是他最大的底牌，北洋军只听他的。 3. 识人用人：北洋三杰（王士珍、段祺瑞、冯国璋）、徐世昌、杨士琦等，皆为其一手提拔。 4.搞钱能力：控制铁路、电报、轮船等实业，为北洋集团提供财政支撑。 5. 利益捆绑：广撒银子、结党营私，与庆亲王奕劻形成"权钱同盟"。 6. 见风使舵：维新派、守旧派、革命党、立宪派，谁掌权他就靠近谁。 极高智商情商的枭雄，最终在权力巅峰跌向深渊，能打动他称帝的唯有雄心壮志凌云的画面： 荡平四海镇八荒，大秦威名万古扬。 天上有鲲鹏，展翅傲苍穹。 六合只一扫，四海成一统。 功盖昔尧舜，谁可与我同？ 大风起云飞扬， 威加海内归故乡，安得猛士守四方。 力拔山兮气盖世， 时不利兮骓不逝。 骓不逝兮可奈何！ 虞兮虞兮奈若何！ 袁世凯的悲剧：他既是旧体制下靠科举、军功、官僚路径崛起，又试图驾驭新体制的总统、国会、政党。被身边的人撺掇，导致赌徒心理称帝，导致最终两头不讨好。一个巴掌拍不响，一旦把手放到滚烫的炉子上，很快就会意识到这样做的后果是什么，要为犯的错付出代价。

袁世凯这一生是聪明一世糊涂一时，从一个纨绔子弟到民国大总统，这一辈子称得上波澜壮阔，有野心有魄力，眼光还准，总能在人生的重要关头选择最正确的那条道路，谁知道晚年鬼迷心窍，当了大总统犹嫌不足，非要冒天下大不韪复辟称帝，弄得众叛亲离郁郁而死，就凭这一点也遗臭万年了。 这本书写的不错，流畅好读，几乎没啥壅塞看不下去的地方，美中不足的就是有美化袁世凯之嫌，写正面事迹的时候各种心理活动各种左右支绌费尽心力，写宋教仁被刺和复辟称帝这两件一生最大黑点的时候，侧面描写居多，弄得好像都跟他没啥关系一样。但整体来说，还是瑕不掩瑜，非常值得一读。

袁世凯，北洋军阀首领、北洋政府总统。字慰庭，又作慰亭，号容庵，河南项城人。早年投靠淮军吴长庆。1885年（清光绪十一年）以“办理朝鲜交涉通商事务”名义驻朝办事。1895年参加维新团体强学会。旋以道员衔在天津小站训练新建陆军。1897年擢直隶按察使。戊戌政变前夕，向荣禄出卖维新派，取得慈禧太后宠信。1899年实授山东巡抚，镇压义和团。1900年参加东南互保。1901年后继李鸿章任直隶总督兼北洋大臣。1903年为练兵处会办大臣，借改革军制扩编北洋军为六镇，从此成为北洋军阀首领。1907年调军机大臣兼外务部尚书。慈禧太后死后，1909年初被摄政王载沣黜免。1911年（宣统三年）武昌起义后，凭借北洋势力和列强支持，出任内阁总理大臣，以武力威胁孙中山让位，挟制清帝退位。1912年窃取中华民国临时大总统职位，在北京建立北洋军阀政权。1913年派人刺杀宋教仁，取得“善后大借款”后，发动内战，镇压孙中山领导的讨袁军。后又解散国会，篡改约法，实行独裁专制。1915年5月接受日本提出的企图灭亡中国的“二十一条”。12月宣布改次年为洪宪元年，建立“中华帝国”，准备即皇帝位。同月护国运动兴起。1916年3月22日被迫宣布取消帝制，仍称大总统。6月6日在全国人民声讨中，忧惧而死。今辑有《袁世凯全集》。

本书洋洋洒洒百十万字，大体上交代了袁世凯朝鲜发迹到洪宪帝制将近三十五年的人生轨迹，就历史小说篇幅来说，没有功劳，也有苦劳。 书中明显史实错误至少有3个，比如为了拔高传主的“历史必然性”故意搞错阮忠枢年龄；秽土转生慈安太后、安德海，却对整体故事情节没有任何帮助。 全书校对不仔细，缺字漏字有16处，作者天然语病及笔误有6处。 第三册节奏不好，革命党几乎是从天而降，情节上的把握也是差强人意。有三条线没有写出来:第一条是袁世凯由支持君宪到赞襄共和的转变。再就是革命党、立宪派、袁世凯、满族亲贵之间的多层次互动没有很好的呈现。最后就是袁世凯由共和到逆历史潮流称帝这个思想转变太牵强。 第三册有扬袁抑孙之感，北洋派系斗争、中日矛盾、英美日列强之间的矛盾都没有写明，也许是篇幅限制，抑或是作者笔力有限，第三卷匆匆忙忙，拉低平均分。长篇小说的节奏把控，确是一大问题。

袁世凯帝制梦碎：一场典型的塔西佗陷阱覆灭史 古罗马史学家塔西佗有一句穿透千年政治迷雾的断言：当公权力彻底丧失公信力时，无论执政者所言是真是假、所行是善是恶，都会被世人判定为虚伪与祸乱。这一著名的政治学定律，便是后世所说的“塔西佗陷阱”。它并非抽象的理论空谈，而是权力失德、民心流失后必然降临的历史宿命。百年前袁世凯八十三天洪宪帝制的荒诞落幕，正是中国近代史上最鲜活、最彻底的一场塔西佗陷阱溃败。其兴衰成败深刻印证：权力的终极壁垒从来不是兵权与高位，而是民心公信；一旦信任崩塌，再强势的独裁统治终将轰然坍塌。 所谓塔西佗陷阱，本质是公共信任的不可逆坍塌。在政治治理体系中，公信力是公权力的立身之本，是民众对执政者言行、政策、初心的基本信任与认可。当执政者坚守底线、秉持公心，政令可信、言行一致，民众便会包容执政失误、拥护国家治理；可当执政者屡屡失信、玩弄权术、背弃承诺，一次次消耗公共信誉后，社会便会形成固化的负面认知。自此，执政者即便推行利国利民的良政、吐露真心实意的言辞，也会被全民质疑为权谋算计、虚假作秀；即便主动纠错、退让妥协，也会被解读为走投无路、被迫为之。这种无论好坏皆不被信任、无论进退皆招致反感的绝境，就是无法挣脱的塔西佗困局。纵观古今中外，所有短命的独裁政权、仓促崩塌的权力体系，归根结底，皆是深陷此局、无药可救。 袁世凯的人生巅峰与极速覆灭，全程贴合塔西佗陷阱的演变逻辑：从透支公信、消解信任，到质疑固化、民心背离，最终众叛亲离、彻底倾覆。 民国初立之时，袁世凯手握北洋精锐、掌控全国军政，是乱世之中最具实力的掌权者。彼时的他，并非天生的逆时代者。辛亥革命后南北对峙、山河动荡，是他凭借实力促成清帝和平退位，终结千年帝制，维系了国土完整与社会平稳。彼时朝野上下、士农工商皆对其寄予厚望，认为他能安定乱世、缔造共和、振兴华夏。此时的袁世凯，手握举国公信，站在时代与权力的制高点，拥有重塑山河、开创盛世的绝佳机遇。 可权力的私欲，终究吞噬了他的政治格局与初心，也开启了公信力持续透支的倒计时，一步步将自己推入陷阱深渊。 其公信崩塌的第一道裂痕，是践踏共和、权谋治国。民国成立之初，《临时约法》确立民主共和政体，明确主权在民、权责分明，袁世凯当众宣誓拥护共和、遵守国法、造福国民。但稳固权位后，他迅速暴露独裁野心。1913年，为铲除政治异己、独揽大权，他悍然策划刺杀宋教仁，击碎了民国初年脆弱的民主希望。这桩举国震惊的暗杀案，线索直指北洋高层，层层牵扯至袁世凯核心集团，让世人第一次看清其表面共和、实则独裁的真面目。此后，他强行镇压二次革命，解散国会、废弃约法、架空民主制度，将新生的民国共和体制沦为个人独裁的工具。一次次背信弃义的操作，让民众与各界势力对其彻底改观，最初的信任与期待，逐渐转化为质疑与警惕。 公信力崩塌的致命一击，是媚外辱国、私欲凌驾家国。为扫清帝制复辟的外部障碍、换取列强支持，1915年袁世凯公然接受日本提出的“二十一条”丧权辱国条约，以牺牲国家主权、民族利益为代价，换取一己称帝的政治筹码。此举举国哗然，举国民众看清其宁弃山河、不舍权位的自私本质。此前他所有的安定乱世、维系大局的功绩，瞬间被辱国行径彻底抵消。在国人心中，他不再是安邦定国的执政者，而是出卖家国的独裁者、卖国贼。至此，塔西佗陷阱的核心条件彻底达成：全民信任彻底清零，负面认知彻底固化。 当公信力彻底归零，袁世凯陷入了“做什么都是错”的绝境，其复辟称帝的所有操作，都沦为全民嘲讽与反抗的闹剧。 为合理化帝制复辟，袁世凯精心策划了全套“民意戏码”：授意各省代表递交推戴书，大肆鼓吹君宪优于共和，营造“全民劝进、人心所向”的假象；操控舆论机器，美化帝制、篡改民意，试图证明复辟是顺应天时、贴合民心的必然选择。放在公信力充足的时代，这般舆论造势或许能蒙蔽人心、凝聚共识。但彼时的袁世凯，早已深陷塔西佗陷阱。世人早已看透其虚伪本质，所谓的民意推戴，被全民视作赤裸裸的伪造骗局；所谓的君宪救国，被认定为逆时代而行的私欲狂欢。他越是刻意粉饰，世人越觉虚伪；越是强行造势，民心越是背离。 1915年12月，袁世凯不顾举国反对，悍然登基称帝，改元洪宪，中华帝国取代中华民国。这场逆历史潮流的闹剧，彻底引爆了积压已久的全民不满，塔西佗陷阱的反噬力量彻底爆发。 此前尚能维系的表面臣服瞬间瓦解：西南各省率先发难，蔡锷、唐继尧发起护国战争，起兵讨袁，护国浪潮席卷全国；各省军阀纷纷通电独立，脱离北洋管控，曾经依附袁世凯的地方势力尽数倒戈；就连北洋嫡系心腹，也看透其大势已去，纷纷消极怠工、拒不效力，甚至倒戈相向，出现“二陈一汤”等核心部下反袁的致命一击；知识阶层、工商各界、普通民众全员抵制，梁启超撰文痛批其伪造民意、背叛家国，字字诛心，彻底击碎其政治伪装。 最讽刺的是，陷入陷阱的袁世凯，所有自救举措都变得毫无意义。眼见局势失控、天下大乱，他慌忙废除帝制、撤销洪宪年号、恢复共和政体，试图以退让纠错挽回民心、平息动乱。可塔西佗陷阱最残酷的规律就此显现：当信任彻底破产，纠错不再是悔改，只是绝境中的无奈妥协。举国上下无人领情、无人宽恕，所有人都清楚，他的退让并非幡然醒悟、心系家国，而是众叛亲离、走投无路后的被动止损。此时的袁世凯，已然失去所有政治信誉，再也无力掌控破碎的时局。 短短八十三天，一场荒唐的帝王梦彻底破碎。1916年，众叛亲离、心力交瘁的袁世凯郁郁而终，亲手葬送了自己半生功业，也让北洋集团陷入分裂混乱。 袁世凯的覆灭，从来不是败于兵力不足、时局不利，而是败于公信尽失、民心尽丧。他手握最强兵权、掌控中枢政权、坐拥乱世最优资源，却不懂最基础的政治真理：公权力的生命力，永远根植于民众的信任与认可。塔西佗陷阱从不是抽象的学术概念，而是冰冷的历史铁律：执政者以权谋耗公信，必以失民心终残局；以私欲欺天下，终被天下弃之。 百年回望，洪宪帝制的闹剧早已尘埃落定，但其背后的塔西佗陷阱逻辑，依旧振聋发聩。权力从来不是随心所欲的资本，而是负重前行的责任；高位从来不是自我膨胀的依仗，而是敬畏民心的枷锁。守信则政兴，失信则政亡，一朝失信，百口莫辩；一旦失心，万事皆休。这，便是袁世凯留给后世最深刻的历史警示，也是塔西佗陷阱跨越千年、永不失效的政治真谛。 袁晋 2026年9月30日

张鸿福先生写的这本书把，北洋大臣袁世凯的前世今生全部都交代得一清二楚他也曾经遭遇过人生的低谷也也曾经尝尽人间的酸甜苦辣咸袁世凯最后为什么要做窃国大盗呢真真假假，假假真真，真中有假假中有真在那个乱世当中能够崭露头角出人头地在人才，如林的北洋军队当中能够混到李鸿章接班人的地步，也就很不容易了虽然袁世凯最后是名誉扫地他为什么要成为天下最强大的人因为这个世界有太多的人想让你下跪可是你如果像命运选择了屈服，那么你也就不会有成功的那一天了他是历史上最有争议的人或者说她是被人逼出来的没有人一生下来就想要当坏人也没有人一生下来就生性残暴在这个世界上谁都能够掌握自己的命运你要走什么样的路完全是你自的选择所以袁世凯的一生就好比贝多芬的命运交响曲时而激烈，奔放时而消沉堕落时而慷慨激烈时而奔放洒脱我强烈推荐大家看看，张先生的，晚清人物系列丛书

这笔法，写法与小说无别，看此书完毫无意义，简直是浪费时间，无关紧要的事情长篇大论，反之则是寥寥带过，水到极致。

这里面有不少基本错误，尤其是光绪十二年还出现了慈安太后和安德海

读完本套书有几天了，因为最近搬家杂事较多，之前想着写篇长书评，一直拖到了现在。 读袁，莫名觉得是曹操投胎再转世，可能是受“治世之能臣，乱世之奸雄”这句对曹的评价的影响。 都说历史是任人打扮的小姑娘，但是非曲直，个中真相总归都是有被还原的一天，只不过，确实有时这个过程有些漫长，对曾经被“污名化”的人的正名来的还是“晚了些”，显得很不公平，这也是没办法的事，世事难有圆满。 鄙人读史书不多，且本书中涉及了太多的人和事，无法也不可能一一逐项考究，但也尝试用自己这颗三十多岁的头脑和涉事还没那么深的经历，谈谈对本书的一些想法和对自己的一些启示： 1、极强的能力是做事业的根基。回顾袁的一生，无论是耕读乡里，还是闯荡上海，京城求官，朝鲜镇国，抵挡日本，小站练兵，入主北洋，逼清退位，荣任总统，在什么阶段他都展现出了能够审时度势、不默守陈规，且随时都因势利导、思虑周全的个人特质，是做事的一把好手。比如，慈禧西狩返京后想去拜谒陵寝，修建铁路，袁在如此繁忙的公务之中，自己都挤出时间亲自检查车厢并坐上车走一遍，以防出现任何意外。 2、旺盛的精力是做事业的保障。印象深刻的是，袁在朝鲜练兵时，下面一个非常基层的小官，他都记得名字，而且对见过的人基本都能做到过目不忘，真的是异于常人。而且他能吃能睡，压力越大，越是吃得多，睡得香，非常熬得住，这不是一般人能做得到的。我现在教书，一个班5、60个同学，经常是过了一个学期，全班学生还不能一一叫上名字，不得不说有点惭愧，这点需要向他学习。 3、强烈的企图心是做事业的发动机。袁，对于升官和权力的执着，是他一生不竭的动力。他在每个关键时刻，都始终不忘他的初心，强烈的企图心，没有因为不断地“改换门庭”而觉得羞愧，因为在他心里，有更高的地位，更大的权势，就能做更多、更大的事情，不可否认他最后做了一生中最大的错事，但在那样的历史时期（除了称帝这件事），不管是谁在位，都不敢说能比他做的好，能让我们的国家损失的更少。想想自己，就没有那么强的企图心，一直没有什么太远大的目标和方向，在做一件事不顺时，总会想着之前的领导对自己那么好，如果突然转向对立面（当下是得势的一方），好像是忘恩负义，所以就愤而离开了。现在回想，还是心中没有方向，没有强烈的企图心，如果有，那么为了光明伟大的事业，忍辱受屈又算得了什么。 4、良好的家风是做事业的传家宝。袁，自认为将家庭管理的井井有条，但对子女的教育远不如梁启超（一门九子，各个成材），尤其是偏爱老二，这是大忌。袁家老大心中一直有强烈的不安全感，再加上肢体残疾与家父偏爱，内心是极度缺乏安全感的，所以才一直窜捣帝制，为的是谋求个人无上权力，进而保护自己。最近在读《傅雷家书》，家庭对人的影响太重要了，做合格的父母已十分不易，遑论优秀的父母，更不敢奢望拔擢的爹娘，所以自己要时时警醒，在子女教育上不能放松对自己的要求，一定要营造良好的家风。 5、时代的潮流是做事业的风向标。大江东去，浪滔滔。无数弄潮儿，在涛间浪里穿梭，自以为在卷起潮流，殊不知，只是乘风，才能破浪，因此，很容易对自己的处境和能力做出误判。袁，误判了时代的潮流，逆势而动，最终只做了几天的名义皇帝，却留下万世的骂名，最终忧惧而死，值得吗？可能只有在他心中才有答案。借用一句书评：“袁，心中没有主义”。做事是一把好手，却不知在为谁做事，只为向更高的权力顶峰攀爬，却不知道爬上去了是为了什么。所以，人是要做事的，做事时还是要看潮流的，只可顺着走，不可逆着为，谁都不行！