了不起的盖茨比

《了不起的盖茨比》中，为什么盖茨比死了，黛西都不愿意去参加盖茨比的葬礼？ 体现这本书最核心的思想：“道德观生而不平等”，黛西这个人从来不会考虑自己做的事情对不对，她完全就是按照自己的情绪去行动的人，她被盖茨比撩的开心了就经常跟他在一块，她闯祸了很害怕就想要躲避。 其实书中的“我”对她包括她丈夫的一些行为感到很气愤，他们都是很自私的人，但是在所有情况下“我”都放弃了对他们进行谴责或者是劝说，因为“我”知道说再多都没用，因为他们就像“孩子”一样，他们的道德价值观念可以说相当不完善，但你怪不得他们，因为这是一个人的成长环境和经历决定的，所以书里才说“当你想要批评一个人的时候，你要记住，不是所有人都有过你拥有的那些优越条件。” 这个优越条件不是说经济条件，而是那些所有促成你成长为一个善良高尚的人的条件，但是现实中缺乏这些的人太多了，你气也没有用，所以我看这本书的启发就是：不要像盖茨比一样为一个连基本道德观念都不成熟的人付出一切，甚至把命搭上

推荐是因为这本书，而不是因为此译本。 最大的后悔是没有好好学习英文，前段时间读牛虻，现在读这本，都有这种感觉，翻译总有些词不达意的不满足感，如果可以读英文原版就好了，只可惜自己没能力。 太多的执念，都仿佛浮光泡影，一碰就碎。有的人，过去了就是过去了，美好的是当初的回忆，而不是重新来过。

无论怎样爱慕一件东西，千万不要执念，执念的结局无非有三。 一、执念出来的东西是幻影，太过完美，即使得到也不能恰如心中所愿； 二、得不到，则继续堆砌想象，仿佛那是生活的全部，太过无我； 三、如果执念的东西，已经变质，让其摆布，结局便会像盖茨比一样飞蛾扑火，壮烈殉梦！

为了某个应试目的来读一些推荐的书目，这是第一本。对西方人文的基本了解从它开始。没想到被震动了！高中或大学的时候要是能读到它就好了！很有参考价值。

盖茨比的悲剧在于他把一切都献给了自己编织的美丽梦想，而黛茜作为他理想的化身，却只徒有美丽的躯壳。尽管他清楚地听出“她的声音充满了金钱”，却仍不改初衷，固执地追求重温旧梦。 可怜的人儿生前努力赚钱，大宴宾客，想进入上流社会与昔日恋人重逢，然而关于他的负面传闻一直存在。那些昔日宾客在他死后也没来参加葬礼。盖茨比羡慕的上流社会里，人与人之间的关系只是赤裸裸的金钱和利益。真是讽刺啊。

今天终于把《了不起的盖茨比》。这本书读完了。其实感觉后面部分的情感表达和妖猫记的有点像，对之前派对的画面描写，从叹尽繁华，到悲戚之致。一开始我觉得，了不起的盖茨比，应该是一个多么了不起的大人物，大概是一个很富有的厉害的人，如何成就自己的故事。后来，原来这个"了不起"，是这个"了不起"啊～ 看这书的一开始，我就去看了它的电影，是超级帅气的小李子演的，电影版本的画面感非常的绚丽，极具视觉冲击力，令人神迷。看完了之后，反而对书更有期待，因为觉得里面的人物，可以在我心里活得更饱满一些。 果然，作者在书中的文字张力简直了，每个标点符号都打到了我的点。在这本书里似乎每一个物体哪怕一个组成部分，仿佛都有它的生活，它要表达的故事，它的情感，它对看的人的牵制。 也许这本书写的是人性？反正写的不太是爱情了。 一开始看电影的时候，前半部分多么像迪斯尼的梦幻童话，充满了偶像剧的色彩。 后来，后来。 有人说是盖茨比对上流社会的一种偏执，黛西只是一个幻影。 也许这是一种讲不清楚的偏执，很迷人，很危险，很令人不安。 不知道为什么没有人劝他放弃，虽然确实也放不下，到底是因为他的了不起所以无法放弃，还是因为不放下，更显得了不起。 不知道作者是在抨击幻影，歌颂纯粹，还是在抨击纯粹。 我会想到一个人，我选择放弃。

一本关于一个拥有赤诚之心的人对于过去的遗憾，始终抱有幻想希望，以及深深的执念的作品。也许我们终其一生，奋发向前，都在追逐往昔那些求而不得东西，可惜失去的不再回来，回来的不再完美。过去永远成为过去，人生无法重来。So we beat on, boats against the current, borne back ceaselessly into the past .

这是一部自我迷恋的故事。作者笔下的人物都有其鲜明的个性，与众不同的风格。盖茨比一直爱的不是黛西而是自己的梦罢了。

美国梦的幻灭，物欲生活的毁灭，黛西好像就是上流社会的缩影，既有让人崇拜追求的贵族优雅迷人之处，又有拜金虚荣贪婪等恶的一面。卡拉威既沉湎在金钱、物质编织出的美好里，又忍不住抽离出来去批判他们，很矛盾。

喜欢这个版本