
童芸芸
本书主要集中了土木与建筑工程学院土木工程、给排水科学与工程、建筑学、城乡规划和工程造价等五个专业教师以“新工科背景下应用型人才培养教育研究及教学改革”为主题的研究文章,内容涉及工程教育专业认证、人才培养模式、教学理念、课程设置、教学内容、教学方法等多方面内容,既是对前期工作的总结概括,又是对未来教学的启示。抓住高等教育、土木建筑科学技术的发展机遇,以本科教育为主,积极发展研究生教育,努力提高教学质量和科研水平,加快学科建设步伐,扩大学院在国内外的知名度。注重对学生实践应用能力的培养,加强国际合作交流,将建筑工程学院建设成为我省土木建筑工程领域工程应用型人才的培养基地,成为土建工程师的摇篮。
3.5星吧,多的给半颗星给书名《新工科背景下应用人才教育研究与教学改革》。以为能看到 高屋建瓴观念,结果略有失望。可能是学院老师集体供稿,水平真是参差不齐。教改的文章,虽然基于教学心得,但发出来至少希望是干货多一点,严谨一点,而不是旧瓶装新酒,车轱辘话来回说。至少,我没太看得出“新工科”特色,“应用型”人才也是零星体现。 感觉都可以总结出“套路”,存在的问题:一是课容量大,课时少,二是当前重理论轻实践现状。三是课程(课本)滞后与现实社会需求脱节。四是学生普遍学习积极性不高,五是学生考核评价体系不完善。六是学校设备实验室资源有限,不能满足需求。七是学生专业英语水平有限,国际交流能力一般…… 结论措施,来来回回也就是“以学生为中心”教学观,小组讨论。或者,对学生学业考核不仅是期末成绩,还有日常表现等等。又或者是教师加强多媒体使用,甚至书里把“利用qq课后答疑”这种都算入解决方案之一。我猜测,可能很多大学老师们没考过高中教师资格证吧,不然,非常基础的教育学原理,甚至也就考试10分值简答题水平,愣是被扩充成一篇教改论文(报告),也是难为理工科老师们了。 P.s.我真是太刻薄了,哈哈。希望能找到高水平教改著作,好好学习下。