隐忍的大帝：孙权传

孙权让我印象最深刻的点，有两点，第一是隐忍，不愧是隐忍大帝，对比曹操、刘备，孙权的隐忍令我无比佩服，他清楚意识自己的目标，目光巨远，看的是几十年后的事情，可以隐忍当下的一切，凡善忍者皆能成大事，古有苟践，今有孙权！第二点，是冒险精神和开拓精神，不会守旧偏安于江东一带，敢于去开拓充满未知的台湾、海南、远洋！江东基本盘接手于长兄孙策，许多皇帝接手后容易墨守成规，不敢在开拓未知领域，就像一些传统企业一样，不敢转型！孙权这种精神，正是我们需要学习的！

之前许多诗词总能看到孙权，生子当如孙仲谋，亲射虎，看孙郎。那时候只浅薄的清楚他年少成名，英姿飒爽。而后读完这本书对孙权有了更深刻的了解。他年少临危受命，担负起复兴的重任。在当时人才辈出，刘备曹操实力雄厚的时候，从一个臣到最后自立为王，从两足鼎立时杀出一条吴国之路，完成了魏蜀吴三足鼎立的时代。在当时，能与诸葛亮抗衡，能和有周瑜辅佐。在关键时刻能够把握好机遇，发展自己，发展自己的大业。每一个朝代更迭的背后都必有几个昏庸或不靠谱的奸臣。后期的党争，让我想到明代末期的党争，孙登的早逝，感叹一代英才英年早逝，但这绝不是根本原因。原来一个朝代，一个国家都有它产生、发展、兴起、衰败的一个过程。打下江山相对于守住江山而言容易太多了。作为一个领导者，不仅需要自身拥有坚毅、临危不惧的品质，还需要不按常理出牌，知人善任。能够有勇气和毅力面对人生中的挫折和失败。成大事者不拘小节，原来真是这样。还有一位好的老师，做自己人生道路上的引路人，也能对自己的人生起到至关重要的重要。孙权，不愧为一代传奇。

和方北辰那本相比多了很多细节，但也就是把史料翻译一遍，作者个人独到、有价值的观点和分析几乎没有。（但对孙权航海事业上的肯定还是很ok的）

这本书让我重新认识了吴大帝孙权，一直以来我都被他的隐忍，左右逢源，扮猪吃虎等形象所吸引，尽管很多人不看好他，感觉他心机重（夺荆州），自身也很弱（逍遥津），继承父兄之业，晚年残暴昏庸，这些确实是史实，我无法为他辩解什么，但我觉得在品读一位古人时，就不能用现在人的眼光去看，现在我们可能会觉得搞偷袭的人都是小人，不正派，但是在那种乱世还讲什么道德与法治？那个时候拼的就是心机啊，益州也不属于刘备，不也是他偷鸡摸狗夺来的？更别提统一了北方的曹操。孙权是刘备曹操儿子辈的人物，18岁上位时江东混乱不堪，他跪在兄长床前哭了多少日夜，他未必是多么痛惜兄长，更多的是害怕，对于他这个15岁就当上县令的富二代而言，或许他从未想过自己去掌权一个国家，他只是有着所有富二代孩子的心性，可是此时此刻，一个沉重的江山压在了他的身上，三征黄祖，大战曹操，谋取荆州，大败刘备，抵挡曹丕，配合孔明，这几十载中，他有很多坎坷，但他都没怕过，命运也一直对他很友善，然而上天不会一直眷顾一个人，在他的晚年，他费尽心血教导的长子孙登去世，然后就爆发了南鲁党争，伴随而来的是文臣武将的凋零，他开始信鬼神之说，在朝廷大开杀戒，前半生的他有多么明智，后半生的他就有多么昏庸，就像陈寿先生说的，他有勾践之奇，是啊，他也像勾践一样能隐忍，但他也像勾践一样好杀戮，一语双关。可是晚年的他也并非没有作为，他开拓海上丝绸之路，与外国保持贸易往来，还成为了中国首次发现台湾岛，海南岛的人，他的探索精神给中国历史地理层次带来了很大的贡献。 在我看来，他是又一个曹操，有着多面性的人格，他幼稚，又沉稳，他坚定，又多疑，他重情，又寡义，他爱才，又杀才，他是明君，又是昏君，我觉得如果说他可歌可泣，倒不如说他瑕不掩瑜，他对于中国的贡献，远高于他在东吴后期的不良影响，所以我还是欣赏这位隐忍的大帝——孙权孙仲谋

基本是把《三国志》和《三国演义》中的东吴故事重复了一遍

讲的很一般，也就讲了点历史故事，很潜