
熊召政
张居正是一位个性不凡的政治家,是明万历年间厉行改革而彪炳史册的传奇人物。他登上首辅之位后,理政十年:整治吏治,刷新颓风;整治教育,延揽济世之才;革新税赋,梳理财政。拯朱明王朝将倾之厦,使万历时期成为明王朝最为富庶的时代。本书是系列长篇历史小说,共有四卷——木兰歌、水龙吟、金缕曲、火凤凰。
“天上九头鸟,地下湖北佬” 这句争议十足又极其吸引人眼球的话,不知道书友们是否听说过? 当我知道这句话是专门针对张居正的时候,着实吃了一大惊。张居正可是有大功于大明王朝的赫赫首辅,怎么也会有这种诋毁之词?!后来,看着看着也就懂了,有大功的人物必定伴随着大争议,历史规律任谁也逃不过。 于慎行说:“当其秉政,举朝争颂其功,而不敢言其过;今日既败,举朝争索其罪,而不敢言其功。”这句评价可谓一语中的。而关于张居正的是非功过,历来都争议十足,时至今日亦不曾中断。 但是,种种争议在我看来,反而一定程度上,充分证明了张居正的改革有多成功,这到底是触动了多少利益集团的蛋糕!! “吾非相,乃摄也” 这句话道尽了张居正担任首辅时的权势。 自大明开国以来,没有哪一位首辅,能够像张居正这样,真正握有重整社稷、扭转乾坤的摄政大权。“这几年,张居正一直担任‘摄政王’的角色,天下人都看出这一点,只是没有谁敢讲出口而已,如今,皇上还离不开这个‘摄政王’”。 然而,家天下制度下,他最终又不可避免地触犯了逆鳞,也为其剧烈悲剧人生埋下了伏笔。 跟《张居正》这本书还有段渊源,就是我自用微读平台开始,第一本真正意义上仔细阅读的就是本书。这次第二遍阅读,伴随着人生阅历的增长,可以说无论是收获、亦或是感触也深刻了许多。 之前我一直疑虑,就为啥我会这么喜欢历史?特别是大明王朝,在明知最终结果和荒诞无意义的背景下,为啥还会一如既往地一次次地阅读?后来读着读着也就慢慢间忽然看懂了。 读历史,本质上或如此: 是读人性,是读循环,是读荒诞,也是读反抗。 张居正的一生,就是上述内容的精彩演绎: 人性得以体现,循环绕不过去,荒诞何其不经,反抗自始至终。 就像《西西弗神话》所述一样,在我眼里,张居正是可类比西西弗的人物,“不断改革”就是他的“推石上山”。本书基本通过史料、传记等材料,并进行某种合理的历史想象,通过通俗易懂的方式把张居正的故事讲了出来。 梁启超在其主编的《中国六大政治家》中,将张居正与管仲、商鞅、诸葛亮、李德裕、王安石并列,认为他是“有明一代惟一之大政治家”。 “挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾”,这句话用在张居正身上,我觉得再怎么强调都不为过!!甚至可以说,简直就是为他量身定制打造的!! 大明王朝经过嘉靖帝四十五年如一日的修仙折腾,其实早已面目疮痍,政局全面倒退,社会政治危机急剧增长又日益恶化。不同的历史阶段召唤着不同类型的代表性人物;不同的人生经历、思想文化背景,哺育出性格悬殊、政治取向迥异的人物。正是在这种情况下,张居正应运而生,可以说历史的偶然性与必然性在这一刻完美融合。 张居正(1525—1582),跨越明代中期嘉靖、隆庆、万历三朝,拥有重大争议的历史人物。他出生和成长于嘉靖朝,建立功业始于隆庆朝,极盛和死败于万历朝初期。 阅读《大明王朝1566》时,大概对张居正有了初步认识,那会他还活在严嵩、徐阶、高拱的阴影下,不得不韬光养晦,但其实锋芒已开始显现。在《闲话大明王朝1566》中,其实也有类似观点,至少此时的张居正还远不够成熟,处理事情的方法手段也欠妥,此刻需要的是静下心来回炉重修,否则到了万历朝也是难堪大用,又如何去做改革的旗手。 至阅读《张居正》,毫不夸张地说,张居正早已成长为参天大树,佑护天下苍生,忠诚朝廷社稷,大刀阔斧改革,为大明王朝续命五十年!! 比较可惜的是,本书对于“江陵柄政”时期的主要改革措施和分析,稍显薄弱。而《暮日耀光》就是绝不可错过的优秀作品,系统性叙述了张居正改革的来龙去脉,包括重整吏治,为天下理财,清丈田亩,推行一条鞭法,平南倭北虏的威胁,厉行法治,整理驿递,整治漕运等功绩。 虽如此,可这场改革引来争议的地方也不可避免。 比如钱穆在《中国历代政治得失》中所说,张居正严禁讲学,关闭书院,妨害学术自由是一大缺点;还认为张居正是权臣,因为按照明朝的祖制,内阁是没有预闻政治职权的,张居正只是内阁大学士,不是政府中的最高领袖,不得以内阁大学士而擅自做宰相。 又比如黄仁宇在《万历十五年》中所说,虽肯定张居正的功业,但对他“自信过度,不能谦虚谨慎,不肯对事实做必要的让步”等错误,大加检讨,认为他的“一套偏激的办法,是和全国的读书人作对”。 再比如朱东润在《张居正大传》中所说,“誉之者或过其实,毁之者或失其真”,是一句切实的批评。最善意的评论,比居正为伊、周;最恶意的评论,比居正为温、莽。 综合来看,张居正的改革基本上是依靠一己的权力地位和个人的威望魅力推动的,但首辅远不是宰相,更远非制度,在《明代国家权力结构及运行机制》一书中有详细论证。内阁同僚既多心怀叵测,文武大吏中实心诚意襄助、矢死靡他的亦少,基本上是实行人治方式。一旦人亡就必然政息,很自然会由上而下地掀起反动倒退的逆流。 在当时皇权至高无上的专制体制下,“携持人主,束缚钤制,不得伸缩”,只能是一时的变制,而非常制。再加上万历皇帝其人的好权猜忌、心理变态扭曲,张居正终将受皇权的摧毁,几乎又是必然的。 这,注定是一场无法避免的历史悲剧!! 就像《张居正改革群体研究》一书所总结的,这场改革与皇室、宦官为代表的皇权(特别是扭曲的万历)及以言官为代表的道统之间的种种矛盾,最终促成了各种反改革势力的合流,无情反扑造成张居正的人生悲剧及改革成果毁于一旦。 一声叹息,明实亡于万历。 可《世间已无张居正》,“斯人已远,斯事可鉴,斯情可叹,斯业可颂。”我敢打赌五毛,烽火戏诸侯在创作《雪中悍刀行》时,首辅张巨鹿的悲惨命运也一定是以张居正为参考的。 犹记得,当年明月曾在《明朝那些事儿》中说过,“成功只有一个——按照自己的方式,去度过人生。”我想,某种意义上,张居正做到了,为天下苍生计,为社稷百姓计,这就是他的方式和人生。就算生命再重来一次,我感觉他还是会毫不犹豫这么选,因为这才是他张居正啊!!“虽千万人吾往矣”! 为此,我之前还专门游览了张居正故居,几乎是带着朝圣的心情去的。本书作者熊召政先生所提的词《张居正赞》也在园子里,单独成一面影壁。说实话园子不大,我仔仔细细看了两遍才算尽兴。其中,有段话印象特别深刻,几乎当场就背会了: “君子谋国,而小人谋身。 谋国者,先忧天下;谋己者,先利自身。 盖智者所图者远,所谋者深。 惟其深远,方能順天应人。” 这段话,张居正毫无疑问做到了!! 而这段话,在我看来,也是理解张居正这一生选择的密码和钥匙。 整体而言,阅读的过程是愉悦的。 本书故事性十足,阅读门槛低,也可以获得对张居正更加立体的认知。但,部分段落确实易引起生理不适,也不知道是不是这些作家的毛病,就为啥要写的这么赤裸露骨,我个人建议直接跳过去,基本不影响情节。 言而总之,推荐阅读。 恰逢听说,马上要上映《风禾尽起张居正》,继十年前《琅琊榜》之后,胡歌再度古装主演,感觉还蛮符合本书中张居正的气质,非常期待他的精彩演绎。 附:关于张居正的拓展阅读书单推荐 📖《柄国宰相张居正》 📖《从开国斗到亡国》 📖《世间再无张居正》 📖《张居正直解经典》 📖《帝国首辅:张居正》 📖《权谋残卷》 📖《张居正全集》 📖《帝国的余曦》 📖《张居正与万历皇帝》
最近《红楼梦》的真相各个平台都在传,加之我刚好读完《明朝那些事儿》不久现在又读《张居正》,不免感慨世事的不可琢磨。 唉…… 如果张居正的改革能一直推行……如果考成法还在…… 可惜历史没有如果。 明实亡于万历。 万历皇帝去了地下,恐怕朱元璋第一个要揍的就是他。 从嘉靖到隆庆到万历,从严嵩到徐阶到高拱再到张居正。 这个政治舞台上你方唱罢我登场,可是到最后,谁赢了? 严世蕃处斩,严嵩死在荒郊野外的坟头上;徐阶致仕,却没想到高拱利用海瑞让他晚节不保;高拱又被张居正和冯保代替;张居正兢兢业业,为底层人民做实事,结果死后抄家,家人自杀的自杀,充军的充军,尸骨还差点被开棺鞭尸;而冯保则是悬梁自尽。 海瑞的一句家家皆净,写尽嘉靖给这个国家带来的伤害;而万历二十八年不上朝,埋下的祸根最终导致大明覆灭。 开局一个碗,结局一根绳。 崇祯宵衣旰食十七年,也救不回这个王朝。 感慨万千啊!争来夺去,最后谁赢了?祸福荣辱,终归是化作一捧黄土,随风飘散在了历史的长河中。只留下千秋功过与后人评说。 世人都晓神仙好,惟有功名忘不了! 古今将相在何方?荒冢一堆草没了。 世人都晓神仙好,只有金银忘不了! 终朝只恨聚无多,及到多时眼闭了。 世人都晓神仙好,只有娇妻忘不了! 君生日日说恩情,君死又随人去了。 世人都晓神仙好,只有儿孙忘不了! 痴心父母古来多,孝顺儿孙谁见了?
🌟读懂张居正,读懂孤勇的改革者 在《明史》对张居正有一段最公允、最通透的盖棺定论:“通识时变,勇于任事。神宗初政,起衰振隳,不可谓非干济才。而威柄之操,几于震主,卒致祸发身后。” 短短二十余字,写尽了一代名相的一生功过。他是晚明救国能臣,是铁血改革者,也是功高震主、结局悲凉的悲情权臣。 但《张居正》这不是正史,这是一部改革者的历史小说。 这本书分四卷,重大历史事件上尊重历史事实,但整体拔高张居正个人形象,虚构小说情节,弱化缺点,歌颂改革者的勇毅担当。 📚如果是读小说当故事看没问题,想了解真实张居正建议搭配 《明史·张居正传》或朱东润 《张居正大传》对照着看~ ✍️【资料】 明代历任皇帝对张居正态度 隆庆帝: 才堪辅国,可托社稷 万历:生前信任→死后清算→晚年缓和) 天启:初步平反 崇祯:彻底恢复名誉 🔥古今名家评价张居正经典名言(分古代、近现代史学名家,分褒、辩证、批判三类) 一、明清古人评语 【高度赞誉】 1. 李贽(明思想家):江陵宰相之杰也 。(张居正堪称宰相里的顶尖人物) 2. 刘献廷(清):明只一帝,太祖高皇帝是也;明只一相,张居正是也 。 3. 邹元标(曾被张居正廷杖,明末大臣):江陵功在社稷,过在身家,国尔之议,死而后已。谓之社稷臣,奚愧焉! (为国劳苦功高,过失只在个人品行,无愧社稷重臣) 4. 陈子龙(明末):辅政十年,国帑余千余万,九边晏然,后来五十年太平,此基之矣 。 5. 唐甄(清初):居正当国,百官凛凛,纪纲就理,海内安宁,国富兵强,善用人、料边事如在目前 。 6. 魏源:不独明塞息五十年之烽燧,且为本朝开二百年之太平,民到于今受其赐 。 【辩证中肯(功过并存)】 1. 海瑞:工于谋国,拙于谋身(流传最广八字评语) 。(治国运筹无双,保全自身一败涂地) 2. 《明史》张廷玉总评:通识时变,勇于任事;然威权震主,祸萌骖乘 。 3. 谷应泰(明史纪事本末):救时之贤如姚崇,行事刚猛如赵普,擅权如霍光,峻厉如王安石 。 4. 四库馆臣:振作有为之功、威福自擅之过,二者不能相掩 。 【批评贬斥】 1. 王世贞(明文人):器满而骄,群小激之,虎负不可下,鱼烂不复顾,身死之后,名秽家灭 。 2. 万斯同(清初史学大家):瑕不掩瑜,而瑕实甚矣,挟宫闱之势,骄蹇无礼于其主 。 二、近现代史学名家名言 1. 梁启超(近代史学开山) 明代有种种特点,政治家只有一张居正;列入《中国六大政治家》,与商鞅、王安石并列 。 2. 熊十力(新儒学大师) 窃叹江陵湮没三百年,非江陵之不幸,实中国之不幸;二三千年间,以法令裁豪强、庇贫民,唯江陵一人而已。 3. 黄仁宇(《万历十五年》) ✅世间已无张居正(全书点睛评语) 张居正似乎永远是智慧的象征,不言则已,出言切中要害 新政只是整顿吏治、严守旧制,未触及明代根本制度,算不上全局性改革
在历史的洪流中,我寻到一位奇人,他不似于谦两袖清风,不是王守仁般的圣人,亦不如海瑞的冒死谏言的胆魄,没有徐霞客的肆意,他却又融合了我所有的感动在身上,我翻过了一页又一页,随着页数的递减,我看到他的一生,厚重的一本书,他却在我心上烙下了印记,我得以知道,数百年前,有如此鲜活的一人。 嘉靖四年,湖广江陵,伴随着一声孩童的啼哭,一位穷秀才喜得贵子,欢喜充满了全家,取名张白圭。白圭劲时聪慧,在别的小孩子还在玩泥巴,放纸鸢的年纪,他便已经可以下笔成文,出口成章了。于是他便开始了他前半生的赶考升官之路,凭借着自己的运气与智慧,在一位正直的监考官李士翱的监考之下,张白圭考取了秀才,并在一声声的“国器,国器!”之下改了名,这是一个青史留名的名字一一张居正。我所理解的居正之意,就如同一棵树,要一直向上生长。要生长的笔直,端正,然后枝繁叶茂。他是幸运的,在他向举人冲刺时他又遇到了一位引导他走向正确之路的人,这个人给了他的腰带,对他千番夸赞,却就是不让他通过考试,他自信满满等待着中第,却没有得到他想要的结果,他郁闷极了。明月说:“只有经历磨练的人,才会走的更远。张居正,你的未来很远大。”是啊,张居正,我认同这句话,所以,年轻无所畏惧的你,继续闯荡吧!你果然还是少年天性,嘉靖十九年,你满怀期望考中了举人,夸赞声如洪水般向你涌来,你怎就迷失了方向? 不幸总是在幸运之后接踵而至,这将是你命运与认知的一个转折点。要说张居正,真的就是妥妥的别人家的孩子,在他少年时,被用来教导王爷,在他成年纵横官场之际,又被拿来当皇帝的模版,这也为他悲惨的结局埋下了伏笔。说回眼下的这件事,就是他在“你看人家张曰圭..”的唠叨下,得罪了一位无实权的王爷一一辽王,虽然没有实权,但仇恨的种子已然埋下并且日复一日的生长着,辽王没有将张居正如何,只是,在平平无奇的一天,张居正的祖父去世了,而在这不就之前,他恰好在一个月黑风高的夜晚走进了王府的大门,你说这是巧合吗?张居正是不信的,他不但不信他还认识到了一个影响他一生的东西一一特权。我想那时他是悲愤交加的,张居正在痛苦中成长了,这便是痛苦的意义,鲁迅说过:“前途很远也很暗,但是不要怕,不怕的人面前才有路。”张居正没有害怕,他带着一种执念,在嘉靖二十三年进京赴考,但名落孙山。嘉靖二十六年,他再次进京赶考,所幸,这次他东山再起。他留在京城,开始他波澜壮阔的一生。“严嵩日复一日的乱来,徐阶曰复一日的退让”那是外敌入侵时朝廷所面临的现状,张居正对此郁闷了,他所夸赞的人却是个大贪官,他所信任的老师并不是声张正义的人,所有的认知都被颠覆,他请了病假,要出去散散心。这又是改变他一生的决定。 朝廷腥风血雨,百姓叫苦不迭。他的一腔悲愤,在看到穷苦的百姓流离失所,啃树皮吃泥土的时候,他真正意识到,原来真的可以饿死人,他彼时是不是心生酸涩?他是否在怨怪朝廷上不作为的人?他是否又想拯救这些百姓于水火之中呢?辽王又找上门来,再一次推动了剧情的发展,张居正恍然:“天堂与地狱只有一墙之隔”“以天下为己任!”张居正做不了圣人,因为他见识过太多的黑暗与不公,他无法平静的面对这一切,他只有化悲愤为悲悯,努力为百姓带来一线曙光。 回到京城,张居正开始努力的工作。高山流水遇知音,在一个阳光明媚的清晨,鸟语花香,空气中充满自然的气息,他与高拱屹立在山之巅,看着大好的山川景色,高拱感慨着:“以君之才,必成大器,我愿与君共勉,将来入阁为相,匡扶社稷,建立千秋不朽之功业!”张居正心中亦如此坚定,是的,这也是我的愿望啊。 嘉靖驾崩那一年,高拱与张居正离心,剩下的只有仇恨,这条路,张居正你终究还是要自己走下去。曾经的好友如今也要分道扬镳。高拱的才能在隆庆年间大放光彩。张居正又怎甘屈居人下?隆庆六年朱载垕驾崩 ,张居正代高拱为内阁首辅,晋中极殿大学士,一切军政大事由张居正主持裁决,张居正,你终于成为了首辅。 大树已参天,既然已经到达了掌握特权的位置,那便开始改革吧!万历元年,一个鼎鼎大名的政策又此诞生一一考成法。整顿官吏,贪官闻风丧胆。政令传出,虽万里外,朝下而夕奉行。万历六年,丈量天下土地,推行一条鞭法,百姓为之欢颜,天下丰饶,仓粟充盈,可支十年有余。军事上又任用多位军事名将,诸如戚继光等人。 后来的十年之间张居正亦是兢兢业业,可以顶得住压力,坚持改革,最后两年,他疯了一般的工作,蒸蒸日上的国家,蒸蒸日下的身体,勤勤恳恳,只为太平盛世。 万历十年,张居正卒。万历十一年,被万历皇帝抄家。 张居正结束了他波澜壮阔的一生。有的人活着,他已经死了,有的人死了,他还活着。 张居正不是超人,不是圣人,不是闯荡江湖的侠客,他的良知和理想是不会消失的,不因富贵逝去,不因权势而凋亡。他是英雄,是平凡的人千回百转,千锤百炼,矢志不渝,如此而已。守得云开见月明,如今的社会,是太平盛世,少年时意气风发,立于山之巅的你如若生在今世,必定也有一番宏图壮志。 我折服于当年明月的文笔,透过纸张,我看到如此鲜活的张居正。在张居正的身上,我看到一个人的坚毅,正义,不因权贵而屈服,不因痛苦而放弃,如烈火般的意志,我想这就是他永存与我心间的意义。
看这本书,觉得自己再看《大明王朝1566》的续集,但是我觉得作者的笔力跟刘和平老师还是有差距的,不过还是值得一读的。 看到张居正去世的时间节点,自己没有勇气一连气接着把结局看完,因为跟着他一路走过来,你会不忍心看到他死后的悲惨。但是,张神童怎么会没有料到呢?一腔孤勇的改革,结局似乎亦是必然。孟子曰:为政不难,不得罪于巨室。在张居正这里,巨室,士林大都对他恨之入骨,身边只有个别真正干实事的好友,和循吏。让万历朝,从初登基时的国库空空,到富有近千万两积余。煌煌史书自有后人言,而不是万历一人独言之。 张居正改革,后世也褒贬不一。不改革,封建王朝末期也是一潭死水,改革的作用可能也就是投石问路,尝试着从泥塘里走出来方法并付诸实践,你不能说它不具备先进性,在当时的生产力条件下。 ✅ 一条鞭法 改革赋税。把田赋、徭役、杂税合并,统一折算成白银征收。 意义: - 实物税转向货币税,推动商品经济; - 简化税制,减少官吏盘剥 - 人身依附关系松弛,百姓可以自由迁徙务工。 ✅ 考成法 官员绩效考核制度。各级官府任务层层登记、定期核查,完不成任务降级罢免。 强力整顿吏治,一扫官场怠惰风气,行政效率大幅提升。 配套举措: - 整顿边防:重用戚继光、李成梁,北方边境长期安定; - 水利治理:任用潘季驯治理黄河; - 裁撤冗官,严控朝廷开支。 看有关历史的小说,你会有荒诞感,一招飞龙在天,镜头一转,就变成陈土脚下泥。荣华富贵在历史的长河中,只不过是铁打荣华,流水的人罢了。严嵩倒台后,他京城的房产,又被更替的巨室住进去。思危,思变,思退。但是对于张居正来说,他没有给自己选择退路,而是坚定不移的选择自己的改革道路,也收获了成效,居功至伟对于万历朝也是担得起的,落后的体制,通过改革补救,只能保证巨轮不沉,但能靠岸还是困难的,皇权的极权,具有极强的脆弱性和不稳定性。他为了自己的理想信念而死,从这个角度他是幸福的,他知道他把自己小家放在大家后边,牺牲的代价一开始就是上了称的。
首先,看了这本书的差评,很多读者都集中地在抨击史料真实性。我想说的是这是历史小说,本质上其实还是小说,并不是在讲历史,如果想入门明朝历史,为何不去看纪实性的书呢?这本书本身的出发点就不是为了给读者科普历史而写的,所以虚构人物多,虚构事件多个人认为是可以接受的。 其次,十分认可作者的文采以及文化素养。尤其体现在书中出现大量奏折,信件写这些可谓是肉眼可见的费时费力,读的时候十分具有代入感,而不是像其他书那样,具有强烈架空感的历史爽文。 但为什么不推荐,主要原因有以下几点: 一,也是最主要的问题,读了前三本之后,根本没有刻画出应该有的丰满的人物形象。历史上的张居正是一个复杂的形象,从初期高拱徐阶斗争中的隐忍,到后面一手遮天的权臣,用人唯亲,虽对皇室用度加以约束但自己生活奢靡。但同时又是明朝第一改革家,一条鞭法增加税制,考成法打破官场惰性……从政治角度讲一定程度上收拾了了嘉靖留下的烂摊子,为大明续命五十年。但在这本书中,张居正的形象却像纸片一样薄,甚至能够轻松概括:严,累,臣。几乎所有的事件都在塑造这些单一的形象,毫无张力。 二,无聊的情节实在太多,例如玉娘这个人物设定真的很奇怪,形象也如张居正一样单一,可以感受到作者是想引入一些感情戏,让小说维度丰满起来,但实在太出戏了。包括李太后和张居正的暧昧情节,在读这本书之前我也听到很多材料有写张居正和李太后的事,所以不是不能写,而实在是没写好,太出戏了……可以循序渐进地写,而不是上来就像色批,没见过男的一样喜欢上张居正,然后这份感情的深度又戛然而止,仅停留在原地没有丝毫推进,那写它干嘛呢? 我很少给出“不行”这一评价,但小说读者的角度,我看了五千多页,脑袋里什么都没留下,甚至感觉刚一进场就被门卫踢出来了。这本书是教科书般的写作,但从书中更长的维度讲又无法带给人情绪上的共鸣,只是觉得千篇一律,乏味。所以如果这已经是历史题材小说的顶级著作,那真的很令人失望。
读完熊召政百万字鸿篇《张居正》四卷终章,合卷沉思,心中只剩无尽唏嘘。这部斩获茅盾文学奖的历史小说,褪去了史书干瘪的文字记载,以细腻的笔触、跌宕的叙事,完整还原了一代大明首辅从权倾朝野、再造中兴,到身死名裂、家破人亡的传奇一生。纵观张居正的一生,功在社稷、利在万民,瑕不掩瑜、功远大于过,他是封建王朝最极致的改革孤臣,以铁腕破百年沉疴,以一己之躯扛将倾大明。 世人常言:“尧有八眉,夔惟一足。”奇才从来不拘俗礼,重臣自古难容众口。张居正的一生,完美印证了这句话。嘉靖隆庆以来,大明积弊百年,吏治松弛、贪腐横行,豪强兼并土地、隐匿赋税,国库常年空虚,边防废弛疲弱,朝堂清流空谈误国、庸臣尸位素餐,整个王朝早已是外强中干、暮气沉沉。就在这山河飘摇、乱象丛生之际,张居正临危受命,扳倒权相高拱,稳坐内阁首辅之位,以帝师之尊、摄政之权,开启了轰轰烈烈的万历新政,以雷霆手段为大明续命百年。 作为千古难得的改革派领袖,张居正的底色是铁腕、决绝、一往无前。改革从来不是和风细雨的改良,而是颠覆旧秩序、重构利益格局的残酷博弈。他深知,大明的沉疴积弊,早已不是温良劝谏、中庸调和所能救治,唯有霹雳手段,方能显菩萨心肠。为此,他不惧千夫所指,不惜遍树朝野仇敌,将改革利刃对准了所有既得利益集团。 在吏治之上,他推行考成法,以严苛的绩效考核约束百官,赏罚分明、追责到底。从此,慵懒怠政、敷衍塞责的官场风气被彻底扭转,六部州县各司其职、政令通达,瘫痪数十年的大明行政体系重新高效运转。对于碌碌无为的庸官、贪赃枉法的污吏,他毫不留情、尽数裁汰;对于实干有为、忠心为国的能臣,他破格提拔、委以重任,彻底击碎了明代官场的腐朽潜规则。 在财税民生之上,他举国推行一条鞭法,清丈全国土地,整合田赋、徭役、杂税,统一折银征收。这一划时代的税制改革,狠狠撕开了世家豪强、宗室藩王、江南乡绅隐匿土地、逃税避税的遮羞布,极大充实了空虚的国库,减轻了底层百姓的负担,推动了明代商品经济与白银货币化发展。短短十年,大明从国库亏空、入不敷出,变为仓廪充盈、财用充足,为万历中兴奠定了最坚实的根基。 在边防军事之上,他慧眼识人、知人善任,重用戚继光、李成梁等名将镇守北疆,整顿军备、巩固边防,彻底肃清边境隐患,让北方百姓数十年免受战乱侵扰。同时整顿驿递制度、严控宗室特权,从朝堂到民间,从吏治到民生,全方位革除积弊、整肃朝纲。 十年新政,宵衣旰食、废寝忘食。张居正以一人之力,对抗整个腐朽的官僚权贵集团。他不结党私、不逐虚名,毕生所愿唯有重振朝纲、安定天下。朝堂之上,无人敢与之抗衡;朝野之中,无人不懂他手握人臣极致之权。正如书中所言,自大明开国以来,从未有哪位首辅能如张居正一般,手握扭转乾坤、重整社稷的摄政大权。 人无完人,张居正并非完美无缺的圣贤。为推行改革,他行事专断强势,压制言官舆论,打破朝堂制衡;为稳固改革根基,他结交冯保、依附太后,深谙权谋博弈之道;晚年生活奢靡、收受馈赠,管家恃宠骄纵,留下为人诟病的私德瑕疵。夺情风波中,他强硬压制百官非议,落下“独断专权”的骂名;长期的大权独揽,也让少年万历心生忌惮与怨恨,为自己身后的悲剧埋下伏笔。 但这些缺憾,在他匡扶社稷的盖世功绩面前,终究只是白璧微瑕。私德之小节,无损家国之大功。他的强势专断,是改革推行的唯一底气;他的权谋变通,是乱世革新的必要手段。若他一味循规蹈矩、温润中庸,向权贵妥协、向世俗退让,万历新政只会半途而废,大明只会加速沉沦。古来改革者,无一不历经非议、遍遭诋毁,商鞅车裂、王安石罢相,改革本就是一条孤绝悲壮的殉道之路。 最令人悲怆的,莫过于张居正的宿命结局。他倾尽十年心血,呕心沥血辅佐幼主、再造山河,把少年万历培养成一代帝王,将满目疮痍的大明推向中兴盛世。可他生前有多荣光,死后就有多凄凉。万历十年,首辅落幕、巨星陨落。他尸骨未寒,曾经被他压制的权贵、被他触动利益的势力蜂拥而起,肆意攻讦抹黑。压抑多年的万历彻底反噬,削其封号、抄其家产,逼死其子、祸及满门,一代社稷功臣,最终落得家破人亡、声名蒙冤的悲惨下场。 纵观全书,熊召政从未将张居正神化,而是塑造了一个真实、立体、矛盾的改革英雄。他有雷霆铁腕,亦有悲悯苍生;有权谋算计,更有家国赤诚;有世俗瑕疵,更有盖世功勋。 百年回望,功过自明。张居正的一生,是功大于过、利大于弊的一生。他的私德缺憾、行事锋芒,是时代局限、是改革必然;而他整顿吏治、革新税制、安定边疆、中兴大明的功绩,泽被万民、永载史册。他是孤臣,是斗士,是明知前路荆棘万丈、万人唾骂,依旧“虽千万人吾往矣”的济世良相。 大明不负张居正一时之荣,却负张居正一世之功。人亡政息、新政尽废,随着这位铁腕首辅离去,大明最后的中兴希望彻底消散,王朝自此一步步走向衰败沉沦。 读完四卷终章,终懂:世间最可敬的,从来不是坐享太平的贤臣,而是以身殉道、逆风而行的改革者。张居正以身燃灯,照亮了晚明最黑暗的十年,纵使身后万般凄凉,依旧无愧社稷、无愧苍生,无愧千古第一首辅的盛名。
以前不是很明白为什么都说“明,亡于万历”,看了《明朝那些事儿》以后,大概理解了,再看完熊召政老师这本《张居正》,更加深了理解。都说张居正硬是让大明王朝续了几十年的命,是啊,他只活了58岁,但他的改革政策影响还是深远的,虽然中央政策在执行过程中仍然有货不对板,夹杂了很多徇私舞弊,至少也是实现了清丈田亩和一条鞭法。再回过头看他最开始的意气风发,结局真是更令人唏嘘不已。 张居正时期反而没有被重用的海青天海瑞评价张居正,说他是“工于谋国,拙于某身”,但本书的最后几页里,金学曾也道出了,张先生并不是“拙于某身”,而是他早已置生死于度外,为了他的改革大计,即便再来一次,他仍然会做出同样的选择。千古功过自有后人评说。他对自己的人生,一定是无悔的。