
杜继文 魏道儒
本书是迄今为止中国学者撰写的唯一一部禅宗通史著作,全面叙述从印度禅学到清末禅宗的流变历史,时间跨度两千多年。本书以系统阐述众多禅思潮、派系、典籍和人物为主,深入分析禅学与戒律学、般若学、唯识学、华严学、天台学、净土、密教的多方面交流和整合,记述了禅学与道教、儒教为主体的中国固有思想文化的冲突、融合和互动过程。本书还注重揭示制约禅宗兴衰的政治、经济、民族和文化等因素,考察禅宗在推动中国传统文化发展和对外传播中的作用。同时,本书在探讨诸多重要历史和理论问题方面,也提出了不少新观点。
每个人天生都有一颗纯净、圆满的本心,只是被烦恼、欲望、偏见等“尘埃”遮蔽。禅宗告诉我们,不必向外寻求认可与价值,只需回归本心、认清自己,不盲从、不浮躁,坚守内心的善良与清醒,就能找到属于自己的人生方向。“触目会道,物我合一”的思想,强调人与自然、人与他人、人与自己的和谐统一。它提醒我们,不要孤立地看待自己或事情,要学会敬畏自然、善待他人、接纳自己,明白万事万物相互关联,懂得取舍与平衡,才能获得长久的安宁。 禅宗认为,世间万物都在不断变化,没有永恒的顺境,也没有永恒的逆境;没有永远的得到,也没有永远的失去。这正是“无常”的本质。这种世界观能让我们跳出“必须完美”“必须拥有”的执念,明白生活的不确定性是常态,学会接纳变化、适应变化,不再为不可控的事情焦虑内耗。 这本书它是国内第一部、也是迄今为止体系最完整的禅宗通史,从禅法传入到清末兴衰,时间跨度近两千年,不仅覆盖了主流的南宗禅,也对北宗禅、早期禅学、宋元明清的禅宗流变做了完整的梳理,填补了很多禅宗史研究的空白,至今依然是禅宗史研究绕不开的经典。作者不仅运用了传统的大藏经、禅门灯录文献,还充分利用了敦煌遗书、碑刻铭文、正史杂记、文人别集等各类史料,对禅宗史上的关键事件、核心人物、思想争议,都做了严谨的考据与辨析,纠正了很多长期流传的错误观点,史料的扎实程度,在同类著作中首屈一指。作者跳出了传统禅门的宗派立场,没有厚南宗薄北宗、重顿悟轻渐修,也没有带着宗教信仰做价值判断,而是以历史学家的客观视角,还原禅宗发展的历史真相,对各个宗派、各个流派的思想与得失,都做了公允的评价,这是很多宗教视角的禅宗读物不具备的优势。 全书对中晚唐禅宗鼎盛期的内容着墨最多、解读最深,而对明清禅宗的内容,尤其是清代中后期的禅宗发展,篇幅相对较少,分析的深度也不及唐宋部分,对民间禅宗、女性禅者等边缘内容的关注也相对不足。 对于喜欢研究中国禅宗进程历史的,此书必为一读。
中国禅宗的传承从佛陀拈花微笑的印度起源,至清代逐渐没落,历经两千余年,其发展脉络可概括如下: 一、印度起源与早期传入 1. 佛陀与禅宗初现 佛陀在灵山会上以“拈花微笑”传心印于摩诃迦叶,确立“不立文字,教外别传”的禅宗传统。此后,禅法通过二十八祖逐步传承至菩提达摩(中国初祖)。 2. 达摩东渡与禅宗扎根 隋唐时期,达摩于嵩山少林寺面壁九年,提出“二入四行”教法,强调“理入”与“行入”,禅宗正式扎根中土。二祖慧可、三祖僧璨、四祖道信、五祖弘忍相继延续法脉,至六祖慧能提出“顿悟成佛”,完成禅宗本土化。 二、唐宋鼎盛与五家七宗形成 1. 南北宗分立与南宗胜出 慧能南宗主张“直指人心,见性成佛”,与神秀北宗的“渐修”形成对立。荷泽神会力辩南宗正统,奠定慧能系主流地位。 2. 五家七宗的繁荣 唐末五代,禅宗发展为临济、曹洞、沩仰、云门、法眼五家,后衍生出黄龙、杨岐两派,形成“一花开五叶”的格局。临济宗杨岐派因大慧宗杲弘扬话头禅,成为后世影响最大的宗派。 三、元明清时期的转型与衰落 1. 元代:政策冲击与融合 元代统治者推崇藏传佛教,禅宗地位下降,但与汉地文化进一步融合,形成“农禅并重”的丛林制度。 2. 明代:复兴与禅净合流 明代禅宗短暂复兴,临济、曹洞并重。同时,禅净合一思想兴起,僧人多兼修净土,禅宗影响力相对分散。 3. 清代:政治打压与文化断层 雍正斥禅宗“无君无法”,著《拣魔辨异录》贬斥禅宗异端,限制其发展。同时清代大兴文字狱,知识分子转向考据学,禅宗思想失去生存土壤。
关于这本书本身,因为我个人在意的是心法的修炼,而无意在学术考究上深做功夫。走马观花挑了几处重要节点看了一下,譬如禅宗在两宋的变化总览,在明朝的式微分析,为什么在清朝雍正之后基本堙灭,解答了一点之前的疑问。 总体来说这本书可以作为一本禅宗中国通史的工具书来看,流派和有影响力的禅师都有介绍,时常查阅一下。 另外,快速翻阅后的一个感受是,随着禅宗作为一种思想派别,宗教组织的发展,不可避免卷入政治,这也是后面明清时期式微的原因之一吧,毕竟儒学名教的地位不可撼动。 所以,对于个人修炼者,对于我自己,会把学习重点放在《坛经》和《金刚经》的学习,不会过多纠缠于五宗七门以及与所谓的正统佛学的区别。
禅宗和佛教的关系,简单来说就是禅宗是佛教的一个分支流派。它们不是并列或对立的关系,而是**整体与部分**的关系。 1. **佛教 (Buddhism):** * **根本性质:** 佛教是一个世界性的**宗教**,由释迦牟尼佛(佛陀)在古印度创立。 * **核心教义:** 核心教义是“四圣谛”、“八正道”、“十二因缘”、“因果业报”、“缘起性空”、“涅槃寂静”等。旨在引导众生认识生命之苦的根源(无明、贪嗔痴),通过修行断除烦恼,最终达到解脱生死轮回、觉悟成佛的境界。 * **修行目标:** 觉悟、解脱、成佛(或阿罗汉)。 * **修行方法:** 佛教发展出极其丰富的修行体系,包括戒律、禅定、智慧(戒定慧三学),以及各种法门如念佛、持咒、诵经、布施、礼拜、止观等等。 * **经典:** 拥有浩瀚的经典(三藏:经、律、论),如《阿含经》、《般若经》、《法华经》、《华严经》、《涅槃经》、《维摩诘经》以及各种律藏和论藏等,作为教理和修行的依据。 * **流派:** 在传播和发展过程中,佛教分化出众多**宗派**。主要的三大传承是: * **南传上座部佛教 (Theravada):** 主要流传于斯里兰卡、缅甸、泰国、柬埔寨、老挝等地。注重原始教义和个人的解脱(阿罗汉果)。 * **汉传大乘佛教 (Mahayana):** 主要流传于中国、韩国、日本、越南等地。强调菩萨道,以自度度他、成就佛果为目标。在中国又发展出著名的八大宗派(天台、华严、法相、三论、律宗、净土、禅宗、密宗)。 * **藏传佛教 (Vajrayana):** 主要流传于西藏、蒙古、尼泊尔、不丹及中国部分地区。是大乘佛教的一个分支,融合了密教特色,注重上师传承和密法修持。 2. **禅宗 (Chan/Zen Buddhism):** * **根本性质:** 是**汉传大乘佛教内部最重要的宗派之一**(有时也指其传播到日韩越后的形态,如日本Zen)。 * **核心特色与教义:** * **直指人心,见性成佛:** 这是禅宗最核心的宗旨。认为众生本具佛性(自性、本心),觉悟的关键在于直接体认这个本自清净、不生不灭的自性,而非向外驰求。 * **不立文字,教外别传:** 强调觉悟超越语言文字和经典教条。虽然也尊重经典(如《楞伽经》、《金刚经》、《维摩诘经》、《六祖坛经》是其重要依据),但认为文字只是指月之指,执着文字反而会成为障碍。禅宗尤其注重**以心传心**的祖师心印传承。 * **强调“顿悟”:** 虽然不排斥渐修(如早期的“藉教悟宗”),但禅宗(尤其南宗)最著名的是其“**顿悟**”思想。认为在合适的机缘下,修行者可以瞬间豁然开朗,彻见本性。这不同于强调次第修行的其他法门。 * **独特的教学方法:** 为了打破学人的思维执着和惯性,禅师常采用非常规的教学手段: * **机锋:** 看似答非所问、不合逻辑的对话。 * **棒喝:** 用棒打或大喝来截断妄念,促其醒悟。 * **公案:** 记录祖师开悟或接引学人的言行故事,供后人参究(如“念佛是谁?”、“父母未生前的本来面目是什么?”、“万法归一,一归何处?”、“庭前柏树子”、“吃茶去”等)。 * **看话禅/默照禅:** 宋代后主要的两大禅法。看话禅是集中精神参究一个公案话头;默照禅是静默坐禅,直观心性。 * **平常心是道,生活即修行:** 强调修行不脱离日常生活。“运水搬柴,无非妙道”,“饥来吃饭,困来即眠”。在行住坐卧中体悟自性。
神作,作者把禅宗历史大概梳理了一番,强调朝代更迭、经济、统治阶级对宗教的利用、下层民众对宗教的需求等因素对禅宗的影响,尽管读者会有不同的看法,但作者收集资料较全面,立论明确,论据充分,读本书后有豁然开朗的感觉。比起一头栽进“话头”里,越讨论越迷惑要强多了。非常值得读的一本书。
基本上是按照马列主义思想来研究禅宗的,不过历史溯源很严谨,作者应该没有参禅打坐过。都是做表面文章,望文生义。总体不错的一本书。看后有帮助。
很糟糕的书籍。从马哲的角度分析。完全不能苟同。从鄙人的角度来看,无异于胡言乱语。虽然史实有一定价值,但是历史本无有真相,全看世界观。一部典型的无修无证之人的文字游戏。实际上从导言开始就无法读下去了。
禅”在当代却有复苏的现象,并引起了国人颇为普遍的关注。这一复苏活动,与西方对东方神秘主义的探求有直接的关系。早在19世纪下半叶,由美国人和俄国人在纽约创建神智学会(The Theosophieal Society),以斯里兰卡和印度的佛教为基础,宣传“神迹”,曾轰动一时,并传播到德国。
确实是好书,但对初学者不友好,要讲明白肯定需要大量笔墨,应该是受篇幅限制。 但希望能有一本由浅入深,对所有人有好的禅宗历史书籍,供人们学习研究。
不靠谱的出版社,不靠谱的作者。佛学基础太差,搞不清佛教的内涵,只看到表面现象。十分不推荐。