
南怀瑾著述
本书是南怀瑾先生关于老子《道德经》的讲记。《老子》,又名《道德经》,是我国道家学派和道教最著名的一部经典。它综罗百代,广博精微,短短的五千文,以“道”为核心,建构了上至帝王御世,下至隐士修身,蕴涵无比丰富的哲理体系。南怀瑾先生以深厚的文史功底,敏锐的社会洞察力,对《老子》的内涵做了充分的阐释、辨正和引述。他以经史合参、以经解经的方式,深入浅出,借着老子自证的现身说法,刻划道家隐士思想在历史中影响时世、伟大灿烂的一面;更发挥其流传千年之道德内蕴。《老子他说》上集收录南师讲解老子《道德经》共二十六讲,于1987年出版;本书因内容包括《道德经》全部下篇及部分上篇,故特定名为《老子他说续集》。
六周的时间,初、续两本书全部读完,顺便,《道德经》也跟背完了。 后面四十章背的要快一些,无它,老子他老人家把同样的道理反反复复强调,甚至有些拗口的句子不断重复,重复来重复去,熟记了前面的部分,后面背起来自然就容易了。读续集也是一样,因为在讲道的用,熟悉了初集道的体,再看下来,就容易的很多。 我其实是一个记忆力奇差的人,书么都是前脚读完后脚忘,主打一个让人懊恼的雁过不留痕,后来我开始做笔记摘抄、用自己的语言来再次注释理解书中的内容,感觉也不行,还是会忘。直到开始背诵原文,才总算觉得有了一点能记住的效果。尤其在《老子他说》这两本书中体会最深,因为南师一直倡导的是以经讲经,在这本书中经常引用前面的章节的内容来为后面章节做注释、讲解、引申,而这个时候,我不用翻书去找之前的章节,背诵的作用一下子就体现出来了。同时,南师讲经也擅长用历史典故来注释,生动活泼,读多了之后,便不自觉的学了起来,比如最近我也在听书《大汉王朝》,有时候听着听着,脑子里就冒出了道德经里的句子,自己忍不住点头如捣蒜,原来如此啊。 南师一直鼓励大家背诵,我从看南师的书开始到现在陆陆续续的践行了快九个月了,从背诵《金刚经》开始,到背诵《大学》、《中庸》,庄子的《逍遥游》,再到《道德经》,算是儒释道都有所涉猎,虽然由于年纪一大把,几周不复习就会像熊瞎子掰苞米一样忘得精光,但时时坚持下来,发现依旧还是可以记住,且受益颇多,特别像金刚经、中庸、道德经这样动辄五千多字的背诵,从头到尾背诵下来耗时颇多,要求精神极度的专一。怎么说呢,无用之用,是为大用。 再总结续集。续集主要是讲道的用,老子一直强调的是让我们来效法天地——“执大象”,这其中包含了领导人哲学、军事思想等,即大而用之于天下国家的大事,也包括了个人心性上的修养、品德的修养、以及如何修道,如何看待生死等等,即小而用之于个人立身处世之道,也就是道家的修身齐家治国平天下。 领导人哲学、军事思想就不说了。那么心性上的修养,比如济世救人,把一切的成功奉献给世人,布施给天下,要如佛家说的三轮体空布施,“善行无辙迹”、“行无行”;比如为人处事,就能像山谷一样空灵阔达,“朴”、“无欲”,“静”,“不争”,老子在这本书中提到了很多次的“朴”。进而讲到柔的力量、无为的道理、因果律、婴儿的境界,把握自己的生命自己做主等等。南师说儒家开的是粮食店,佛家开的是杂货店,道家开的是药店。而老子的药方,就在这其中一一体现了。
道家,既可出世,亦可入世。治世用儒,乱世用道。 道不可乱求。道就在你这里,不要以为“眼观鼻,鼻观心”,把鼻子看破了也不是。也不是搞转河车、气脉、拙火,都不是。“道”不可以求得,不是向外求的,个个有道,自己悟。
从五月七号,陆陆续续花了一个月,完成了德经抄录背诵理解,梳理出来了整个道德经的轮廓:不论是道经的玄妙之门、致虚守静、道法自然,还是德经的上德无为、尊道贵德还是最终落在实践的为而不争,其中背诵的辛苦、迸发的灵感与最终的收获,更与何人说。 至于这本下册,出版时南怀瑾已去世多年,书中插趣打诨处不少,文本的释义理解也和现在,尤其是帛书版出版后的通俗认识不同,但也未必不能说南怀瑾未真正读懂德经。相比较之下,我的释义更偏向现代社会科学,包括微观的认知心理学、社会学与一些经济、政治和人类学知识,且更看重整体结构和层次,而这些编排是否合理,怕也不一定,很多时候,一章文本做各种理解都对,但放在章节中,含义就有了偏向,因此也未免会损失一些精微之处,但我想对背诵理解,入门道家思想还是有益的。
总结一下书中部分不错的思维方式: 1. 整体思维。不同于西方头痛医头,脚痛医脚的做法。 2. 矛盾的对立与统一。人思想是否成熟在于能否同时接受两种看似矛盾的观点。 3. 反面思维。以柔克刚,以愚胜智等等。 4. 省时度势,与时俱进。与《易经》思想一脉相承:唯一不变的就是变化。 有人认为老子提倡愚民政策,其实很多古文和今天的意思有出入,且话要结合语境理解啦。 值得推荐的版本。很多人认为道家只是修仙炼丹,实则不然,道家讲的是内圣外王,反求诸己,道法自然等亘古不变之“道”。
最喜欢听南师娓娓“道”来!♥️
2026年,再读《道德经》,这次看的南怀瑾的《老子他说》。 对《道德经》的理解每次读都有差异,时空确实影响心境,影响理解,总结下来,我这次印象比较深刻有以下几点: 1.身心修养需从生理“知雄守雌”、心性“知白守黑”、行为“知荣守辱”三个维度,回归不加妄念的朴实本性。 2.《道德经》里讲了涅槃逻辑(37章):自化→欲作→镇之以朴→无欲→静→定。 3.要知道因果,要明白是非,要知敬天,要接得住、放得下,以小见大,从微而明。 4.“反者道之动,弱者道之用”:有反对就有变化、有行动、有进步,反哺自身;有弱势,守弱,以强为用,要善用这种智慧。 5.德是生生不息的生命之用,道是诞生万物生命的本体。 6.“介”(出生,入死,“人”只是天地的“中介”):顶天立地、光明磊落,行于大道。人依靠天地万物、国家社会与众人的布施生存,应懂得珍惜与感恩。 7.“大道甚夷,而民好径”:人们偏爱耍小聪明、走捷径,往往眼高手低,会阻碍对真正大道的理解,比如登山走小路遇险、只会批评他人却无实干能力。 8.“治人事天,莫若啬”:做人做事要节省,少说废话、不做无用之事,集中精力做正事,这是节省精神、养护生命的秘诀。 9.“言有宗,事有君”:这与佛教的“因明”逻辑相通:西方逻辑源于印度因明思想,包含三个核心,一是“宗”,即讲话的前提与宗旨;二是“因”,即申述的理由;三是“喻”,即用于辅助理解的比喻。思考与表达时,要先明确核心“宗”,再梳理支撑的“因”,给别人表达要用“喻”。 10.中国文化中的“气运”,在个体层面为“命运”,由时间与空间形成,但时空本身也受人类生命根源的支配。老子认为,掌控人类生命根源非常困难,即便是圣人也难以完全把握,故言“圣人犹难之”。
道德经的上篇是道之体,下篇是道之用,这本书主要是对道德经后半部分的讲记,整体观感比南老先生对前半部分的讲记要稍差一筹,很多观点都已在前一本讲记中提及,所以感觉稍有些赘述。 这几天将道德经全文零零碎碎看了三五遍,看完了河上公的注解,看完了南怀瑾的讲记,不敢说略有所得,仍处于中士闻道的状态,若存若亡。 道德经论述修身、治国、用兵、养生之道,哲理深远,流传至今,不愧万经之王。 老子有三宝,持而保之:一曰慈,二曰俭,三曰不敢为天下先。慈故能勇;俭故能广;不敢为天下先,故能成器长。运用之妙,存乎于心。
把三个版本的《道德经》放在一起看,这个版本,总共花了 29 个小时看完第一遍🤗🤗。 比较这三个版本,这个版本的优点是:1: 是三个版本中最有深度的,南师通过以经解经,且结合《易经》、儒家、道家和佛家的思想精髓。三个版本放在一起读,一开始读的时候还没有那么多的感受,就越能感受到这个版本确实给力。 2.从个人修身的角度去分析,以经解经,看完之后,有种贯穿全文的感受。 缺陷:由于很有深度,可能需要看过南师的其他书籍,这样再看这个版本会更有效果。
短短五千字的《道德经》,蕴含了深厚的中国哲学,之前尝试单独去读,能领会到的内容较少,通过南怀瑾老师的讲解,通了一些。 按他的理解,“道德”二字在当时是分开的,“道”和“德”不同。书的前半部分可称为“道经”,阐述的是老子对世界本源的观察和概括:“道”即万物之本,是世间万物运行的普遍规律,无处不在,“得道多助,失道寡助”,因此老子的主张是无为而治,不是不为,而是顺应天地自然规律而为,减少人为划分和干涉,减少私心,为天地而治、为民而治。 书的后半部分则为“德经”,“徳”为“道”之用,是“道”在现实世界的运用。真正有德之人,体现在顺势而为、先人后己、不争不傲、回归朴实、回归平凡。如果说哪样东西最体现这样的“道”之“德”,那就是水,因为水“善利万物而不争,处万物之所恶,故几于道”。水利通万物,但不争高低,不争名利,哪怕一般事物嫌弃的地方,他也愿意前去,所以最接近于“道”。水就这么流动着,既包容了他者,也怡然自得,不惧化作何物,反而得以永存,无死生,与天地为一。 因此,如果有什么困惑,不妨去看看河流、看看海洋,看看每一处的水的流动。
书是老子写的,不是我们的学问经验,我们要把老子的东西变成我们自己的才行。 🍀自少齐埋于小草 而今渐却出蓬蒿 世人不识凌云干 直到凌云始道高 🌼雨后山中蔓草荣 沿溪漫谷可怜生 寻常岂藉栽培力 自得天机自长成 🌸“居善地”;心境养到像水一样,善于容纳百川的深沉渊默,“心善渊”;行为修到同水一样助长万物的生命,“与善仁”;说话学到如潮水一样准则有信,“言善信”;立身处世做到像水一样持平正衡,“正善治”;担当作事像水一样调剂融和,“事善能”;把握机会,及时而动,做到同水一样随着动荡的趋势而动荡,跟着静止的状况而安详澄止,“动善时”;再配合最基本的原则,与物无争,与世不争,那便是永无过患而安然处顺,犹如天地之道的似乎至私而起无私的妙用了。