江苏历代名人传记丛书·翁同龢

翁同龢：一代帝师，晚清重臣 【书香门第】 翁同龢，字叔平，号松禅，江苏常熟人。生于道光十年（1830年），卒于光绪三十年（1904年）。 自幼聪颖好学，四岁随祖母及母亲返回故乡常熟，接受启蒙教育。道光二十五年（1845年），翁同龢考中秀才；咸丰二年（1852年），中举人；咸丰六年（1856年），殿试一甲一名，考中状元，授翰林院修撰。 【宦海沉浮】 翁同龢历任刑部、工部、户部尚书，军机大臣兼总理各国事务大臣。同治四年（1865年），奉旨在弘德殿行走，授读同治帝；光绪元年（1875年），又奉旨在毓庆宫行走，授读光绪帝，前后达二十余年。光绪二十年（1894年），再任军机大臣，深得光绪帝信任。 然而，由于卷入帝党与后党的政治斗争，光绪二十四年（1898年），被慈禧太后罢官，返回故乡常熟。 【力主改革】 翁同龢在甲午战争中，坚决主战，并联合俄、英、德三国谋阻割地。战后，因愤于割地求和，遂有变法之心。光绪二十一年（1895年），北京强学会成立，翁同龢予以支持。光绪二十四年（1898年），参与总理各国事务衙门王大臣对康有为的问话，并向光绪帝密荐康有为。同年六月十一日，光绪帝颁布《明定国是诏》，开始“戊戌（维新）变法”。然而，仅四日后，翁同龢即被开缺回籍。 【门生故吏，恩怨纠葛】 翁同龢与江浙名士文廷式、沈曾植、张謇等交往甚密，多出其门下。他与李鸿章因私人恩怨，关系紧张，导致在户部尚书任上，处处刁难北洋水师，间接影响了甲午战争的局势。此外，翁同龢与恭亲王奕䜣关系亦不和睦，曾被恭亲王评价为“聚九州之铁不能铸此错者”。 【经世致用】 政治方面：翁同龢支持维新变法，推荐康有为，拟定并颁发了戊戌变法的纲领性文件《明定国是诏》。他为光绪帝扩大了知识领域，为其后来发动维新变法运动打下了思想基础。此外，他还平反了轰动全国的杨乃武与小白菜冤案，彰显了其公正无私的品质。 学术方面：翁同龢在书法艺术方面造诣颇深，把颜字和北碑打通，形成了独特的风格。著有《瓶庐之诗文稿》、《翁文恭公日记》等。徐珂《清稗类钞》评价其晚年造诣实远出覃溪，南园之上，论国朝书家刘石庵外，当无其匹。 【盖棺定论-毁誉参半】 翁同龢虽为一代帝师，但在政治上却显得鼠目寸光，挟私误国。他与李鸿章的私人恩怨，导致在户部尚书任上，处处刁难北洋水师，间接影响了甲午战争的局势。此外，他在戊戌变法中的立场摇摆不定，未能坚定地支持光绪帝，最终导致变法失败。这些历史局限性，使得翁同龢在后世评价中褒贬不一。 总之，翁同龢作为晚清重臣，其一生充满了辉煌与遗憾。他在政治上的得失，反映了晚清社会的复杂与动荡。然而，无论功过，翁同龢始终是晚清历史上不可忽视的重要人物！

之前从没有认真地、系统地了解过翁同龢其人其事，只是通过一幅广为流传的对联“宰相合肥天下瘦，司农常熟世间荒”、以及那些与晚晴历史有关的影视剧中的似是而非的镜头片段，得出了一个模糊的“清流派”领袖、李鸿章政敌的印象。本书则相对公允、中肯地记述了翁同龢的一生。通过本书可以看出，无论是两朝帝师、甲午后力主变法的翁同龢，还是自嘲为“裱糊匠”、因代表清廷签订《马关条约》《辛丑条约》而身背骂名的李鸿章，在当时的历史境遇下，他们都从自身所受的教育、经历、知识体系等出发做出了各自的努力。但是在那种体制下，他们毕竟只是体系的一员，而且还不是最高决策者，种种努力和其结局只能令后人扼腕长叹。尤其是翁同龢，正如刘坤一所说“今国家于两朝师傅恩薄如此，天下有不寒心者乎”

感慨万千，接下来去啃《翁同龢日记》唠

与肖仁福著《李鸿章》相比较，本书尽管在引人入胜（或曰娱乐性）方面无相比拟，但在尊重史实、客观公允方面无疑要中肯很多，不像肖仁福极尽歪曲之能事，为了凸显李鸿章，甚至不惜曲解曾国藩、张之洞等的人设！值得被肖仁福误导的读者读一读。

以人物日记还原晚清历史，可信可读；从肱骨之臣看古人风骨，可敬可叹。本书有太多值得深入研究的史料，太多值得延展学习的内容。大赞！