步入《伤寒论》之门

作者经过二十余年曲折的学习临床探索历程，尤其是近年的经方教学实践，渐渐感受到经方的神奇与魅力，也体会到经方至平至易的一面，只要能正确认识经方思维，把握好方证就可入门，进而登堂入室。作者总结出学用经方三部曲——明、熟、变，明白经方的理论体系，临床思维特点；熟谙方证；善于变通。且试用电脑作比喻，八十年代，学电脑，老师讲授那繁杂的指令编程，没有几个人听得进。待视窗操作系统问世，集高效性简易性于一体，连小学生都可以熟练地运用电脑，根本用不着去掌握计算机的基本原理及繁杂的指令。《伤寒杂病论》就是中医体系中最高效且最简易的临床"视窗操作系统"，是中医最佳的临床指南。作为临床医生无需去考虑那繁杂的病因病机及繁琐的理论，只要将六病提纲领会，熟谙基本的方证，临证自会得心应手。

伤寒读物里，这本书并不算特别出彩，从医20多年，对于写书这件事来说确实太早了，尤其是书里反反复复的用几个例子，虽然很经典，但总给人以充字数的感觉，很多观点的理解，相对于名家还是不够深刻，也可能是内心的想法没有很好的表达出来。作为初学者，书里并不是没有可取之处，开卷有益。其实也能理解作者的苦心，曲折的走上经方之路，终于有所感悟，柳暗花明，迫不及待与人分享，所以，从学生的角度，这种乐于传承的精神是值得学习的。相信再过20年，作者会对书里某些观点有新的认识，鄙人应该也会有不同的看法。

伤寒就是方证对应。拿来用就可以了。中医大部分理论在这里已经完全无用。

内容重复，反复说自己运用经方治好了几例病 堪称神奇，可能自己惊艳了自己。更像是多地演讲的稿子凑成的本书。 文中所提有限的病例效如桴鼓，即使对于一个完全自学的中医爱好者来说，都是屡见不鲜的例子，对于科班出身的作者来说，本不足为奇，奈何为赋新词强说愁，硬生生成了一本书。 完全不推荐，无可读之处！ 不如将用来读本书的时间多温习一下《伤寒论》条文！

温老师他们的这一经方派写的书（特别是刘希彦的书）大都有一个特点：贬低＂后世中医＂，贬低＂经方＂以外的所有中医理论和中医医生。强调患者们用其他医生用其他方子治病多年治不好，用＂经方＂后覆杯而愈，二剂愈三剂愈。整个写书的风格是：别人不行，我是老大。我觉的用＂经方＂真的很棒，但请经方派的中医人别贬低别人！！留有余。

作者有丰富诊疗经验，且有柳暗花明又一村的感悟和经历，因此言之有物。不过文字不够简练，案例重复，车轱辘话不少。

一开始看的非常投入 后来发现重复的话语太多了 方正对应的普通案例比较少 大部分是一些个性十足的惊奇案例 看了一天实在读不下去了 只能草草结束 感觉整本书都是重复说明 方证对应是辩证尖端 不能用黄帝内经的思想来解释伤寒 在辨证时尽可能不用时方思想 读原文很重要 常读常新

一口气读完，增长了对巜伤寒论》的认识。是一部临床治病的至圣宝典，证方相符，添证添药，条理清晰。从此会更加关注学习中医知识，这才是应当弘扬的科学！

给人熟悉感觉。是一本不错的书，但没有把常用方的方证点出来是一点损失， 腹满而饮食如故，厚朴七物汤。

算是本好书吧。但有些啰嗦，而且有许多地方重复，特别是医案。