维特根斯坦《哲学研究》注解

可以，写的很有意思，比如如果你饿了，突然有人打了你胃一拳，你不饿了，这一拳就是你想要的吗？

一个羊毛提醒：这本注解和楼巍的《哲学研究》译本合订本《哲学研究附注解合集》居然只是体验卡可读，购买价格也比两本分开买便宜。

抛开这本书的体例问题（没原文真的没办法读），这本书并不是那种学术性的“解读”，当然这方面有其它的书，更像是学生在学习过程中记下的读书笔记。 结果就是拿它入门吧，如果读不懂原文也读不懂这些注解，拿它作为进一步思考的材料吧，这些注解就有点显得流于表面，不太够。 就是写这本书的目的是什么呢？（包括那本作者对《哲学研究》的翻译，还有一些其他的译作，质量算不上差，但也并不比现有的好），或许也是生存所迫吧。

这是本工具书来的,作者谨慎的没有试图在维特根斯坦原著的内容表面上连线画出一幅图像来.可惜我就需要一本全景图览的书看到 维特根斯坦看到了什么,要去哪里,找到什么答案这样的一本书.所以这本书对我来说没法入门

《注解》以体贴读者的清晰展开了维氏与哲学病患者的争论，争论所体现的对话精神也是原书活力所在。因为哲学病患者本质主义语言观的固执倾向，我们一般读者也有，其呈现的其实也是维氏与我们读者的争论。维氏非常熟悉我们的固执，犹如对弈，他预测到了我们的每一步，并予以瓦解。每次读到哲学病患者的辩词，作为读者总会升起强烈的认同感，可一想到这话出自哲学病患者之口，不免尴尬一笑，只能静静承受维氏的逼问。一个个例子次第而来，如同一局局棋，变着法儿的暴露我们固执的思维定式。

其他注解文本没看过，但私以为这本是够格的。过段时间再回头看。笔记很多。