载驰载驱：中国古代车马文化

孙机先生的文章读起来永远是酣畅淋漓，寥寥数语把一个问题讲清楚，透出一股强大的自信～

专业性很强的一本书，对各种专业概念解释很详细

随便翻了一过，太专业了，连有些字都不认得。😂: 扩大一下知识面吧。 孙机先生的书购了几种，一直未翻。 其实换个角度看，倒是思想啊、哲学啊、人心人性之类，三五千年未必有大改变，而社会组织、文化制度之类则有大变化，而承载的一些物质基础，则大多完全更易，令人不可复知。 当然，也有知识面狭窄，或生活方式所不同故，比如独轮车，我自小学末至初中一直用其帮家里干农活，或载入，如稻麦之类，或推出，如肥料(尤含人与猪之粪肥)等，觉得二千年来变化无多。

从车马演进角度再看历史， 还是比较独特的， 有效地驳斥了文明西来说， 只不过本书缺陷太大 ——配图严重不足， 车马部件繁复、生词海量， 要指望读者直接看明白， 也太考验想象力了， 倒可以拍成纪录片试试。

文本以大量的考古出土文物为据，辅以诸多古典文献考据中国车马文化之源流，理据翔实，论证明白，脉络清晰，充分肯定了东方文明之深远，引人深思，发人深省，值得一读赏析。

书稿选取孙机先生中国古代车马文化的研究成果，共八篇，包括《始皇陵2号铜车对车制研究的新启示》、《中国古代独辀车马的结构》、《中国古马车的三种系驾法》、《商周的“弓形器”》、《唐代的马具与马饰》等。通过对实物的分析，并结合相关文献展开研究。通过对车舆各个细节、部位的探讨，作者提出了中国古代车制发展的三个阶段说，这为中国古车本土起源说提供了很有力的证据，产生了广泛的影响。 挺不错的书籍，可补自身的知识盲区。早年读过孙先生关于古代物质文化的著作，当时就觉得与众不同，扎实而精确，娓娓道来，力图最清晰地陈述，而绝非炫技式地夸耀广博。本书中的各类用具细节阐述，有条不紊，正可见作者深厚的功底。铜车马似乎在陕西历史博物馆里见过。读中国车马的本土起源说，还有马镫的本土起源，到底要比读一些总是有意无意强调外来输入影响的著作要舒服许多（比如徐中舒）。大量的插图也让人更容易跟上作者的节奏。

太细分专业了。对于马具骑乘考据详实，细节到位，旁征博引，可惜太细节了记不住啊，不明觉厉。 支持，一些偏门的领域也需要有人做深入的研究。

研究古代器具写历史小说的人非常需要参考这种zi liao

孙老的讲解，补充在博物馆看到摆放零散文物的知识，逛完了博物馆再来看书，对文物零件一头雾水有了理论补充，填补想象空缺，真好🙏🏻

细致、精确、严谨、全面，只有仔细研读才能体会。受益匪浅……