品中国文人.3

刘小川《品中国文人（3）》即第三册，前两册从屈原到鲁迅18人已从先秦讲到民国。解读曹操、蔡文姬、王羲之、谢灵运、王维、怀素、薛涛、鱼玄机、岑参九人。

刘小川《品中国文人》第三卷，以传统—现代的视角解读曹操、蔡文姬、王羲之、谢灵运、王维、怀素、薛涛、鱼玄机、岑参，在中国传统文人的精神图谱中凿开一扇现代视窗。不同于传统文学史的线性叙事，刘小川通过“解构—重构”的思辨路径，将文人个体命运与民族文化基因、当代精神困境交织，形成一场跨越时空的对话。 比如读王羲之， “审美通向人性之善。二十三岁的王羲之想必是悟到了这一层，手中那管笔仿佛有千斤重。今生今世，要做个背向刀枪的王家人，倾力于诗书，肆意于笔墨。将饱含人性之真善美的墨汁洒向这可怜的人世间。一股接一股的悲情向笔端喷射，挡都挡不住。力筋，力骨，这些个理论字眼突然变得质感逼人，摸上去个个滚烫。中国书画艺术的源头性动力，看来非唯风雅事。书圣眼中有青山绿水的妩媚，也有血与火的惨烈。” 刘小川对文人群像的书写，剥离了文人身上的道德光环与符号化标签，将其还原为血肉丰盈的个体，在历史褶皱中捕捉人性的光芒。写怀素的张狂洒脱，写王维的用情专一，写薛涛独立坚韧……亦是如此。

对于这本书我没能在读的途中做笔记，是真的很遗憾，印象特别深的有王羲之，王维，怀素，真的好敬佩他们书法艺术大家那种自信，张扬，敢于自夸最后又归于淡泊宁静的晚年，一生中有最辉煌的时刻，最后归宿也没落下什么骂名，我现实里比较缺乏敢于展现自己的勇气，这点上我还有很多需要改进，书中对于自夸自信这方面，强调“要有真本事，否则是糊弄不过去的”，这句话让我将自信和自夸也不过分这种评价，更深入的理解到了。对于蔡文姬，王羲之等人的经历我感到惋惜悲痛，对于薛涛我尤其敬佩，有勇有谋，在那样的年代，做事果断坚定，不拖泥带水，对人生有规划，真正将自由掌握在自己手里的女性，真的属实罕见，有自己的事业有自己的天地，对自己的情感要求，生活要求不因权贵而改标准，这点对我的启发很大，让我看到了即使是那样的年代，即使是女性，也完全可以掌握自己的人生，而不是只为感情只为服侍好夫君（当然这里没有男女针对的意思，只是就现在社会中的某一些现象而言，薛涛对自由的掌握人生的掌握，还是对部分女性有很大的启发意义）从她的一生让我打开了新的开待女性眼中世界的视角。最后一章写的是岑参的生平，王羲之，王献之父子自幼少言多思，内敛自谦，让我感受到君子的秉性气度，而李白，陶渊明等，最终归处均是看遍世俗归隐山林，而岑参却二者经历都具有，年龄比他们小，还比其他人早归隐至少六七年，或许与唐朝的兴衰有关，又或许他自幼就有远见，且高于他人，洞见了未来实况，故早做准备，这其中原由值得深思

史料丰盛，不盲目推高，史上最会带兵的文学家,书圣,诗佛等描写客观平实，特别对几位女文人描写的生动有趣，犹如一桌丰盛美味的满汉全席。

有史以来最差的历史类书，那些点推荐的人有没有学过历史？写什么190年，蔡文姬在洛阳时候和曹植这个小弟弟交流诗赋，曹植192年才出生，交流什么？这本书的错漏已经无法用逆天来形容了，后来查了一下作者是谁，发现只有高中毕业，只能说不出所料了……

厚重深邃与清新俊逸并存，乃绝世神品

第三本中的闪光点是对于一些女性文人的挖掘，在传统社会中，女性处于文化上的弱势，这些女文人的成就往往都是熠熠生辉的，我们应该做到，说到中国文人，脑海中闪现出一些女子的身影

三本中國文人 悉數一口氣利用寒假全讀完 收穫也頗豐 以前不知摩詰 羲之 對孟德的瞭解也僅僅限於他是奸雄 至於謝靈運 薛濤也就只知其名罷了 今日讀罷 又扒開了我眼前的雲霧 作為淺顯地瞭解一些名人 還是值得一看 

细品历史人物，重温先贤经典。

这本读的是纸质书，还是喜欢纸质书呐