破解SCI论文写作奥秘：化工 材料 能源

最深刻的体悟可以概括为两点：阅读是写作的根基，工具是表达的利器。 书中明确指出，“写作与阅读是密不可分的，写作水平的提高需要以大量的阅读为基础”。这一点，过程我用了7年，还会有很多个7年。我想阅读不仅是知识的输入，更是写作逻辑的演练，阅读与写作相互补充，只有在多看、多想、多问中，才能为高质量的写作打下坚实基础。 与此同时，如果说阅读构建了论文的骨架，那么数据与图表就是论文的血肉。书中提到，“数据是事实 or 观察的结果，是对客观事物的具体体现”。是啊，一个具体的数字往往比模糊的描述更具说服力。目前的软件技能（Origin, Matlab）虽已入门，但距离精通尚有距离。因此，这是2026年的重点学习目标。

《破解SCI论文写作奥秘——化工材料能源》由张育新、刘礼编著，2019 年 2 月出版，归类于文学-语言文字。全书基于 SCI 大数据分析，结合丰富实例，按 Methods、Results、Discussion、Introduction 顺序系统讲解写作技巧，帮助读者化繁为简，快速掌握 SCI 论文写作要领。

本书9个章节，既包括论文检索、阅读、写作、投稿，还包括图表、会议摘要、海报的制作，文章内容全面，但属于初步入门介绍，实际要知行合一，学到多少用到多少并自己不断完善学习方法为宜。 执行力就是最大的法宝。 论文成果是生产力，是经济价值，好的成果能够推动国家乃至整个世界的发展。同时论文不分国界，是科研交流的纽带。因此，帮助读者学好写作基本功，掌握这个交流的纽带是本书的目标。

💓怎样提出观点 在提出自己的观点时，采取什么样的策略很重要，不合适的句子通常会遭到reviewer质疑。 ① 如果观点不是这篇文章最新提出的，通常要用“We confirm that...”。 ② 对于自己很自信的观点，可用“We believe that...”。通常，由数据推断出一定的结论，用“Results indicate/infer/suggest/imply that...”。 ③ 在极其特别时才可用“We observe/discover/put forward...for the first time”来强调自己的创新。 ④ 如果自己对所提出的观点不完全肯定，可用“We tentatively put forward（interpreted this to...）”或“The results may be due to/caused by/attributed to/resulted from...”或“This is probably a consequence of...”或“It seems that...can account for（interpret）this...”或“It is possible that it stems from...”。 要注意这些结构的合理搭配。如果通篇是类型①，那这篇文章的意义就大打折扣。如果全是② ，肯定会遭到质疑。所以要仔细分析自己成果的创新性以及可信度。 2.连接词与逻辑 写英文论文最常见的毛病是文章的逻辑不清楚，解决方法如下。 （1）注意句子上下连贯，不能让句子独立 常见的连接词有however，also，in addition，consequently，afterwards，moreover，furthermore，further，although，unlike，in contrast，similarly，unfortunately，alternatively，parallel results，in order to，despite，for example，compared with，other results，thus，therefore等。用好连接词能使文章层次清楚，意思明确。比如，叙述有时间顺序的事件或文献，最早的文献可用“A advocated it for the first time”，接下来可用“Then，A further demonstrated that”，再接下来，可用“Afterwards，A...”，如果还有，可用“More recent studies by A”。如果叙述两种观点，要把它们截然分开。比如，“A put forward that...In contrast，B believe/Unlike A，B suggest/On the contrary”（表明与前面观点不同的观点）。如果只表明两种观点对立，用“in contrast B...”。如果两种观点相近，可用“A suggest...Similarly/Alternatively/A or B/A or B also does...”。表示因果或者前后关系可用“consequently/therefore/as a result...”。表明递进关系可用“furthermore/further/moreover/in addition...”。写完一段英文，最好首先检查是否较好地应用了这些连接词。 ）注意段落布局的整体逻辑 当我们要叙述一个问题的几个方面时，一定要注意逻辑结构。第一段要明确告诉读者你要讨论几个部分。如：Therefore，there are three aspects of this problem have to be addressed.The first question involves...The second problem relates to...The third aspect deals with...清晰地逐层叙述观点。也可以直接用first，second，third，finally等。当然，furthermore/in addition等也可以用来补充说明。 （3）讨论部分的整体结构 小标题可以有效地将讨论部分分层。通常第一个片段指出文章最重要的数据或结果；补充说明部分放在最后一个片段。文章的读者分为多个档次；除了让本专业的专业人士读懂以外，一定要让更多的外专业人读懂。所以可以把讨论部分分为两部分，一部分提出观点，另一部分详细介绍过程以及论述的依据。这样专业外的人士可以了解文章的主要观点，将比较专业的讨论当成黑箱子，供本专业人士进一步研究。 3.讨论部分包括什么内容 ① 主要数据及其特征的总结； ② 主要结论及与前人观点的对比； ③ 本文的不足。 对第三点，一般作者看来不可取，但给出文章的不足恰恰是保护自己文章的重要手段。刻意隐藏文章的漏洞是非常不明智的。所谓不足，包括以下内容： ① 研究的问题有点片面，讨论时一定要说明。例如：It should be noted that this study has examined only/We concentrate（focus）on only/We have to point out that we do not/Some limitations of this study are... ② 结论存在不足，可用下列句式说明The results do not imply/The results can not be used to determine（or be taken as evidence of）/Unfortunately，we can not determine this from this data/Our results are lack of等。但指出这些不足之后，一定要加强本文的重要性以及可能采取的手段来解决这些不足，为别人或者自己的下一步研究打下伏笔。如：Not with standing its limitation，this study does suggest/However，these problems could be solved if we consider/Despite its preliminary character，this study can clearly indicate等。用中文来说这是左右逢源，把审稿人想到的问题提前给一个交代，同时表明你已经在思考这些问题，但是由于文章长度、实验进度或者实验手段的制约，暂时不能回答这些问题，这些问题在将来的研究中有可能实现。 💓Discussion部分常用句型 （1）概述结果 The results indicate/ prove/ show/ reveal that... These results provide substantial evidence for the original assumptions. These experimental results support the original hypothesis that... Our findings are in substantial agreement with those of Davis. The present results are consistent with those reported in our earlier work. The experimental values are all lower (higher) than the theoretical predictions. These results contradict the original hypothesis. These results appear to refute the original assumptions. Overall，our study revealed a variety of patterns at the community and population levels，none of which seem to indicate obvious decline in southeastern Ohio’s oak-hickory forests. The results given in Figure 4 validate（support）the second hypothesis. （2）表示研究的局限性 It should be noted that this study has examined only... This analysis has concentrated on... The findings of this study are restricted to... This study has addressed only the question of... The limitations of this study are clear... We would like to point out that we have not... However，the findings do not imply... The result of the study cannot be taken as evidence for... Unfortunately，we are unable to determine from this data that... 💓Introduction 部分主要是介绍研究的背景，如在该研究领域的现状、优缺点以及重要意义等，此部分需要介绍前人的相关研究成果，并表明自己的研究工作相比较前人的创新点等，在写作中往往是最难写的。 所以在Introduction 部分你要回答这么几个问题： ① 某个领域的发展现状； ② 研究这个课题的意义； ③ 这个领域的研究目前存在的挑战； ④ 本文是如何来进一步深入研究的。 要想完美地回答这四个问题，就需要牢牢掌握前言写作的七个步骤。 前言的目的也比其他部分更普遍： • 介绍研究背景； • 解释研究领域的重要性； • 列举一系列相关研究； • 阐述当前工作的必要性； • 介绍自己研究的“新鲜”内容。

可以这么说，对于没有发表过期刊(不仅指SCI)的写作小白来说，此书具有很好的指导意义。 因为相对于导师偶尔的口头指导或者其他地方看到关于这方面的指导文章，这本书具有更庞大、更系统的指导体系。

还是有很多干货的，正在写sci而且是工科土木的，确实是需要一个针对工科的写作指导。虽然不是土木的，但是化工材料还是有关的。有一些细节指导我是看的津津有味，发sci感觉和“赌博”一样，赌你敢不敢投优质期刊，敢不敢浪费时间去耗去等。对于小白，没有写过发过sci的我来说受益颇多。

看完以后，一年发表10篇以上SCI论文，感觉轻轻松松[得意]

非常具有指导性，可惜没有在大学最初阶段阅读到这本书，也不知道，在本科最后阶段，是否可以发表出一篇。