黄帝思想与先秦诸子百家（全2册）

翻了几页，很失望。跟那十年喊口号一样。就没人告诉作者一声，大革命已经结束了吗

建议和陈鼓应先生的黄帝四经对比读一下。 这本书的第一篇，写的真一般，要不是读了后面的几篇，感觉还不错，真是想给个低分。和陈鼓应的黄帝四经比，一个是喊口号，一个是做研究。 文中提到的教授是“世界经济论坛”赞助人，“美国亚洲协会”董事，“博鳌亚洲论坛”2005年海南年会的主要赞助商之一。2010年10月，廖凯原捐赠一亿元资助清华大学法学学科发展。2007年12月，廖凯原先生受聘为北京大学名誉校董。根据2005年4月、2006年12月的协议和此次补充协议，廖凯原基金会对北大承诺捐赠总额达2.242亿元。 “黄帝思想”这一明确概念是由我们清华大学法学院凯原中国法治与义理研究中心首次提出的。确切地说，是由本中心主任廖凯原教授首先提出，并在社科核心期刊《环球法律评论》的论文中正式刊出的。2011年《环球法律评论》第2期发表的《〈黄帝四经〉新见：中国法治与德治科学观的反熵运行体系》论文正式使用和论述了此概念。笔者时任该刊主编，具体负责此文的修改、编辑与定稿及其相应的中文翻译。我们在梳理中国法律思想史时发现，在当今浩瀚的法律史学研究文献中，恰恰没人研究黄帝思想。我们检索过所有公开出版的文献资料，发现没有任何论文或著作的关键词提到过“黄帝思想”，更没有任何人论述过“黄帝思想”的概念

余明光、白奚两先生怎么也跟着参野狐禅？