可惜从此无徽州

徽州的前世今生，聚焦徽州地名的消失（撤徽设黄）及其背后的文化断层。 我们真的应该通过历史溯源、社会变迁和田野调查，反思城市化对文化传承的冲击，呼吁保护地名承载的历史记忆。支持改回原本的名字，一生痴绝处，无梦到徽州！徽州太美好了。

看了这本书感觉作者是一个有社会责任感的学者，因为一个古老的有着浓厚文化传承的地名的消失而扼腕而奔走呼吁。 喜欢徽州，早就有去看一看感受一下它的魅力，于2025年的国庆假期去了一趟徽州，看了很多地方，喜欢它的山水、古建筑、古村落和文化，走在山水间流连忘返，看着古建筑仿佛自己穿越回了唐宋明清，逡巡在古村落中有一种恍如隔世的感觉，欣赏着它悠久的文化便会赞叹徽州这个古老地方和人民的伟大。 本书有作者的文章也有其他学者不同角度描写徽州山水文化的文章，形成了一个共同声音一一恢复徽州延用了一千多年的名称，延续它的文脉，挖掘它的文化魅力，而成为重振徽州经济文化的推动力。 其实作者在呼吁恢复徽州的同时，举了湖北荊州、襄阳两个地名失而复得的例子，表达了一个意思：地名慎改，为了继承我们的古老文化，使中华文明永远成为世界上生命力最强影响力最广的文明。我也持这种观点。

我是因为要去徽州才读的此书，不想还挺有趣。从一个地名的变更说起，把徽州历史和文化讲了一遍，可能因为心有所取，我读的很认真，做了大量笔记，到了徽州，打算“按图索骥”，好好探寻一番，虽然不能像史学家那样深刻，但起码不想让自己的行走只是“到此一游”。 此外我简单总结一下， 古徽州——是明清以来的概念，指“一府六县”（歙县、休宁县、祁门县、黟县、绩溪县、婺源县），可称为古徽州六子。 老徽州——是民国元年（1912年）以来的概念，下属九个县级单位（歙县、黟县、休宁县、祁门县、绩溪县、旌德县、石台县、屯溪县、太平县），可称老徽州九子。 今黄山市——是在以上区域的变改后于1988年4月成立的地级市，辖屯溪、黄山、徽州三区和歙县、休宁县、祁门县、黟县四县。 多年来，不少文人要客呼吁将“黄山”重新命名为“徽州”，以保护和传承其所涵盖的历史文化。

全书大体分为两大部分，第一部分前面几篇像是吐槽，写的基本是情绪，几篇文章翻来覆去地说着同样的话，枯燥乏味，几篇读下来让人有弃书的冲动；第一部分后面钱念孙、胡野秋、方利山、舒甘来四人的文章相比前面就出彩一点。第二部分则主要是对徽州文化的介绍，写的也相当有趣。

何时复徽州 这本书主要分为两个部分，一个是《可惜从此无徽州》，一个是《何处徽是州》。 第一部分主要是由于作者李辉在报纸上发布了一篇《可惜从此无徽州》的文章，呼吁黄山市更名回徽州，然后各个其他的作者纷纷著文章支持他。 第二部分《何处徽是州》主要讲的就是徽州文化渊源了，包括诗文里的徽州、徽州的习俗、老字号、景区等。 很早以前我就有过这种疑惑，黄山不是一座山吗，怎么黄山脚下的地方也叫黄山？徽州到底在哪里？看完这本书之后，总算有了答案。原来，黄山除了是“黄山归来不看岳”的那座名山，还是一个地级市，黄山市也就是曾经的徽州。徽州更名为黄山，是期望能借此更好的发展旅游业。 其实我还是觉得“徽州”这个名字更好，黄山是黄山，徽州是徽州，黄山的名气也不会因为黄山市更名回徽州而有所消减呀。此外，徽学作为中国三大地域学之一，它其中包含的重要文化意义也是徽州另一个旅游的宣传点呀。 我虽不是徽州人，但也同属皖南，距离的近，生活习惯方面还有很多相似，所以我对徽州的文化也很有亲近感，真心的希望徽州文化能够保留并传承下来。 看这本书，还有一个特别的感受——就是新闻题材的文风，真的和其他如小说、散文等区别很大，他们用词的严谨程度和犀利程度，真是让人惊叹。

在当下甚为浮躁的状况下，如作者般一直奔跑呼吁恢复古徽州地名的精神确实少见，古徽州之于安徽 之于中国，乃是一段难得的历史、灿烂的文化，值得后辈去敬仰、去学习、去悼念。古徽州是安徽人，亦是中国人晴耕雨读，向上向好的精神代表，值得吾辈长念长新

李辉有着厚重的人文情感，他“可惜从此无徽州”，我读之亦扼腕。话说回来，徽州改名黄山，固然是奔着旅游开发、增加流量而去的，岂知此举于弘扬地方文化不无裨益？我的意思是，黄山在 1990 年就被列入世界文化与自然双遗产，这在文化与自然日显对立的今日世界里异常耀眼。相形之下，徽州这一地名与笔墨纸砚、牌坊群、建筑、村落作为文化遗产，对比黄山市地名与奇松怪石温泉云海作为自然遗产，逊色不少。何况于此自然遗产而生发的生态保护意识和审美，已然成为文化遗产。徽州换地名，可取。

去过两次，理解作者的情怀！临水筑街，路旁设店，小桥飞跨清溪，溪畔砌石为阶便民用水，村头庄尾往往有寺庙和古树。这些都使得徽州村落的环境幽静而优美，山水歙县古代村落建筑非常杰出。

看明白了，这是关于一个话题一个观点的不同人的言说，就是徽州地名的评说，改不了的原因其实就是一个人小平，一个原因就是为旅游的官僚体制的霸道和无知。李辉是我曾经喜欢的一个直言表达者，家里有李辉文集一套5卷本，但就本书，给三星的评价吧。

前半部分是当代文人提出恢复徽州此地名。中心思想统一，但是行文立意有区别。读起来是有意蕴的。把地名，历史和城市底蕴联系起来。 后半段算是徽州相关文章集合，介绍徽州特色。虽然不像学术文章一样考究徽州，但是作为一本了解徽州的书是丰富易读有趣的。