李清照

这本书初次出版于1981年，转眼间，四十多个年头过去了，没曾想当年94页的小薄本竟然能扩充三倍之多。仔细对照后方可发现：初版的整本书以“生平”的形式构成了现版书的第一部分，而现版书的第二、三部分则以“作品”和“史料”的形式与第一部分达成了结构上的互文和人物文学意义上的对照。 对于古代文学家的介绍，只有传记式的铺陈是远远不够的，作品和历史史料的加入才能让作者的主观书写更具生命力。值得注意的是，文本通常具有一定的独立性，诗词的创作可能与时代和环境相关，也可能滞后甚至与时代和环境脱节，艺术真实不代表现实真实。我们如何看待她并不重要，重要的是文本本身。

书后对易安一些词的鉴赏非常好，但也如作者言，希望出新

李清照青少年时期，生活优裕，受家庭影响，涉猎诗词歌赋，文学修养较高。与丈夫协力研治金石书画。中年后，靖康之变将她推下苦难的深渊。丧夫之痛，夹杂国破家亡，多年搜集文物零落殆尽。晚年再婚被骗，遭受凌辱。这些经历造就了李清照宋代词坛独树一帜的才女形象。易安词艺术上，语言通俗，擅用白描、口语，音律和谐、旋律优美，巧妙运用比兴手法，言浅蕴深。

很多词的系年存在想当然的问题。内容尚可。

蛮精炼的，就是交代历史背景时还是阶级斗争/秦桧投降那老一套话语。 有几人能“甘心老是乡矣”，要么期望太高欲望太多，要么境遇情趣匹配不起来… 平日整理好图书，夫妇二人便饮茶逗趣，或诗词唱和。她记述这时的生活说：“余性偶强记，每饭罢，坐归来堂烹茶，指堆积书史，言某事在某书某卷第几叶第几行，以中否角胜负，为饮茶先后。中即举杯大笑，至茶倾覆怀中，反不得饮而起。甘心老是乡矣！”

和《康震评说李清照》内容十分雷同…

对李清照的部分评价中肯，并非一味散文式煽情，最为可取之处。

这本书解析李清照的词很巧妙，受教了。