乾隆王朝

关河五十州先生在写历史人物传记时参阅大量的文献资料。经过梳理，选择他所需要的部分，经过文学创作，形成自己要讲的故事情节。这种以事实为依据，以资料为核心，经过重新编码，表述出人物历史背景，文学创作的作品让人期待，让人信耐，先生的精神可嘉。 乾隆皇帝在清朝的历史档案中，在老百姓的眼里是个有作为的“好皇帝”。开拓疆土，让清朝的疆域辽阔，边疆稳定，国家安全得到保障。人口增长，国力强盛。得到后人“”武功十全老人”的美誉。奖励农耕，制定减免农业税收政策，体恤农人的辛苦。“摊丁入亩”，“火㸆归功”制度的实行，对经济的发展起了重要的促进作用。在文化上编订《四库全书》。 作品比较公允的分析了封建统治者的特征。好皇帝是以比较而存在的。它的最大悲哀时封建专制的一人之上，奉天承运。金口玉言，君叫臣死，臣不得不死。皇帝的情绪就是事业成败，百姓的生死存亡的晴雨表。乾隆自我的贪欲，必定会滋养满朝文武的贪污腐化，“三年清知府，十年雪花银”就是真实的贪腐写照。多次巡视天下也是让天下财力耗尽，百姓苦不堪言。他信耐的和珅也成为历史上奸诈阴险，贪官污吏的集大成者。被钉上耻辱的十字架。 执政六十年，功过十分基本属实。清朝有作为皇帝的美誉一直流传。传记也给统治者执政留下了经验教训。好书值得一读。

直言不讳地说，提起清朝，长期以来，中国人的心理是复杂的。一方面它是由游牧民族入主中原而建立，另一方面，他与中国一八四零年鸦片战争以来丧权辱国的惨痛回忆绑在一起。这本书就恰好给读者展现了清朝的辉煌时期，尤其是建立“十全武功”的乾隆时代。客观来说，乾隆皇帝是一个自尊心极强且好大喜功的人，但是与他明显缺点相对应的是他同样明显的优点。他有识人用人之名，听得进劝，也敢于主动承担身为天子的责任，然后立即改正错误并拿出正确举措并坚定实行，而且他赏罚分明，极少徇私，这个也是在他那个时代能再现“名臣如云，猛将如雨”局面的原因，所以说他是一个极为优秀的管理型领导者是不为过的！证据之一就是在他的任期内，中国不仅寸土未丢，还在维护了中国版图的完整的同时还促进了了中国统一多民族国家的形成和发展，总体来说他是有功于国家和时代的！ 但是同时，我们也不能忽略这样一个事实，那就是乾隆皇帝在已经意识到西方的科学技术在蓬勃发展，并且预感到西方将会从海上威胁中国，仍然坚持以中国为中心的“东亚朝贡体制”，拒绝以更加开放的胸怀去迎接世界，这是非常短视和可惜的！如果说他那个被称为“科学皇帝”的康熙祖父是以“愚民御民”为初衷而拒绝推广现代科学，那么作为后世之君的乾隆皇帝仍然坚守此道则显得十分鼠目寸光。康雍乾三代三帝并非像很多人刻板印象中对自然科学一窍不通，他们见过科学器物，也有外国老师讲解知识，但是却主动选择了拒绝中国跳出既有模式进一步发展。依靠传统统治技术缔造封建盛世的乾隆皇帝，也不可避免的陷入了“路径依赖“的死胡同，这正是他晚年的无奈和一生的可悲之处！因为可以说，乾隆皇帝既是清朝盛世的巅峰之君，也是清朝衰败的开端之主，不过人的一生是有限的，他在他的一生里已经尽力做到最好了，哪怕在临死前都还惦记着平定动乱，是非功过，留与后人说吧！

乾隆的十全武功，十次战争，没有一次是得到了朝臣赞成的，全是乾纲独断，一意孤行，顶着满朝文武的巨大压力维持国家主权领土完整，并且开疆拓土！乾隆时期死得亲信特别多，因为领军打仗的都是自己的亲戚亲王和小舅子，以至于帝国精锐在连年的征战中消耗殆尽。地主官僚集团们当然不愿意打仗，打仗怎么还赚钱，你要去打他们也不拦着，最后打光了嫡系，地主官僚不就上位了。还会说风凉话，苦寒之地，不要也罢。 最典型的例子就是准噶尔。清朝对准噶尔对平叛长达100多年，历经康熙，雍正，乾隆三代帝王。1717准噶尔伊犁河谷出发，攻占拉萨，杀拉藏汗，拉藏汗是和卫拉特蒙古硕特部头领，是清朝的藩属，这等于还是向清朝开战。乾隆年间准噶尔爆发大瘟疫，内部斗争激烈，阿睦尔撒纳投降。乾隆思来想去，剿灭准噶尔的历史机会来了，一定要把握住，如果这次错过，再过几年准噶尔就缓过来了。从历史的角度看，这次历史性的机会乾隆敏锐的捕捉到，如果乾隆没把这件事办了，历史上就再无人能办了，准噶尔的地盘极大的可能被沙俄收入囊中，历史将全部被改写。乾隆铁了心的要出兵剿灭准噶尔，结果满朝文武无人赞成，觉得没有必要打……只有乾隆的妻弟傅恒一人支持。乾隆原话：“此前数十年未了之局，朕再三思维，有不得不办之势”。一些大臣说用兵几千里之外的西域是穷兵黩武，耗费之巨，消耗国力民脂民膏。乾隆不为所动，决心出兵，乾隆说别国领土我一寸不占，我国领土一分不让，犯我者，必出天兵以宣国威。西域自古以来就是天朝领土，祖宗领土不可丢。可以说乾隆做好了一切准备，调集帝国精锐，举全国之力，发兵三路开向准噶尔，大军攻入准噶尔以后并没有想象的困难，一方面是清军准许充足，国力强盛，另一方面准噶尔在几十年与清朝的战争中已经外强中干，内部腐败不堪。清军大获全胜，班师凯旋。结果刚撤军阿睦尔撒纳又反叛宣布独立，把乾隆气得吐血，对阿睦尔撒纳等反叛分子说了一句著名狠话“尽行剪灭，永绝根株”。收复西域以后特意起名“新疆”，取故土新归之意，派人到新疆四处找汉唐时的历史遗迹和文化，以证明这块土地是“自古以来”。

1792年11月16日，乾隆作《御制十全记》，将他亲自策划和指挥的重大战争归类在一起，正式称为“十全武功”：两次平定准噶尔，一次平定回部，两次平定金川，一次平定台湾，攻打缅甸、安南各一次，两次攻打廓尔喀。 乾隆从此自称“十全老人”。在他的十全武功中，两次平定准噶尔的战争发生时间最早，武功之盛也最突出，故列为首位。两次攻打廓尔喀发生时间最晚，所以放在最后面，乾隆还特意将《御制十全记》刻碑立于布达拉宫前，以昭示后人。 这个生前雄心勃勃、文治武功难以胜数的东方帝王，带走了一个时代，留下的则是一幕幕精彩绝伦的人间活剧。同为雄主，拿破仑的一句名言或许能作为其墓志铭上最好的注脚：“盛名无非是盛大的喧嚣而已，嚣声越大，传得越远，什么都会消失，只有喧嚣声继续存在，并在后辈儿孙中传扬。”

熬夜看完，非常值得一看。如果不是活在18世纪，乾隆皇帝可比肩汉武帝，可以说是两千年封建王朝里最为有福的皇帝，但是因为保守误国，多为后人所黑，唯十全武功值得后人传颂。

可能因为作者是军史专家，所以书七八成内容都是叙述乾隆在位期间对内对外战争，对战争背景和战事细节描述细致。本书以战争为主线简略叙述了乾隆主政的部分措施和对当时社会的影响，对乾隆进行了正面描写，很多原来认为乾隆不对的地方都以当时国库富足作为理由给予乾隆正面支持。书名改为《乾隆战史》或《十全武功记》更贴切。 总得来说史料详实，时间富裕的情况下可以看看。

爱新觉罗·弘历（清高宗，1711年9月25日-1799年2月7日），出生于北京雍亲王府（今雍和宫），雍正帝第四子，清朝第六位皇帝，年号“乾隆”，是中国历史上实际执掌国家最高权力时间最长和最长寿的皇帝。 弘历在位时期武功繁盛，奠定了近代中国的版图；重视社会经济发展，清朝达到了康乾盛世的最高峰。但他后期奢靡，吏治有所败坏，多地爆发起义；闭关锁国，拉大了和西方的差距。1799年弘历驾崩，庙号高宗（谥号法天隆运至诚先觉体元立极敷文奋武钦明孝慈神圣纯皇帝），葬于清东陵之裕陵。

夲书对乾隆朝史实阐述确切，特别是对几次重大战争和马戛尔尼使团更为详尽。过去对乾隆皇帝的了解主要来自二月河的六夲书，二月河的书可讀性极强，有其事、也有其人，但是作为故事、小说来看，是成功的。但与夲书参考上百本书的史实合起耒看，史实加故事，就更有意思了。

看完雍正，顺便把乾隆带上了， 总结乾隆， 一是活的太久了，如果他在位50年，荡平天下开中华之最大版图，没犯晚期那些大龄领导的共性错误，真可能是唐太宗一类的伟帝。 二是没生个好儿子，最后就三个儿子选一个比一个差，只能矬子里拔大个，没法力挽狂澜。 三是单看其领导力和管理手腕，对后世还是相当有借鉴意义的。

在微信图书能发现的最靠谱的一本乾隆朝入门书籍。但感觉本书作者似乎不太喜欢雍正，就像《饥饿的王朝》那本书的作者不太喜欢乾隆一样。😂书里讲到的雍正的问题都是非常客观存在的，但是每次提到雍正都要挖苦一下，属于是对雍正多少有点意见。听对清史更熟的朋友评，此书的史料依据已经是比较详实的了，但毕竟出版的早没能跟进很多新发现的史料。清朝史料浩如烟海，大量还没被研究，还有大量满文史料未被翻译，总量比所有前朝的加起来还多……