三人行：鲁迅与许广平、朱安

对先生的刻板印象是从小学的时候就开始的，即使学过《从百草园到三味书屋》学过《少年闰土》，却更会被《孔乙己》《祥林嫂》中犀利的言语所刺中，回忆起先生的形象就是“横眉冷对千夫指”的严肃，油然而生一种想要绕道走的畏惧。 尝试着先从其他角度来了解一下鲁迅先生，恰好看到了这本书，难以抑制的八卦之心熊熊燃烧，没想到看到了一个被摘掉过分耀眼光环的鲁迅先生。 他的童年也许幸福过一段日子，但并不长久，失势的祖父，病逝的父亲，被寡母拉扯着长大，也因此不愿忤逆母亲指派的婚姻——即使他是被骗回来成亲的。但是他却无法从这段旧式的婚姻中得到幸福，终日抽烟、酗酒、写作。 “既然根据自己的身体来预料是活不久的，又何必这么认真地去为自己的生活计算呢？不妨一切听人安排好了。 “现在正值革命时代，自己反正死无定期，母亲愿意有个人陪伴，也就随她去了……” 这是“母亲娶媳妇”！ 他的文字是那么冷峻，他的为人却是那么柔软。 他忙前忙后付了大价钱买来的房子，和二弟决裂，却是自己搬出去了；和妻子没有感情，在那个大家都在和旧时代割袍断义的年代却依旧奉养她。 “既然大先生和朱氏没有感情，如此南辕北辙，干脆就送她回娘家好了，负担她的生活费，这是很客气也很合理的办法，何必为此苦恼自己，和她一起做旧式婚姻的牺牲品呢？” “我也这样想过，真正要做，难！很难！——你不知道绍兴习俗有多么可怕，一个嫁出去的女人，如果退回娘家，别人就会认为这是被夫家休回去的，那时家人的白眼，舆论的痛斥，会无情袭来，从此她的处境将不堪设想；连累到她家庭的社会地位，也会一落千丈。性格软弱的女人，一般说是抵挡不住这种遭遇的，有的竟会弄到自杀的地步，了此一生……” 幸而他遇到了许广平，他的小刺猬，他的乖姑，他的灵魂才又被唤醒，甚至焕发了新的生机。 这生活当然也不是一帆风顺的，相互试探的暧昧期最为美好，柴米油盐的日常才是磨人的，且先生的年纪更大些，身体更差些，这欢愉的时光更显得短暂却弥足珍贵了… 打算再找点旁的书来读，直到我有勇气真的去读先生的书。

蛮感人的，对两位人格伟大的先生的爱情有感动和美好逝去的伤感。

史料價值，內容邏輯編排皆欠缺。

感谢作者，给我们呈现出一个全面的、活生生的鲁迅先生的一生。呈现出他的苦闷、战斗与牺牲，呈现出他的热爱，细致与呵护。呈现出他生命中的两个女性与他缠绕的一生，以及她们彼此之间的相互理解与扶持。我认为，这是一本尽可能还原历史事实的传记，很有阅读价值。

又一次重温先生的伟大人格，先生的确是  暗夜的灯

识小录：朱安、鲁迅、许广平 在无数的鲁迅研究文章里，很少真正触及到鲁迅、朱安、许广平的三人关系。从事实层面来说，鲁迅终其一生没有跟明媒正娶的朱安离婚。那么，在古代，许广平算是妾；在现代，只能说是小三，这是事实。当然，整件事里，鲁迅自己最有责任，既然为了母亲而违背心意娶了朱安，至少要做到有始有终。但鲁迅并没有做到，跟许广平恋爱、同居乃至生子，这时候怎么不说考虑母亲的感受呢。那当初又何必说为了母亲娶朱安呢。有论者说过：“鲁迅不接受妻子朱安，关键的原因许多人都不愿提及或有意回避，这就是朱安长得不够漂亮，缺乏女性应有的魅力，这才是最主要、最根本的原因。”我以为这是知人论世之语，这才是对男人的真正理解。朱安大多时候是沉默的，处于黑暗阴影之中。但沉默久了，也有爆发的时候。记得有次在八道湾鲁迅为母亲精心筹备的寿宴上，一直隐忍的朱安终于爆发了：“我知道大先生不喜欢我，他连话都很少跟我讲，我也没有孩子。我只想生为周家人，死做周家鬼，我以后就伺候老太太。”1936年，鲁迅去世。天津《大公报》发表鲁迅的七条遗嘱，对自己的后事及家人作了交代，唯独没有给原配夫人朱安留下一个字。北京《世界日报》报道时，把许广平称作鲁迅的“爱人”，把朱安称作“妻”。朱安可以说是死不瞑目，因为临终之前，她托人对许广平说出了自己的遗愿：希望自己去世后能被安葬在鲁迅的身边。这个要求被许广平拒绝了。死后三日，她便被葬在了西直门外的保福寺，连一块墓碑都没有。朱安曾经当做自己孩子疼爱的周海婴，也没有如她所愿，在她死后为她披麻戴孝，供饭供水。朱安为周家付出了一生，从头到尾却被视为“不存在”，仿佛她从未来过这个世界。朱安作为鲁迅的正妻，鲁迅的作品版权与遗产却归属于许广平（有一点要说明的是当初许广平让许寿裳找朱安索要鲁迅著作版权，其条件就是许广平承担朱安晚年的生活费用——生养死葬，而实际上这种许诺并没有完全兑现），以至于在朱安生活极端困苦的时候，她打算出售鲁迅的藏书，换取生活费用，维持生存。这其实亦是鲁迅的一贯主张：“一要生存，二要温饱，三要发展。”结果许广平去信并派人阻止，同时登报声明：“鲁迅先生在平家属确有私擅出售遗产事实，广平等决不承认。”许广平亦是很有意思，两年多对朱安的生活不闻不问，听说其有售书之举，马上就派人来了（而她后来解释，两年间无法汇款，无法联系，显然乃是推脱之辞）。面对众人的劝阻与反对，朱安再次发出自己的呐喊：“你们总说鲁迅遗物，要保存，要保存！我也是鲁迅遗物，你们也得保存保存我呀！”至于许广平在解放后的《北京晚报》发表文章《火炬·黎明·旭日东升》，居然造谣污蔑周作人，其文写道：“鲁迅逝世以后，汉奸周作人在华北充当敌伪督办，他借口鲁迅母亲等人生活困难，指示别人整理出鲁迅所藏的中文、日文及其他外文书籍，编成书目三期，到南方去出卖。我因开明书店一位朋友的帮助，得知此事，托其借来书目一看，大惊失色，知为有意毁灭藏书，企图以此来消除鲁迅影响，因即设法辗转托人留下全部藏书。”事实上，当时得知朱安要出售鲁迅藏书，许广平也给周作人写了一封信，恳请他出面劝阻大嫂朱安停止出售鲁迅藏书。几十年过后，反而污蔑周作人，居然说周作人为消除鲁迅影响而出售鲁迅藏书，鲁迅的影响是因为他的藏书么？不过周作人确实对许广平没有好感，他一直反对鲁迅和她的结合，认为鲁迅是喜新厌旧，抛弃原配妻子。在他心里，长嫂只有明媒正娶，陪伴、照顾母亲三十八年的朱安，她才是鲁迅的结发夫人。

以一个女性视角来看，刚开始很磕HM和小白象，他俩真的好甜！！！！但是到广平生下海婴以后，她没法拥有自己的事业，只能给鲁迅打下手，做一个家庭主妇，我就感觉很悲哀，他们两个如此伟大的人依旧逃不了封建枷锁，还有朱安的一生，就像一只蜗牛，慢慢的向上爬，再猛的摔下来，又像个物件，被嫁给鲁迅母亲，然后一辈子孤独终老……真的很感慨……女性到底什么时候能真正独立呢

鲁迅作为一个“叛逆的猛士”，作为“历史的中间物”，与他所要背叛的旧传统之间的精神联系，有时真是“剪不断，理还乱”，时代并没有因为他是先驱者就赋予了他以超越历史泥淖的神力。因此，他在这方面的大悲苦和以后在这大悲苦中的大奋起及大追求，对跋涉这一艰难历史行程的所有中国人，就必然地具有一种深刻的、普遍的启示意义。 许广平能战胜世俗，追随鲁迅，体现了新时代新女性狂飙突进的精神，同时她对朱安终身抱着宽厚仁慈的态度，体现了中国妇女传统的善良美德。 朱安是旧式婚姻的牺牲者，在孤独中度过了凄苦的一生。她无辜，不幸，生命灰色而寂寞，用她自己的话来说，就像一只默默地艰难爬行的蜗牛。 他们三人的感情纠葛折射出了20世纪前半个世纪的时代之光。

这不是传记，是小说吧。感觉很过分。

能够把一部研究型著作写得似散文优雅，似小说动人，实属不易，个人的情感只能由自己的口讲出。