菊与刀

这本书的翻译真的很糟糕。仅以这一句为例“驻巴丹岛美军向日军投降，他们毫无准备，因为他们本以为美军一定会和日军一样顽抗到底的。”这里的他们应该是“日本士兵”，看着真是云里雾里。

上大学的时候读过一遍，十几年过去了。那时候还不知道人类学，一直以为作者在日本居住过。第一次阅读是带着对这本书的某种滤镜（更多的是敬佩）和对日本文化的好奇心，这次阅读少了很多新鲜感，但是任何时候，这都是一本了解日本文化的绝佳入口。

一般来说，深刻的书籍，往往有个共性：阅读时感到乏味，思考时感到痛苦，内容很难记得住。《菊与刀》就是这样一本深刻之书。（大学就该读的[流泪]，也有可能读了又忘了[流泪][流泪]） 倘若你说对日本文化感兴趣却又迟迟不读此书，我相信你是在说一种实际不存在的感觉。 日本是一个紧张且细致的民族，对很多其他民族来说感情上一下子难以接受的事情，在日本民族那里就像个闹钟——按一下就停。日本文化中所展现的种种矛盾只告诉人们一句话“一码归一码啊八嘎”，然而最主要的方面从未变过。

值得推荐的一本书，并非对日本文化的有多大的热爱，相反来自日本这次核污水排放大海带来的反思，让我非常好奇这是怎么样一个国家和文化，看完你就会理解这样一边国民素养“谦逊有礼”“秉持不给别人添麻烦”印象，曾经亚洲四小龙，发动并参与两次世界大战的弹丸小国，矛盾，压抑，带着“反人类”行为背后的根源是什么！

这是一本买了很久，却迟迟未读的书。虽然没有接触过真正的日本人，但从日本作家的文学作品中，可以感受到那种压抑、自制、偏激的性格。这本书是研究了二战及此前的日本人，我想这里描述的是日本人的性格底色。今天的日本人，也许在美国文化的影响下，发生了不少改变，变化的情况还有待探究。 总得来说，还是推荐这本书。多阅读，通过阅读接触更宽广的世界吧。

初中时候买的就是这版 那时候对这本书迷得要死不知道为什么 读了好多遍 翻译跟直译过来的一样不过不算难读 当时以为常接受了。

2023-10-04 大学时读过一次，主要是脑海对日本人物形象建模用，当时只是完成形象储备，没有更多理解。对日本人矛盾的性格有所了解，感觉他们就像人格分裂一样，不想自己被这样的糟粕文化感染，而是当作敌对文化对象加以警示。 今天读了两章，讲明治维新和恩情还债的话题。明治维新看起来跟改革开放很相似，至关重要的差别还没有体会出，本质上就是为了等级制服务，要什么就创造什么，诸如重工、金融等，哪怕牺牲诸多代价，上层阶级牢牢把握发展方向。 恩情还债就很好理解了，从日影或动漫里，甚至成人作品里随处可见，到处是羞愧、主仆、上下级等封建社会遗留下来的情感，被日本人认为是美德的东西，在美国人眼里可能是精神强迫症了。我嘲笑日本文化的同时，其实发现内心自己也是这样：总感觉欠别人什么不太好，所以拒绝诸多善意。

断断续续看了4年，对内容一忘再忘，但总算读完了。记不清细节，总体观感是：在一代代教育和传承中，日本人刻在骨子里的礼节和无条件向上服从，多是碍于情理和道德束缚、害怕被指摘，在别扭、不情不愿地执行，并没有被完全理解和内化，所以容易出现常人无法理解的轻易且快速的立场转变和两极倒戈。 没有看过其他的日本文化书籍，不确定现在有无发生变化。只能说，这本书适合用来理解20世纪50年代前的日本。现在的日本是什么样，尤其是在当下不婚不育、原子化、老龄化的趋势下，个体对书中所言的民族文化观念继承又改良到何种程度，还得再议。

读完这本书，真是对日本有了不一样的认知。虽然日本与中国都是亚洲国家，地理位置也很近，日本在过去接受我国唐朝的文化，但是从根源上还是很不一样的。

美国对日本的文化“诊断”和“矫正”，人类历史最经典的一场“民族治疗”临床案例。