三曹诗选评

三曹是神，注释与评论适合初学者，但有些观点实在是过时。。。

三曹父子，为人与诗文，皆是不可忽视的存在。

曹植虽有才高八斗之说，但我还是更喜欢曹操的文章。

诗选曹操曹丕曹植，诗文四言五言七言。上承诗经离骚，下启李白杜韩

李白曾说过：“蓬莱文章建安骨，中间小谢又清发”。三曹诗歌代表了这时期中国诗歌的成熟，也是中国诗歌史上的辉煌时代之一。当我们在欣赏中国诗歌时，是千万不能遗漏掉三曹，尤其是曹植，他的诗歌透露出一种古代文人英雄无用武之地而缺乏清晰的自我认识的倾向。然而，他的重要性不亚于屈原，在中国诗歌史上具有里程碑意义。当我们下次穿过历史的天空时，陶渊明则是第三个重要的高峰。

感觉父子三人的风格还是很大的，建安文学也不是慷慨悲凉四字就能概括尽。 曹操作为一名出色的政治家，其诗表露的志向远大，胸怀宽广，很是让人敬佩。偶有的伤感情绪，也很快就能转化为积极的力量。他是很符合哀而不伤这四字的。 曹丕风格清丽婉转，遣词造句上，比起父亲曹操明显华丽了许多，且在欢情之处总见哀感。如《大墙上蒿行》在极乐之余，也有不少对流光易逝，世事无常的感慨。他的寡妇诗写得很好，他也很会共情。“客子常畏人”这句，简直写得异乡人肝肠寸断，感知深切。 曹植就比较多变了，我找不出什么词能具体说明。毕竟他的诗中，像父亲慷慨激昂的有，像兄长婉丽细腻的，也有。几乎首首不同。我注意到的是他很爱用叠字，比如描写美人美丽的“仙仙”，描写黄雀远去的“飞飞”。他后期大概因为不得志，就很爱将自己比做美人，抒发盛年已去，自己又得不到重用的感情。他原是个很有抱负的人。 我从前看曹操的诗，看到“白骨露于野，千里无鸡鸣。生民百遗一，念之断人肠”，大受震惊，以为作者本人也是很惜民的。没想到后来翻了史书，发现他该屠城还是屠城，诗中写的和做的，竟然是两回事。

首届向全国推荐中华优秀传统文化普及图书 ☀囊括历代一流名家作品 ☀微型评传引领知人论世 ☀精中选精，萃取代表作 ☀当代权威学者执笔选评 ☀注释评议辅助精读细品

就凭一句“往事越千年，魏武挥鞭” 就应该好好读下曹操的诗，了解他的思想，而不是片面地用“宁教我负天下人，休叫天下人负我”来脸谱化他

每到夜里失眠没事干就开始翻着看三曹诗选，随机选择一种风格走近三种不同的人生。 ​​​

看完点评初印象：感觉作者是曹丕文学作品粉政治黑，曹植政治粉作品黑。 曹丕：人生宇宙生死。 曹植：怨妇。 看到最后已经不认识倾轧、排斥、打击和迫害，以及骨肉兄弟这几个字了。 七步诗在陈思一堆华丽的诗里就很突兀，不过其他版本好像也都收录了。 “位尊减才，势窘益价。”这一点不知道再过多久才能打破。