医林改错

本书主要是几个逐瘀汤及其背后的立论，填补了过去的空白，还有补阳还五汤治疗偏瘫的立论，在当时看来也十分新颖。由此可以看出，中医学不是完美无缺的，中医学是存在进步空间的。作者王清任仅凭几方剂即可流芳后世，说明立言贵精不贵多，当今之世，汗牛充栋，阿猫阿狗都可以写书了，百年以后存者几何？道术有分，以道驭术者寡，以术求道者众，然术者流散无穷，道者一言而终。未得前人未明之道者应慎言，以免贻误后学也。

看完了这些个名医大家的著作，发现一个共同点就是他们会对疾病有一个宏观的认识，并且能够在具体的疾病上面逻辑推理正确完成闭环。他们的切入点也许不一样，有的从脾胃，有的从气血，，有的从肝胆，有的从心肾，但是殊途同归，都能把疾病治好，所以无论如何，都需要理论先行，实践验证。

就那么回事吧，着重一个祛瘀，但是攻伐伤正，木耳白糖粉治褥疮，神药

内容是很好的，可惜的是这本书的电子版简直就是粗制滥造的典范！ 排版错乱，图都遗失了，好像是直接从HTML源代码拷贝过来没有处理干净的样子！

长篇去他人文章粗糙不严谨之意，实则全篇内容%60与医学无多大实际关系，全凭意测，有点儿无聊，不推荐

由小肠系膜回顾此书，王清任可以称之为近代中西医结合第一人。但解剖样本不足，单单为了看一眼横膈膜，跑了6-7躺行刑现场，都没看到完整的。而气府鸡冠油，他都看到了，也没认识到这就是他长篇引经据典都没解释清楚的三焦。假如文化自信，至少很多医学发现都会是我们的。日本医学的进步很大一部分归功于二战。西医解剖是验证中医的一种手段，其进程必须是血腥无人道的。

医改为吾于微信读书之第四百本也。 读书不在其多，而在于精也。 此书之观点，总见气滞血瘀之病源，有些道理，不全苟同也。若解剖之真，尚可喜之；口溜之顺，尚可记之；言语之简，尚可倡之。 总体认之一般也。 （2026.02.22于家中）

张至顺道长的济世良方，有缘人得。

古人曰：既不能为良相，愿为良医。以良医易而良相难。余曰：不然。治国良相，世代皆有；着书良医，无一全人。其所以无全人者，因前人创着医书，脏腑错误；后人遵行立论，病本先失，病本既失，纵有绣虎雕龙之笔，裁云补月之能，病情与脏腑，绝不相符，此医道无全人之由来也。夫业医诊病，当先明脏腑。尝阅古人脏腑论，及所绘之图，立言处处自相矛盾。 这段话这本书缺了多少？残缺不全的书不能看的

阅读后感觉作者是一位具有实事求是精神的医者，虽然部分解剖解释在今日看来有误，但他对于病症的描述都十分细致深入的剖析机理，显然并不是凭臆想而是积累丰富经验后得出的认识，并因此而发明了不少行之有效的名方。