高效论证：美国大学最实用的逻辑训练课

在过往多年之中，只要有机会，我一定推荐青年朋友学点逻辑，而且“一定”会推荐这书，从 A Rulebook for Arguments，到今天的中译本！ 以下是本书的介绍，深得我心！ “本书是一本清晰、简洁、实用、有趣的论证规则手册。作者运用大量易于理解、趣味性十足、生活化的例证，归纳了50条必须遵循的论证规则，涵盖了各学科、各种类型的论证。 【条理】全书首先阐述了构建简论的通则：如何从可靠的前提出发，如何理顺思路，如何使自己的论证简明、具体！ 【活用】其次，介绍了举例论证、因果论证和演绎论证，讨论了详论、口头陈述、议论文写作和公共辩论所应遵循的规则！ 【裨益】最后，作者揭示了论证过程中常见的谬误及陷阱。这本手册能够使你的文章、谈话、辩论有理有据，更有说服力，更容易被读者、听众和对手欣然接受！ 【谁读】无论是论文写作、论证类文章的阅读，还是辩论、演讲，这本手册都将是你学习参考的理想之选。”

我们一生都在“证明”自己：上学时，证明自己的依据是成绩；参加工作后，证明自己的依据是业绩。证明的次数多了，大家也就习惯了看结果、要结果，慢慢的就习惯了对过程置若罔闻。可现实却是，你还要通过论证过程，证明结果的可信度：你要讲清楚年度计划的可实施性、项目解决方案的可用性、销售目标的合理性、需求文档的可理解性......一旦你道不清、说不明，你的论证，就成了“自圆其说”，就成了翻着花样地陈述自己的偏见...... 或许，这就是很多人想要一个说法却又讨厌“片面之词”的矛盾所在吧。 在《高效论证》这本书里， 论证，意味着拿出一组证据来支持一个结论，是用一组理由支持观点的过程，以此来确定哪些观点更优的一种表达方式。 因为并非所有的观点都有相同的说服力，有些结论有很好的理由在支撑，而有些结论就差强人意，但我们往往分辨不清楚。 因此，我们需要对自己得出的结论进行阐述和评估，给出论证过程。 说白了，论证就是探究问题的一种方法。 一旦得出有充分合理依据的结论，就可以用论证来阐明立场、为自己辩护，并给出理由和证据使其他人接受这个结论。 毕竟，持有与众不同的观点并不是错误。 错误在于，除此之外你什么都证明不了。 这就是《高效论证》这本书要表达的核心。 书中提出了10种常见的论证场景和50项基本原则，如简单论证、举例论证、详细论证、口头论证、公开辩论等。 如果你注重练习方法并能够坚持，这50项论证规则对提升你的论证能力非常有用。 如果只是想要拿来即用，这50项基本原则反而会阻碍你的判断。 论证，是一门学问。

这是一本讲批判性思维的教科书。 先吐个槽吧，哈哈！ 《高效论证》这个书名不喜。 我们经常提到高效，好像任何事情都是高效即是好！ 但真的这样吗？！ 经常喝太烫的水，对食道不好。 总想高效做事，也容易出纰漏。 所以，对这本书，我更想称之为: 严谨论证的艺术。 批判性思维，是一种基础思维能力。 如何训练自己呢？ 推荐这本书。 它虽是教科书，但不是上学期间读到的那种说教款，而是书籍本身就在论证和批判中写就。 它以批判性思维为底色，从论证艺术的基本规则出发，分为简论和详论，更有不同场合的论证，每节后的习题，以及最后部分里的习题答案。 理论部分讲解清晰易懂，习题部分烧脑提高！（我粗略做了几道，太耗脑细胞了） 如果总觉得自己书面或口头表达没有章法，欢迎阅读它。 如果你希望自己严谨又务实，表达更扎实，一定要读+练。 这本书好似不如《学会提问》那么有名，但若能边读边思考，甚至认真做了习题，核对答案后，再完善自己判断和推理能力，一定会比《学会提问》更有收获和成长感！ 《高效论证》不是高效，而是严谨。 五星推荐你来，一起阅读，打开新思维！ #参加沙牛老师共读活动

这是一本教我们如何论证的书。一个成功的论证，不是仅仅表达自己的观点或者与人争论，而是要给出理由和证据的，并让其他人接受这个结论。这本书从最简单的论证出发，一共讲了50个与论证有关的规则。这些规则清晰、实用，既有基本原则，也有如何举例论证、类比论证、诉诸权威的论证、因果论证、演绎论证等，还涉及如何写议论文、口头论证、口头辩论等实践操作。每个规则不仅讲方法，还提供了大量练习题及答案解析，为自主练习提供了参考。以举例论证为例，书中提到的孤证不立、例子要有代表性、注意考虑背景率（通俗说就是发生概率）、慎重对待统计数据、考虑反证等规则，对我们在日常工作、生活中举例说明时，还是很有借鉴参考意义的。如果想要提升自己的思辨能力、写作能力、口头表达能力，这本书都是一部值得认真反复阅读、练习的好书（这篇书评都是学习参考书里的规则写的，但最后这句话违反了书中第5条规则——避免诱导性言论[偷笑]）

一本非常好的讲解批判性思维实操方法的教科书。 本书以如何做出令人信服的论证为主题，在论证的基本要求、论证的方法、进行论证的场景等三个方面提出了详细操作规则。并且每个规则后都附有对应练习题和答案，非常符合刻意练习中对及时反馈要求。本书附录还对谬误、定义、论证导图进行了详细说明，将论证过程串联起来，有助于体系化的构建和评价论证。 本书和《学会提问》有一些相似，不过《学会提问》着重于如何评价他人的论证，而本书侧重于如何构建自己的有效论证。如果比较能够举一反三和逆向思维的朋友，阅读任意一本书即可，但像我一样在自认在前述方面稍有欠缺的朋友可以两本都看。

又是一本关于「论证思维」的书。 这本书给到两个有价值的信息。 一是区分口头论证与书面论证。 书中写到： 整体而言，口头论证需要比书面论证提供更多“节点”，重申的次数也要更多。 开始的时候，你可能需要更充分地概括论证，之后有章法地重申要点，也就是规则36中所说的“路线图”。对于要点概括，你可以在前面加上“下面是我的基本论点”这样的标志。 至于前提，随着论证的展开，你可以这样说，“下面是第二（第三、第四，等等）个基本前提……”。 结尾要再次总结。用停顿代表重要转折，同时给人们时间思考。 二是提出一个论证练习。 练习用积极的语气来表达思想。 所有论证都应该拿出积极正面的内容。 比如可以由共识起步。

个人认为只适合经常需要写论文或者新闻稿件的人群阅读，而不适合其他大多数人群阅读，包括少动笔头的，少演讲机会的人，实操性并不高。 同时，由于文化及文字表达的差异（也可能是翻译），大多数原则和练习，感觉有点别扭而且不太符合中文的语言习惯。

高效论证源于严谨而简单的逻辑。没有花里胡哨的枝蔓系统，抓主干，批判性的思考方式从不断的长期训练。简单的事，重复做；复杂的事，简单做。论证原则，孤例不立。

书里有很多练习批判性思维的题目，实操性还可以，可以用在职场上。近期打算每天练习几个题目，有要找打卡搭子的私我～

很实用的工具书，后半程的作业没看，希望学生能够有时间去练习