黄庭坚词集 秦观词集

吴梅在《词学通论》中评“北宋词家以缜密之思，得遒劲之致者，惟方回与少游耳。”

秦即专主情致，而少故实。譬如贫家美女，虽极妍丽丰逸，而终乏富贵态。黄即尚故实而多疵病，譬如良玉有瑕，价自减矣。

陈师道：“今代词手，惟秦七、黄九耳，馀人不逮也。”

高中学《定风波》，学的是苏轼的“莫听穿林打叶声”。 词固然是好词，喜欢也是喜欢，只是不怎么萦怀抱。不如他的《和子由渑池怀古》令我常常忆起。 后来偶然知道欧阳修的“把酒花前欲问君”，不由得轻轻记下，从此想到《定风波》，便是“无情花对有情人”。 这两日看《黄庭坚词集》，固然为《蓦山溪》的“春未透。花枝瘦。正是愁时候”而拍案叫绝，只是心里一动，还在他的《定风波·把酒花前欲问溪》—— 把酒花前欲问溪， 问溪何事晚声悲。 名利往来人尽老， 谁道，溪声今古有休时。 且共玉人斟玉醑， 休诉，笙歌一曲黛眉低。 情似长溪长不断， 君看，水声东去月轮西。 “名利往来人尽老，谁道，溪声今古有休时？” 他确实当得起“苏门四学士”之一，也确实有点东西。 这首词能与欧阳修的《定风波·把酒花前欲问君》一战，只可惜很多名家不识。

从每首之后各家注评的架势看，秦观绝对是古往今来宋词大热门，是宋词的教科书。情绪被磨成细细的粉，不着痕迹地碾进字里行间。别人笔下浓重的离愁别绪，在秦观手里却能十分轻盈。印象深刻的还有开卷的几首《望海潮》接连铺开，让人目不暇接。细腻的技法，很高的艺术价值，让我联想到欧洲十八世纪的油画肖像，有时又像在读匿名的满分作文，莫名还是会觉得缺点什么。 黄庭坚不多说，个性强作品方差也大，自由自在，直接按四川话押韵您是我见过的头一个😮

鲁直之词工整细致，但就像古今评论家所说，缺少朴实自然之感。遣词造句多无聊，谈情不够深，叙事又不实。少游词明显更胜一筹，用典造句有明显的个人风格。他的词更似五代词，婉转俏丽，凄美悠扬。写景一绝，用词的思路与温庭筠有相通之处。

古之诗词，成大家者可谓众多，但生于山、林、湖、海、仕、闲、宫、街、贫、富等不一，可谓百花争艳、百家争鸣，各有其情、韵、景、境与高格，无所谓高、低、上、下之别，吾辈读之、品之、賞之，只摒弃其糟粕和取其要义和精华，尤其仰望其境界和高格，省悟自身，吾辈非学究者，不做任何主观评论，总之，观浩瀚历史长河，绝佳之诗词，必然辈辈人人传颂、生生不息和流芳百世焉。