
严北溟 严捷
本书前言对著名道家典籍《列子》的成书、撰者、学术源流诸问题进行分析、论证,正文分段注解,全篇翻译。各篇前有简论,对本篇主旨进行阐析。
非常好的一本古书,虽然作者伪托不详,但寓言小故事很有趣味。如:杞人忧天,腐草化萤,鸥鸟忘机,呆若木鸡,朝三暮四,愚公移山,夸父追日,两小儿辩日,余音绕梁,高山流水,管鲍之交,一毛不拔,歧路亡羊,疑邻偷斧,齐人擭金等。至今流传。
“行动时像流水一样自然,安静时像镜子一样明净,反映外物时像回音一样忠实。”泛若不系之舟。
2022.6.21. 人生态度,不若怡然自得,修心养性。
河曲智叟笑而止之,曰:“甚矣汝之不惠!以残年余力,曾不能毁山之一毛;其如土石何?” 北山愚公长息曰:“汝心之固,固不可彻,曾不若孀妻弱子。虽我之死,有子存焉;子又生孙,孙又生子;子又有子,子又有孙:子子孙孙,无穷匮也,而山不加增,何苦而不平?”河曲智叟亡以应。 列子·汤问
严《译注》本有许多问题。他在避免精神实体时又执一个物质实体。如对“太易者,未见气也;太初者,气之始也,太始者,形之始也;太素者,质之始也。”一段的分析。现代物理学能量和物质为一对概念,则物质最多可以算到太始有形,狭义只相当于太素有质,能量则相当于太初有气。对未见气的太易,则不是形质气。但严先生认为“指的是一种比有形之气更为原始的物质”,这就无限扩大了“物质”的范围,变得无所不包。信息,神智都没有包括进来,或一概视为物质的别种形态,这是一种意识形态解读。
如果这不是伪托的书,而是列子及其后学掺杂的书,那基本上是反映了列子的思想。虽然里面有很多故事言论是托附在名人之下,但很明显这些言论与孔子不符,如果只有一两处不符,那倒也有可能真是孔子的思想言论,但几乎处处都与《论语》中的孔子不符,而且相去甚远,在《列子》这里的孔子,反而很像是墨道之人,而不是儒家。因此,只能理解为,这只是借孔子之口说出列子的思想罢了。很有现代人什么话都是鲁迅说的。 另外,就算列子是一本伪托的书,里面许多小故事也是很有意思的,它的文风、词风不像先秦,而很像《世说新语》
排版不好,没有标注哪里开始是原文,虽然可以看出来,但是与前文的译文直接没有任何间断,仅仅是换行而已,阅读体验不太好。
生态学思想在此书里体现深刻[强][强]对自然的尊重与思考值得推崇
列子虽疑后人所作,然其旨甚深,其智亦广,多以寓言明道。 其中,很多则故事值得深究。
这是国内最早的心理学相关的书了吧,遵从自己的内心,遵从自己的身体,冷了加衣,饿了吃饭,强盗的食物并非强盗。谦谦君子,温润如玉,首先要对得起自己。