汤显祖《牡丹亭》的前世今生：明清文人传奇文学戏剧批评

本书上篇的“余论” 之章的“三 批评家的轮廓： 吴吴山评本"易妆"背后的隐语”一节，逻辑混乱，且疑有误。 本节开篇将吴吴山三妇的点评成果归功给吴吴山，后文又叙述吴吴山点评本是男批评家模仿女性口吻所著，是一种性别设定。 但是根据2022年04月出版的《闺塾师：明末清初江南的才女文化》，第二章，“情教的阴阳面：从小青到《牡丹亭》”，明确指出“陈同、谈则、钱宜”三位妇人的姓名与生平，并给出结论，【《吴吴山三妇合评牡丹亭还魂记》是中国历史上第一部出版的女性文学批评著作】，肯定了三妇的文学成果。 同时，微信读书上搜索出来的，2016年8月，由上海古籍出版社出版的《牡丹亭》，在简介部分也明确写明，点评者为三妇。

批评细致且深入，间或以总结语阐释观点，且有极为出色的共感通情能力，相当于带着从各个角度剖析了原作，只能是连声赞叹了