论衡

卡播放。这本书多少应该用辩证分析法去决定，是否应该相信，或者是怀疑，因为很简单，这本书描写的内容是很多人观念的反方向，对于某些特立独行的人来说，这确实是一本好书，因为它不仅仅是写了该写的东西，还有些不该写的都已经写了，也就推翻了我们在历史当中很多的神话，有些人把神话演绎成现实，看是神话还是现实，必须离得很远很远，没法联系到实际情况，而他把圣人的出生情况都大致的磨砂了。比如说吞雪鸟的蛋，洗个澡跟熔胶垢，这些是否实有其事我确实不知道，起码在汉武帝的那个时代敢怀疑自己的开国皇帝的祖先是弄虚作假，连历史书都是弄虚作假，那确实需要一个极大的勇气不得不说，虽然我怀疑是有后人天罪的内容在里面，但是不得不想清楚的了解，这样把典故摸的透彻明了的，人恐怕也是没有几个存在的，因此王充非常的值得敬佩，有时候想想王冲是不是就是王勇因为看三国演义的时候，这个就差一点一横，但是后来发现这两个是。的人，但王聪确实并不是很出名，论衡这本书在现代的国学里面恐怕也很少被提及，更多的是论语和孟子，因为如果每个人都仔细的阅读了论衡这本书，恐怕大家都会持着一种怀疑的态度对待历史了，而24:00这些书真正读完的也没有几个读了，这本书之后大概前面的三个历史当中的技术基本上都可以删去1/3的内容了，因为大多数都是神话故事为主，而后面的经历，人物的描写大概也可以分析为，有一半是真的，一半是假的。读这本书前面的段落和后面段落，偶尔有一些矛盾但，也是可以原谅的，或许它是一个成长的历程，前面描写的那些典故，或许是为后面的反驳做铺垫

值得一看！以前以为古文晦涩难懂，看了才知道，很多道理在其中，受益匪浅！