李鸿章（全三册）全新修订珍藏版

未读李中堂时，我也以为他是卖国求荣，现在更理解为何称自己为“裱糊匠”，以现在的视角当然有很多不足，但是以当时闭关锁国文化政治状态，在帝后矛盾、中央与地方矛盾、清朝与各国矛盾、洋务与清流矛盾之下，闪转腾挪已经极为不易，更不要说创办了铁路、电报、矿业、军工、学堂、海军等等现代化事业。洋务运动稍早于明治维新，结果却大相径庭，核心原因是制度和体质未进行改革，中央仍抱着天朝上国、万邦来朝的美梦，不肯正视世界变化，当日本天皇拿出积蓄大办海军时，清朝确把海军军费用作修园子、办寿辰，当日本上下一心提升军备时，大清内部保守势力借皇权对洋务进行压制，甚至为了一己之私不顾整个国家的危亡。可悲可叹！ 一百多年后的如今华夏，当航母在蓝海激起碧波万顷，五代机超视距作战,战略核导弹划破苍穹，空间站翱翔太空之时，中堂之愿，可否足以慰藉？

目前在微信读书里，写李鸿章最好的一本书

我们历史观中，有个“奸臣情节”，往往把一个王朝的败落和灭亡归罪于一两个奸臣，好像没有某个奸臣，这个王朝便可长命百岁。李鸿章不幸当了大清国的“奸臣”，成了晚清的箭靶子。李鸿章的时代，正是大清国没落的封建制度与西洋资本主义制度交锋的时期，或者说是社会转型期，李鸿章在这个转型的过程中，尽了很大的努力，但不幸传统体制的力量依然强大，转型没有成功，封建制度在资本主义制度面前败下阵来。李鸿章当然有责任，但把一个国家、一个民族的衰弱、一种制度化的缺陷归罪于一个人，客观吗？公正吗？这是安抚民心最有效、最简单也最无耻的办法，是不敢反思、不会反思、不能反思的表现。弱国无外交。即便我们这些自觉比李鸿章聪明的事后诸葛亮，生在李鸿章的时代，我们大多数人会不会比李鸿章更聪明、眼界更辽阔？没有李鸿章，晚清中国就能避免殖民地、半殖民地的命运吗？那肯定是妄想。

推荐！ 在所经历的事自有定断，在历史的洪流中有定断 那个千年未有之大变局一下，仅靠一人岂能独撑，但正式因有一些人在一些明知不可为而为之的情况下独撑！

历史从来不曾改变，变得无非是个名称罢了！

我觉得用他的诗来评价他的一生，是最中肯的。 劳劳车马未离鞍,临事方知一死难. 三百年来伤国步,八千里外吊民残. 秋风宝剑孤臣泪,落日旌旗大将坛. 海外尘氛犹未息,请君莫作等闲看.

李鸿章不过也是一个跟我们一样有血有肉的人而已 确实他得到了很多享受了很多 可是在他看来他也做了很多事情了也付出了很多努力很多心血甚至最后都把自己命都搭上了 他对自己的一生至少是问心无愧的 他对他的大清也是忠心耿耿至死不变的 屁股决定脑袋 你不可能要求他吃着大清的粮 享着大清的福 坐在大清给的位置上 却想着怎么砸大清的锅 首先想着为天地立心 为生民立命 大清赏识他 给他功名利禄 给他荣华富贵 给他所有古代官员所能得到的和得不到的最高礼遇和宠幸 给他大舞台 让他能尽显所长 实现自身抱负 而且容忍他的贪腐他的任人唯亲他的拉帮结派 合肥李家至今都还是有名的望族吧 如此总总怎么能叫不是恩重如山呢 他的所有都已经跟大清深度绑定了 他又怎么可能放弃这些去推翻大清呢 又怎么可能不竭尽全力去维护大清的统治呢 他已经做了所有他能做了 他没办法再做更多了 我从前还以为相比曾国藩 那么压抑自己如履薄冰 憋屈的要死 李鸿章应该是过得特别好 特别爽 特别自在的 特别意气风发 当然他有过这个时候在曾国藩死之前 有曾国藩这棵大树为他遮风挡雨的时候 可是后来我看到的更多的是无力 是没办法 可能就是越深居高位想要做成一件事情就越难 手底下人越多就越难上下一心 众志成城得去做成一件事情 可能这就是能人的悲哀 还是他哥哥过得最爽 有李鸿章这个大树挡在前面 自己闷声发大财 李鸿章真是成也淮军败也淮军 因外交被倚为柱石 也因外交悲愤而亡

李鸿章，晚清名臣，悲情宰相。洋务、维新都不能救积贫积弱的国家，道路不对空有报国志也是枉然。国门打开时，外交也是摸着石头过河，没有战略思维，没有世界大势的洞察，只能是吃亏，更何况弱国无外交。今天的盛世也是你想见的吧！

谁年少不曾怂过，不曾心怀抱负不得志陷入迷惘，不曾跟上司闹过别扭，直到找到人生方向为振兴中华而付出努力，被世人误会依然不改初心，纵使千难万险依然赴汤蹈火。虽然拉帮结派，也用钱财贿赂以求通达，却也是为了民族大义而使出的手段。虽然不如左宗棠一生干净磊落，但真中堂的名号当之无愧。

年少不知李鸿章，长大方知真中堂。扶大厦之将倾，背卖国之骂名。