雾满拦江聊风云人物：晚清民国的权臣、军阀与黑帮（全3册）

人物性格各有不同，但结局都让人唏嘘。

在大时代的碾压下，人各有所难，如果不能战胜困难，就不足以成为英雄

书中对杜月笙和张作霖的书写尤为出彩。作者并未停留在讲述传奇故事，而是清晰地梳理了二人从底层崛起的成长轨迹，剖析了他们在复杂时局中的权谋运用与性格养成。读者既能读到江湖义气与草莽豪情，也能看到其政治手腕与生存智慧，人物的立体感很强。 但问题也同样突出。 首先是编校质量堪忧，书中出现了一些明显的人名错别字，这对历史读物来说是硬伤，严重拉低了图书的品质上限。其次，内容详略失当，李鸿章作为开启这一时代的重量级人物，其传记部分反而写得最为单薄，与前两者相比，颇有“虎头蛇尾”之感，让人读后意犹未尽。 总的来说，如果你想轻松了解这三位人物的传奇一生，这本书是不错的入门选择。但若你是追求严谨的史学爱好者，书中的错漏和失衡可能会让你有些遗憾。

作者对晚清、民国历史很有研究，写了不少书。杜月笙名气很响，国内专门写他的书很少；张作霖被写过很多遍了；李鸿章被写的次数最多。所以本书三篇传记有意思的程度也是依次下降。写李鸿章的就是简单翻译梁启超的书而已。李鸿章虽然被梁启超捧得很高，但晚清末年，几乎没啥人才，所以李鸿章一人左支右拙。刘邦兴起时，周围那么多人才；读三国，曹操周围那么多人才；就算国民党兴起时，人才也很多，更不用说共产党从成立到建国，各方面人才源源不断涌现。以此观点来读历史，不迷信个人才能，也要在历史的大势里看个人作用。

歷史是言讓後人遇事可以借鑒，“以古鑒今”既爲此意！每個歷史人物均應參照他們所䖏之時代背景及當時文化影响下進行評價，方見真實！ 以今評古，不客觀，對歷史人物也不公正！ 正所謂“千秋功過，自在人心”，此書大善！

2024年第四本书 杜月笙：作为20世纪上半叶中国商业和政治界的知名人物，他在上海创立了“大世界”等知名企业，对上海的现代化和社会文化发展做出了重要贡献。 张作霖：作为东北军的领袖，他在中国近代历史中扮演了重要角色，对东北地区的政治和经济发展产生了深远影响。 李鸿章：作为晚清末期中国重要的政治家和外交家，他曾经参与过多项外交谈判，同时也在中国的近代化进程中扮演了重要角色。

雾满拦江在其相关作品中，对晚清民国的权臣、军阀和黑帮人物有着独特解读。以《人心至上：杜月笙传》为例，雾满拦江跳出“黑帮枭雄”的固化标签，深入剖析了杜月笙的传奇人生。相关读书点评如下： - 人物形象：书中展现了杜月笙复杂的人物形象。他出身底层，却凭借对人心的精准拿捏，在三教九流中脱颖而出，成为上海滩的传奇大亨。他是“人情经济学”的顶尖操盘手，以“人面、场面、情面”的“三碗面哲学”编织关系网，如救助章太炎、庇护梅兰芳等，积累了深厚人脉。同时，他又有暗黑面，参与鸦片贸易等，但也在民族大义面前有坚守，如抗战时期拒绝与日伪同流合污，积极捐赠物资，体现出其性格的多面性。 - 成功因素：雾满拦江认为杜月笙的成功源于善于借势、敢于抓住机会和善于统合利用资源。他借黄公馆平台起步，攀附贵人，还能看清时势。在黄公馆烟土争夺战中敢冲在一线，与洋人谈判时能显谋略，周旋于租界洋人、民国当局、本地帮派等各方势力之间，逐渐成为上海滩地下权力场的幕后老板。 - 现实意义：作者通过杜月笙的故事，揭示了乱世中的生存逻辑和人性真相。杜月笙的“多方下注”策略，是乱世中的“风险对冲”，但也警示现代职场人，依附他人权力不可靠，自身的“不可替代性”与“人心储备”才是根本。其临终前焚烧借条的举动，体现了“人心至上”的理念，表明人心是最核心的竞争力，懂得尊重他人、积累善意，才能在人生风浪中获得支撑，这对现代人际交往等也有启示意义。 不过，也有读者认为书中存在对杜月笙部分行为“合理化”解读的问题，鸦片贸易等行为对社会造成了极大危害，这些历史罪责不应因“乱世生存”而被淡化。但总体而言，该书能让读者从杜月笙的人生中汲取一定智慧，思考在现实困境中如何权衡人性与利益，具有一定的思想深度和现实价值。 张作霖是北洋军阀奉系首领、北洋政府末代国家元首，是一位极具传奇色彩和复杂性格的乱世枭雄。是彻头彻尾的实用主义者，一切行动以升官发财为目的，但他也凭借自身能力与谋略，在乱世中崛起，成为统治东北的“东北王”。具体评价如下： - 政治军事方面：张作霖绿林起家，通过巧妙应对清军围剿实现招安，开启仕途。他善于利用日俄矛盾，周旋于列强之间，壮大自身实力。在东北，他设立东三省陆军整理处整军经武，打造了当时中国唯一“海陆空”俱全的武装力量。还多次入关参与军阀混战，第二次直奉战争胜利后，进驻北京任陆海军大元帅，达到权力巅峰。但他穷兵黩武，多次发动内战，消耗大量国力民力，且曾镇压革命，杀害李大钊等共产党人，有其反动的一面。 - 经济建设方面：张作霖重视东北经济发展，任用王永江等人才治理财政，使奉天省财政金融走上正轨。他大力发展军工产业，建成亚洲最大的奉天兵工厂，还积极推动铁路等基础设施建设，自建铁路，拒绝日本投资，促进了东北的工业化和经济自主。 - 文化教育方面：他出身草莽却极为重视教育，创办东北大学，经费超过北大清华，聘请章士钊、梁漱溟等名师任教，还送子弟留学，为东北培养了大量人才，对东北文化教育事业的发展起到了积极的推动作用。 - 民族气节方面：张作霖虽曾借助日本势力，但面对日本的侵略要求，他始终保持一定的底线，拒绝签订卖国条约，不愿让子孙骂自己是卖国贼。最终因不肯屈服于日本，被关东军预埋炸药炸死于皇姑屯，其临终遗言也彰显了民族气节，一定程度上维护了国家尊严。 总体而言，张作霖是一个具有多重面孔的复杂人物，他既有建设东北、抗衡日本等爱国之举，也有军阀本质带来的诸多负面行为，是民国史上一个不可忽视的重要人物。 李鸿章 - 正面贡献： ​ - 推动洋务运动：他是洋务运动的核心人物，创办了江南制造总局、金陵机器局等军事工业，提升了清军装备水平。还创办轮船招商局等民用企业，打破了外国轮船公司对中国航运业的垄断，开启了中国近代化进程。 ​ - 创建近代海军：李鸿章大力筹建北洋水师，从国外购置军舰，创办海军学堂，培养海军人才，建立了中国第一支近代化海军舰队，增强了海上防御力量。 ​ - 开展近代外交：作为晚清重要外交代表，他参与众多国际谈判，秉持“外须和戎，内须变法”理念，虽签订了一些不平等条约，但也在谈判中据理力争，试图减少损失。同时，他积极开展“以夷制夷”外交策略，利用列强矛盾维护中国部分利益。 ​ - 培养新式人才：他创办广方言馆、福州船政学堂等新式学堂，教授西方知识，并推动派遣留学生赴美，为中国培养了一批具有近代知识和技能的人才。 ​ - 负面争议： ​ - 签订不平等条约：李鸿章代表清政府签订了《马关条约》《辛丑条约》等，这些条约割地赔款，加深了中国社会的半殖民地化程度，给中国人民带来沉重灾难，这是他备受诟病的主要原因。 ​ - 改革的局限性：洋务运动以“中体西用”为指导，只学西方技术，不触及封建制度根本，无法使中国真正富强，未能从根本上改变中国落后局面。 ​ - 阶级立场局限：作为封建官僚，李鸿章为维护清朝统治，坚决镇压太平天国运动等农民起义，站在了农民阶级对立面。 ​ - 外交思想的软弱性：他在外交上对列强存在妥协和软弱，过于依赖国际调停，如甲午战争前对日本战争意图认识不足，备战不足，导致中国在外交上常处于被动地位。

对历史和历史人物每个人心里都有一杆秤，各有各的评价。

在很多的历史人物当中，所有的人物可能命运都有所不同，但大多数的人都是充满干劲，就有着孙悟空一样坚韧不拔的开拓精神和一种能够敏感的觉察到自己机遇来临的时刻，并且副主受行动，因为大多数的人没有，没有太多的艰难困苦更有可信度是说他们有太多的退路以及温饱的生活，不管哪个国家，只要让人民有温饱的生活，他们就不会起来反动，更不会有人去创造各种犹豫自己条件的东西，但是欲望的知女人总是在滚滚的向前进当你。自己对自己，生活不满足不靠谱的时候，就会陷入滚滚的长江当中，有些人开拓进去确实是成功了，因为那需要很大的智慧这个。他的能力和机遇都是分不开的，三国也好，或者其他的动荡时期也好，每一个动荡时期总会成就不同的大小型的一个企业，但是当政治或者是。生活起伏就像过山车一样，渐渐的又反向谷底，这个时候大多数的人都会感觉得到，只有保住自己越来越吃力才会过得更好，因为他们就像曹雪芹里面的大家族一样，不可能。让别人看出自己的瘦，死骆驼的模样，于是不停的借贷，不停的撑起门面，挡着脸充胖子，以至于后面越来越难过，所有的黑道大佬也好，或者正派人士也好，中间都有非常坎坷的人生道路，你只有忘记自己的后路才会勇敢的向前进，因为没有退路的生活永远只是向前，就好像孙悟空被镇压了，五行山下被脱离出来，如果他想成佛，他只能不停的往西天而去，他想活到花果山总是被找出来，所以总体来讲，要想过好自己的下半辈子，必须要就有开拓精神

赞叹作者，才华盖世。好书推荐！