豪普特曼戏剧三种（人文社外国文学名著经典·网格本）

作为霍普特曼这位戏剧大师在中国的选集，这本书必然有比较多的政治与思想倾向上的考量，所以类似《日出之前》这样属于霍普特曼绝对意义上的代表作之一，最终并没有被选入选集，毕竟其虽然代表着霍普特曼这位自然主义大师对于资本主义社会堕落生活图景的展示，但其中混乱的伦理关系，恐怕还是难以让大部分的普通读者不受伦理观念的影响，赏析当时特殊的历史语境下所形成的这一特殊的作品。 同样的，《沉钟》也没有被选入，这是作者象征主义戏剧的代表作，同时也是象征主义在德国最伟大的结晶之一。这部作品一定是霍普特曼给中国戏剧或者说中国现当代文学带来最大影响的作品，鲁迅等人通过这部作品的解读，期望以文艺为钟，敲响国人深沉海底的蒙昧的心，“沉钟社”应运而生，创作方法和文艺观念上，田汉等人所受的其中新浪漫主义的深刻影响，都来自其中。感兴趣的话可以在北理工出版社出版的霍普特曼选集中找到。 这本书所选取的《织工》《海狸皮大衣》《群鼠》各有其意义，尤其是《织工》，以德国西里西亚织工起义为题材，成为了德国第一部将无产阶级工人运动搬上舞台的伟大作品，作为作者在自然主义与现实主义的徘徊阶段，这是一部里程碑式的作品。《海狸皮大衣》，悲惨社会的描绘，智慧女性的塑造，对于行政人员的辛辣批判，这部作品与《群鼠》从创作特点的共性上来看，都进行了大量的悬念的铺设，舞台上的故事推进是一条线，在时间的流逝过程中，舞台下还发生着大量的关键情节，而这些需要读者从人物的对话中去探索，作者的交代相对来说都会比较隐晦。不同点在于，《海狸皮大衣》并没有在结局部分交代这些埋下的伏笔，而是让故事突然地中止，将故事剩下的部分交由读者齐，《群鼠》恰恰相反，以期达到作者期望的戏剧效果。 总体来说，霍普特曼这位德国戏剧大师的创作在戏剧史上的地位是毋庸置疑的，这本书名家翻译，出版方可靠，也没有太多挑剔的点，推荐阅读

这本书我看的过程，一波三折。我一直离线看，我的墨水屏阅读器都是直接下载好书籍的，这本书是付费书，我先下载了，后花书币买的。然后等我看第一部剧的时候，看完第一幕，发现后续的没下载。结果还需要联网下载才能看后续的，我就没联网，想着第二天再联网下载，然后到了第二天我又开始看别的了，这本就搁下了。然后过了几天又拿起这本书看完了第一部，第二部看了大概五分之一就被叫去喝酒了。然后第二天就领取了微信读书每个月赠送的三天付费会员卡，然后我肯定趁着会员卡的有效期看其他付费书啊，自己已经购买的书那就过几天再看呗，然后又耽搁了四天，昨天又开始从第二部剧重新看，本来昨天如果早起了也能顺利读完，结果昨天起得晚，阅读时间也短，到睡觉前还剩一幕多没看完，今早才看完。 霍普特曼的这三部剧中，织工好像很出名，奔着织工来的，但是说实话我觉得织工不好看，有点零散，而且没有我觉得特别突出的人物，我是指起义领袖啊这样的。第二部海狸皮大衣，我觉得很无聊。如果说为了指出官僚和地主的愚蠢的话，作为喜剧来说，也没那么的有趣和诙谐，起码比起来钦差大臣，我觉得差得远。这两部剧都很低于我的期待，无聊，不好看。 最最好看的就是群鼠了，没想到这么好看，多条故事线，然后多个有趣的鲜明的形象。最后结束前的一句话我觉得比较有意义，“悲剧并不仅仅发生在出身高贵的人身上。”织工的时代意义好像就是因为这部剧是第一次以底层人、工人为主角的戏剧。真好看啊群鼠，不得不再啰嗦一句。我觉得约恩太太这个儿子夭折而渴求孩子的悲情母亲形象，真的塑造的好好，自私自利，感情上还有点畸形。不过我也挺纳闷的，如果说约恩太太自己怀了孕生了孩子，身边的人能不知道吗，能不显怀吗？自己的丈夫约恩虽然在外打工，但是推算推算日子不也就知道是不是自己的孩子吗？所以说这也禁不住细琢磨，不过也没必要那么较真。 其实像霍普特曼这样的作家在中国还是比较冷门的我觉得，起码这两天，好像只有我一个人在读这本书。我也挺纳闷的，这么冷门的书为什么还要弄成付费书呢。本来就没人读，弄成付费书门槛更高了，不就更没人读了？也可能是因为两头收割，特别特别大众的书和特别特别冷门的书设置为付费书，这样为了看畅销书的和为了找冷门书的人都愿意付费。不过我是攒书币购买的，哈哈。 2025.12.29在工位读完。五点多起床上厕所然后就睡不着了，听了一个小时的评书还是睡不着，索性来工位看书了。早起的鸟儿有书读。