写作脑科学：屠龙的高效写作指南

作为一个起点精品写手，我就是靠写爽文吃上饭的，所以如果你也想成为网络写手，可以参考下我对这本书的点评～ 首先，这本书并不适合那些没签约的朋友，作者说的爽点，跟网文的爽点不大相同，都是类型爽点，属于矛盾冲突下面的分支，如果只是按照作者说的爽点去写网文，很可能会被读者喷灌水，甚至连签约关都过不了。 但作者的研究方向是很有参考性的，用脑科学的思路解析写作，绝对是降维打击，让我这种已经入行的写手茅塞顿开，许多细节，诸如代入感的原理是激发镜像神经元，方法是抓取核心体验进行叙述，等等不一而足。 另外作者讲的几个具体的行文技巧很实用，干货满满。作为资深写手，会被经常问到为啥能每天稳定的写出来5千字甚至8千字，其实技巧就在这，我们脑海中就是装了很多类似的乐高块，形成了“肌肉记忆”，碰到一个剧情，还没怎么感觉，就噼里啪啦敲出来两三百字，关键这样写出来的文字还特别流畅。 现在文化创意行业已经卷上天了，不论是网文还是公众号，亦或者是短视频创作者，竞争都挺大，但正如作者所说，文化产业的前景还是很好的，随着中国硬实力的增强，软实力肯定也会得到更多人的认可。 如今市面上有关写作的方法论有很多，而且角度都比较有意思，比如游戏化写作，电影式写作，这本书算是更加切入要害，结合脑科学写作。但这些都是术，真正的道还是好故事，而好故事来自不断积累的乐高块。就像本书举过例子的罗琳大姐，她在写哈利波特之前，其实已经写过许多故事，钻研了很多写作技巧，甚至大学学的专业就是古典文学，所以才有了34岁时的“处女作”哈利波特。 种一棵树最好的时间点是十年前，其次就是现在，勇猛精进吧诸君～ 拓展阅读：《这样写出好故事》，《人物与视角：小说创作的要素》，《网络文学创作原理》，《小说的骨架：好提纲成就好故事》，《如何描写情感》《经典情节20种》，《创造伟大故事的27原则》，《畅销书写作技巧》，《一只鸟接着一只鸟：关于写作与人生的建议》，《付费短篇写作》

今天是5月4日，为期两天的五一假期结束了。这个月要上夜班了。 夜班是打工人所嫌弃的，因为他违背了人类的生理习惯。人们习惯白天干活，晚上睡觉。你突然把这样的机制来一个180度转变让人很难适应，晚上容易瞌睡，没精神。 还有就是白天睡觉如果条件不允许的话会受很多噪音的影响。比如你在城中村的出租屋里就会受到隔壁或者别栋居民的影响，时不时就会被吵醒，睡眠质量没有保证。 对于我来说，我是喜欢上夜班的，最大的好处就是可以揩老板的油。因为主要的管理者都上白班，因此夜班也就没有那么大的压力，相对来说可以随心所欲一些。 这种情况是不道德的。想想你拿着老板的工资却不尽职尽责的为他干活，这是不本分的表现。但整个公司都处在这种氛围中的时候你不这样做又觉得亏得慌，人们总是在对比中害怕哪怕一点点的损失。 由此我们就可以看出人类是很难跨越知与行中间这道鸿沟的。 前几年我是没有这种不道德的觉知的，现在有了但是我又做不到。我考虑了一下我做不到的原因大概就是短期内这样做对我来说没有正反馈。说到底就是觉得这份工作已经没有什么发展空间了，一眼能看到头。 因为就整个工厂的机制来说，我就算不揩老板的油也是这么点工资。当然这也就是说辞而已，自己真的不努力反而怪老板。你自己想要上升的空间肯定是要把自己的事情做好，然后有可能的话还要帮助他人，这样才是进步的态度。 那么我为什么还要这样做呢？主要是利用这点自由时间来看看书，找找其他的可能，说不定什么时候能有突破。 说白了就是自己年龄大了而且还没什么能力，想换工作也换不出什么花来，也就这样混着了。 大家是否有这样的经历，说来听听。

一个人的价值观，可以从她最恐惧什么来谈起。 我最恐惧的，就是变成一个琐碎的人：没有志向，没有理想，没有什么星辰大海，每天絮叨孩子，挑他们的错处，每天跟菜贩子争几毛钱，或者絮叨老公为什么不关抽屉门，为什么不出去抽烟。 … 在我成长的过程中，我爸、我妈、祖父母、外祖父母，都对我寄予厚望。我上学学的是“君子以自强不息”，是“为祖国健康工作五十年”。 我少女时代都不敢“玩物丧志”，我成年了，岂能让一生归于琐碎？我认为这就是很多年轻人，特别是年轻的女性不敢结婚的原因。 … 在领悟到新的道理的时候，大脑会释放 GABA（γ-氨基丁酸），即一种跟学习有关的神经递质。在故事的高潮，我们要给斗争一个“解决方案”，这个“解决方案”要通过主角的顿悟表现出来。当主角顿悟的时候，这个故事的道理就会显现，读者一样会跟着大彻大悟，大脑里也会释放出令人顿悟的 GABA。 没有解决方案的故事是不完整的，会让人感觉“虎头蛇尾”，并不过瘾。 而有了“定时炸弹”，有了“斗争”，有了“大彻大悟”以及“解决方案”的故事，会让人觉得非常完整、过瘾。 … 为什么一直无人来教快速写作与宏观写作呢？因为快速写作与宏观写作，实际上是和语文基本无关的东西。语文，顾名思义，本质上是教语言和文学的，也就是一句话写得是否通畅，是否精巧，是否贴切，是否引经据典。语文，并不涉及“内容创作”。 内容创作的本质是探查人心：人需要什么故事？故事该怎么编排？起承转合如何把握节奏？段落安排如何实现闭环？还有才子佳人、英雄好汉、幽默丑角如何穿梭出场？此处到底是要抒发感情、升华主题，还是要插科打诨、一笔略过？这些内容创作方面的东西涉及的都是心理学和脑科学的范畴。 … 系统 1 除了管日常生活，也管你“熟悉的工作”。比如你是一个老程序员，那么你所做的大多数编程工作是由系统 1 完成的。只有在遇到你不是很熟悉的关键算法时，你才会调用系统 2。 所以，这就是在脑力劳动中，老手和新手的区别：老手有80%的工作用系统1完成，而新手 80% 的工作需要用系统 2。 系统 2 是极其耗费能量的。它是用来干什么的呢？是解决新的问题，寻找难题的答案，去学习新的技能，做你不熟悉的事情。 … “读书破万卷，下笔有如神”就是针对议论文最深切的评论：你不读书，不思考，就没有观点，没有观点就真的没法写。这不像记叙文，你不论有没有深度，有没有思考，你肯定有点儿故事。每个人都有故事，但是并不是每个人都有自己的观点。 因此，为了写好议论文，你必须加大阅读量。但是有人会说，我阅读量很大，还是写不好，是为什么呢？因为你没能留住这些故事和观点，而是让它们从你的指缝间溜走了。要写好议论文，你必须把自己看到的一些观点记录下来。 这就是很多人所提倡的“卡片笔记写作法”，或者“乐高笔记写作法”。 … 认知负荷太重，就会让人难以坚持。 因此，把“乐高块”写清楚，会大大降低人的认知负荷。读者能顺着你的故事，很清晰地想象当时的场景，所以就会很容易被你说服了。 所以我们说，积累大量的“乐高块”是写清楚议论文的第一步。实际上，当你积累了一千个“乐高块”的时候，你不仅可以把议论文写得很清楚，而且可以把你的人生观组织得很清楚。 如果你问“乐高块”从哪里来？那么我要告诉你：它们从四面八方来。一本好书、一篇报道、一个音频节目、饭桌上一个可以追查的故事……这些都是“乐高块”的来源。 … 正因为我们都是肉体凡胎，所以直面恐惧、嘲笑恐惧的作品，才是真正属于每个人的爽文。 或许可以说，李白正因为“爽文”写得精彩绝伦，才得有“浪漫主义诗仙”的称号。所谓浪漫主义，就是侧重从主观内心世界出发，忘记痛苦和烦恼， 用热情奔放的文字抒发对理想世界的热烈追求。 在这一点上，李白登峰造极，极大地满足了我们的多巴胺，所以他的诗歌也被千年传颂。 … 希望你以后看见流传千年的，或者是当下流行的文学作品，都问自己这样一些问题： “这个故事到底哪里触动我了？” “它符合什么脑科学原理？” “我可以把这些原理用在我的写作中吗？” 如果你每次都这样问自己，那么我们这本书的目的也就达到了。 ——《写作脑科学：屠龙的高效写作指南》

我看这本书的状态是这样：不会经常翻看，但一旦开始看，就会看较长时间。这本身就体现了，作者用脑科学原理吸引着作为读者的我。 书名为【写作】✏️，但个人认为这实质上是一本教人如何【表达】大脑喜欢的内容之书，以及如何站在客体角度【思考】之书。我的阅读状态就证明了作者的理论，她也是这么做到的。 内容围绕【取悦大脑】展开 元思维：【换位思考】 详细的思路整理如下： （一）首先我们要知道表达于大脑的关系，知道大脑喜欢什么，我们就能掌握一定的规律，指导我们的行动。 （二）那么大脑喜欢什么？ 我们从它喜欢处着手，创造作品 1⃣️可读性 ——大脑喜欢慵懒 白居易拿写的诗给大街上的老婆婆看，看懂了诗才算成。学会接地气的、通俗易懂的表达 2⃣️生动性（文学性）——大脑喜欢慵懒的同时，也喜欢丰富的美感 多使用比喻、拟人、排比的修辞手法 3⃣️韵律性——大脑喜欢有序、押韵、对称的（大脑优先选择的阅读通路是：文字➡️声音➡️意思） 韵律美在朗读的时候最能体现出来，这一部分具体有平仄、长短句、韵脚的介绍和运用 4⃣️同理性——大脑喜欢和自己一样的（同样的东西可以刺激大脑的镜像神经元） 表达一些让人觉得“我也是如此”的东西 5⃣️强烈的刺激性——大脑喜欢被刺激（肾上腺素分泌，交感神经兴奋时，我们也觉得兴奋） 创造危机、曲折、矛盾冲突 6⃣️柔和的刺激性——大脑喜欢上瘾的感觉（脑内分泌的多巴胺，让我们开心，愉悦） 创造爽、甜、令人赞叹的元素 7⃣️真诚性——大脑喜欢感人的（催产素的分泌，激发人的内心情感） 从人的长相、话语、事迹、真实牺牲与渴望出发，打动人心 8⃣️哲理性——大脑喜欢恍然大悟的感觉（大脑中的GABA氨基丁酸会让我们有这样的感觉） 最后的压轴我们升华到哲学上：总结这些东西告诉了我们什么？ （三）快速写作方法：糙但是快 主干+形容润色+引经据典+立意升华 （四）论文的五种逻辑结构 1⃣️对立统一 2⃣️双向分离 3⃣️一体多面 4⃣️这样做的理由（从必要性、充分性两方面） 5⃣️普遍性和特殊性（特例） 提供了五种思考角度，可以灵活的放在同一篇文章里。 （五）脑科学的运用原来这么神奇，那现实中真的如此吗？我们来看看名家名著，是不是也符合这些规律吧。最后用事实推演回去，确实如此。 到此，作者的逻辑闭合了。我同时也思考——往小了说，从大脑的喜好出发去做事，便利之处自然不用多说了；往大了说，脑科学的运用本质上就是换位思考，它体现了唯物辩证法的矛盾论，即用对立统一的，全面的观点看待事物。不仅是写作，如果能将它用在其他学科、乃至工作、人际关系、学习、思考上，也是有所裨益的。 感谢作者

看到这本书的作者时，我的内心升腾起了一股厌恶感。这本书的作者是我曾经关注过的一个博主。大概是去年，我在微博刷到了 对方在卖ta的简历课。出于对这位博主的信任，以及ta北大高知、事业有成 人设的认可，我想看看 能不能有什么完善简历方面的 新的方法，就直接下单了。 但是没有想到点开这个简历课，我发现这根本就不能称之为简历课，而是博主把ta过往 跟找工作稍微沾点边的 口播视频，也有可能是直播切片 全部集合到一起，取了一个简历课的名字，密密麻麻的视频凑到一起又臭又长，视频里面臃肿赘余的慢节奏、闲聊、对改进简历毫不相干的各种琐碎观点、自恋都溢了出来 这是我第一次出于信任，二话不说就下单，看到的却是对方的敷衍和恰烂钱，ta不是没有能力交付好，不是不能为了这门课 专门两三个视频，方法清晰地讲清楚，也花不了多少时间，录播的课可以反复卖，完全没问题，却为了恰烂钱做出这种不用心的交付。 以后买什么东西，还是从正规的店铺买，详细了解 ，确实需要 先索要目录或体验课 再下单！体验课没有的就不要下单了 除非极个别，有非常详细的了解的，某个事情给到自己无畏布施的，让人感觉真诚的博主，可以在确实需要的情况下 ，观看体验课或直播解惑之后再下单，真的被这个人恶心坏了…… 目前让我感受到非常真诚的博主就三个，有需要我还是会考虑对方的品，但是在这儿吃一堑后，我觉得一定要加强筛选标准。 不过呢，我前几天刷到有一个博主也是非常之翻车，就会让我觉得，买博主的东西（博主的人品了解成本高）万一遇到些不好好做交付的，是不是会比较不好售后，一不注意 容易被挂网上网暴。 那个博主我年纪小的时候关注过，那会儿我看对方发一些修行佛学相关的内容比较感兴趣。 后面过了几年我再去看那个内容，感觉话里话外充满了 太多的自恋自嬷、受害者叙事，别人都嫉妒ta的美色和找有钱老公，自我标榜还有 对其他人的贬低和打压，以及面相太奇怪了，我就取关了 结果 转头就看到了对方的避雷贴，大致是在他家买了手串还是 带手链的手机壳还是啥，是对方自己串的，结果那个链子不牢固，一戴上就断了。 这个顾客由于平时看这个博主会吐槽一些售后情况，内心战战兢兢的担心被挂网上，结果还是觉得这个问题要反馈，就十分有礼貌的去反映了这个情况 但是那个博主就说，由于是自己串的手工链子，不可避免有这种 差异性，主要对方要小心呵护啥的，你可以自己寄过来我重新帮你串，到后面都没承认自己有任何要改进的，也没有做出任何的补偿方案，意思都是对方的问题。 然后转眼又发了一些吐槽的文字进行阴阳。后面那个网友发了一些打官司相关的内容… 综合：尽量通过平台店铺形式下单。 通过非官方店铺形式下单，非常考验对方人品，而且给不了差评，也无法提前避雷。 尤其拥有博主这种有杀伤力的身份，购买商品 一定要非常慎重，避免维权不行被网暴。

书上的大致内容归纳（有什么理解失误的地方欢迎指正） 如何写出优秀故事的方法 五个步骤：1先联想名词，2再用形容词修饰，3然后用动词连接，4还有就是需要想一些典故名言警句古诗词这些来点睛或升华主旨，5最后就需要把上述内容连接起来。 如何连接呢？——起承转合的 1起需要用危险的场景先声夺人， 2承就是描写当事人的情感让我们取得共情， 3转就是建立矛盾，设置一个定时炸弹让读者紧张把故事推向高潮， 4合就是给出希望和解决办法（可能里面还有顿悟） 里面还有这些修饰技巧 1内容上的——排比（事物的三个属性）比喻（本体的属性，本体喻体的关系）拟人（人想要赋予物体的内心戏） 2结构上的——弧形结构（上句宾语做下句主语，句子间或关键词上体现音乐感） 掌握了这些技巧，还需要一个写作方向，人类对什么样的故事甘之如饴呢？ 1紧张刺激的故事——ddl，或者生命受到威胁时 2让读者产生代入感——核心体验，如克服困难不断成长的成功体验 3寓言故事——画龙点睛般的哲理升华了文章主旨让你觉得好像学到了知识 4波折起伏的故事——不断的挖坑埋坑，让读者酣畅淋漓 5感情（能让人产生催产素的安心感）——爱情友情亲情，比如《星际穿越》 （这方面写作步骤，要写出人物的言行举止，典型事迹，最真实的牺牲和最真实的渴望。举例了《背影》，父亲臃肿的身材和干枯的面容，颓唐的老境以及渴望死前见到儿子的渴望） 如何论证—— 1精确的时间地点人物事件（可信度更高说服力更强） 2充分性（做这件事已经具备的条件）和必要性（不做这件事的危害）， 3矛盾与统一（能理解事物矛盾存在的合理性，毕竟事物具有两面性，比如要不要做全职主妇） 4论证结构（一个事物的多个特征；普遍存在规律及特例；双向分离-ab不是一回事那么在说明a不是b的时候，记得说b也不是a） 关于积累 作者提供了 正反义词词典——精确描述 成语故事——引经据典提高信服力 乐高块（论证的材料）——可以从生活网络及书籍上积累，精确记录 有空看看诗词体会平仄规律 关键还是要靠积累和思考 这本书的定位就是给那种写不出来的人一个拐杖 给了好故事的方向，说了故事的结构化，然后又说了填充内容的技巧，整体比较完整 脑科学可能是个噱头，但是从大脑偏爱的故事出发来研究如何写作也挺新颖的 如果有基础的人可以消遣来读一读

之前看过莉萨·克龙的《写作脑科学》，想看看这位中国女作家有何不同见解。她们都是从心理学反推写作，杨滢讲的内容更具中国特色，能指导孩子高效写作文，对中考、高考有帮助。 一、如何迅速写出一篇文章？ 1.按场景联想名词 2.给名词搭配形容词 3.从诗词、成语中找到文章的立意 4.用动词连接名词形成短语 5.将短语串起来形成段落 二、如何使故事引人入胜？ 起（抓人眼球） + 承（感同身受） + 转（引爆期待）+ 合（大彻大悟） = 精彩的故事 1.起：开头如何吸引人 描述危险的场景，描述出人意料的场景 2.承：如何保持读者注意力 主角有让读者共鸣的经历 主角有令读者向往的品质 主角有些可爱的小弱点 3.转：期待本身比结果更重要 4.合：大脑最喜欢曲折而充满斗争的故事 三、大脑喜欢的修辞方法 1.用比喻降低理解的难度 借助具体的事物抓住属性和关系的本质，让人有画面感和熟悉感。 2.用拟人给物体赋予情感 将人的情感投射到其他物品上，帮助人们理解与人无关的自然现象和抽象概念。 3.用排比来强调重要性 就是重要的话说三遍，用文字的重复来给文章划重点。

看到差评多，那我就放心的好评了 人都是自私的。 我是人，所以我也是自私的，自私就是自己上了车，就赶紧把车门关严实，关门还不够，没人带枪的话，恨不得把车门焊死。 没事别说谁谁谁是无私的人，这等于骂人家不是人，是人就自私。 我是写作的人，写的好不好咱放一边，但写这个动作绝对不打折，日更，且每年都不会少于50万字，不多。 但，作为一个不吃这碗饭，上有老下有小，还需要搬砖的油腻中年牛马来说，却也绝对不算少了。因此，作为一个还算有点精益求精、自我要求的写作者来说，关于写作的书，那是妥妥的基本都看过，来者不拒。 毕竟，写的好不好是一回事，有没有想要写好的想法，则是另一回事。 所以，当时花了59.8书币买了这本书。 而且，书才看不到一半，就已经当当下单又买了本实体书，这是我的陋习，电子书探雷，好的书一定要来本实体，两开花。 所以，我想说的就一句话： “对于这本书而言，我已经用真金白银投了两次票，因此，关于本书的任何态度都不是道听途说，所见所闻皆本人目之所及，心之所想。” 可是说实话，看完书我又迟疑了： 到底要不要给这书写书评？ 还是以前其他书评说过的话，有时人与人的差别真的不大，就一点点信息差而已。 有把密码锁，我知道密码，刷的一下就开了，对我而言，成功就是轻松、简单的事。 可别人不知道，勤奋又努力，每天从早上八点试到晚上五点，十年磨一剑终于试开了。 这时，他们会怎么告诉自己的孩子？ 我会说成功很简单，只需要打开，然后输入嗖的一下就开了。 他会怎么说？成功是需要付出巨大的努力，要持之以恒，要专注，要刻苦，要…… 我们俩有骗人吗？ 都没有，只不过都在描述各自的真实体验而已，但却有着截然不同的结论。 这就是真实世界，一点信息差，结果天差地别，人与人天差地别。 所以，简单轻松的通天大道走不走？ 还是非要去走一条痛苦折磨自我感动努力的崎岖小路？这过程中自己总结出来的方式方法，就真的靠谱吗？ 天才主角光环的人才可以开山立派，普通人就别想着自创武功了，努力一生到头来也是江湖188线水平… 问一句自己是天才吗？ 普通人，一个比一个强，强在哪？ 这就一点点信息差，仅此而已。 我看了，别人没看，那我就比别人多知道一些，在别人痛苦挠头苦思冥想时，我已经上了高速。 要是他她它也看了，岂不是又多了一个“对手”？ 前面说过，人是自私的，所以生怕别人比自己强，这是本能反应，无关道德评价，这个在之前《故事课》的书评也有所提及。 所以，最好的方式就是闷声发大财，吃肉不咋吧嘴，嘴上油擦干净，问就是喝凉水喝饱的，再把车门牢牢焊死。 可我终究还是决定金针示人，不是我多么豁达，同样是出于自私，一个人脑子是否清醒有个简单的衡量标准就是： 看其脑子是否为一根筋，是否能同时容纳两个截然相反的结论。 自私是本能，但自私与利他却不一定完全水火不融。 对于好书，读者是有义务将其安利给更多人，从而发扬光大的，因为世界的样子就是我们每一个人投票的结果。 好东西赚不到钱，最终的结果一定是劣币驱逐良币，到头来好东西就只能变成私学内部传播，对每个人而言，这都是坏事。 君不见，现在的自由，普通人还能自教育，很大程度的上不就因为互联网某种程度打破了知识的垄断吗？ 所以，对于好的东西我花钱，我推荐，不用说的多么伟光正，这就是自私，只不过自私并不一定与利他矛盾。 此为其一。 另一个不把车门焊死的原因，从差评、一句话评就能看到，说实话，看到这些我就放心了。 我就问一句话： 人看书到底是汲取自己有用的知识，还是批判作者的水平高劣？ 读书到底是为了自我成长，还是为了证明给别人自己很牛逼，看过很多书？ 每个人都有各自的答案。 我只知道那些厉害的人，通常注意力在对自己有利的知识上，而有些人则是全关注作者哪里写的不好，哪块字词不严谨，哪块句子错了… 人相信什么，才会看到什么。 所以，我可以放心大胆、毫无顾忌的好评并分享。 同样的看法在《故事课》中已经表述过，大多数人根本就不会去做，仅仅是看个热闹而已，也只有这种乐子人才能大言不惭众人皆醉我独醒的随意评论。 乐子人的显著特点就是不明白一个简单的道理，看书仅仅是看热闹而已，在没有实践的支撑前，啥也不是。 作者十几年，几十年总结出来的经验汇成一本书，我们看一遍，2小时就掌握了？？ 你觉得合理吗？？ 不合理，而且是很不合理，连赵括的纸上谈兵都不如，人家最起码还能滔滔不绝的在理论层面强无敌。 诸位呢，可有和实践经验？ 没有？那你在说什么？ 有？那你知道我在说什么。 因此，对于这本书： 若对写作没兴趣，也无写作实践或不准备写作的人而言，别看，浪费时间。 反之，对于写作还有点追求，个人建议是推荐看，而且要好好看，字斟句酌的看都不为过，而且一定要充分实践，实践是检验真理的唯一标准。 但凡能学会并用上一个点，绝对值回票价。 当别人戏谑地称特朗普为懂王时，我没笑，因为我知道，比起互联网的各路评论家，他只能再练练。 我也得再练练，篇幅太长，择日再聊，书我推了，爱看不看。 君须记，这世界飘在空中的知识从来不缺，但能落地的方法就像程序员的发丝一样稀少。 更恐怖的是好不容易看见一个好的，又因为吃了太多假大空的东西，而识别不了，更不去行动。 真无马耶？真不知马也！真没有好东西？真不认识好东西也！ 此刻已写2000+，具体内容不及夸。写作需要脑科学，就像跑步得穿鞋。若君仍有封侯意，从此切勿再儿戏。真理知识千千万，没有实践算个蛋。 收！ 阎行之 2024年07月29日 15:25

“我看过所有教写作的好书，只有一本是革命性的！对，就一本，就是这本！” 不知道是不是之前推荐不够突出，读友还不那么看重！重要的话说三次：把它看成一般写作书，你就错了，错了，错了！ 我在多个高校教“论文写作”，迄今已经二十余年，时时刻刻关注中、英文写作新书！值得推荐的不少，但能发挥颠覆性作用的，只有本书！ 怎么说？与以往“就写作论写作”不同，也有别于我最喜欢的，从“语言学/语言心理学”视角的分析——如Joseph Williams、George Gopen、Jean Lebrun等著作——本书从“脑科学原理”出发，探讨阅读与写作的心理，并从其中开展出写作的新技巧！不但新意盎然，而且更根本有效，诚为“教外别传”，不可多得的写作参考书！ 例如：如何写作能让读者喜欢？回答：取悦他们的大脑！ 那么怎么取悦？ 1. 易读（大脑的特性是慵懒）想想读者能否轻松理解？ 2. 多变（大脑不喜欢单调）例如长短错落的句子！ 3. 移情（大脑会因共情而被吸引）例如拟人修辞，强化代入感。 4. 动情（大脑喜欢被调动情绪）例如紧张、悬疑、冲突！ ……我不再摘述了，请自己去发掘吧！ 本书阅读过程，也让人惊喜连连！不但屡屡挑战/摧毁既有想法，还不少印证自身经验/感受！那叫一个享受的过程！ 当然，书中还有许多写作实例，需要慢慢揣摩，尝试应用到自身写作中！感觉只要反覆琢磨，将能受益无穷！

全书九万字，我用4小时49分读完这本书，当时是夏天，我快乐地出门玩了一圈，回家读书，一边是博物馆见到的《曾侯乙墓》，一边在读这本。当时心情轻盈欢快，确实被本书开头镇住了，一堆概念和数据抛出，同时有情有理的论据也把我说的心服口服，一愣一愣。看完歇了两个月，到现在重又翻开做笔记，才发现这本书确实不错——但也并不是我想象中那么重量级。新型概念集中在第一章抛出，第三和五章重复且略微深入解析，第二、四、六章有些干货但基本单薄，七八章更有续貂之嫌。 本书作者是屠龙的胭脂井，我从微博关注这个人，是位脑科学博士，给我的感觉是说话做事很有干劲很愿意从理论角度解决实际问题的自信女性，会真诚分享自己从理论或方法论琢磨出的各种技巧，当然有些技巧只经过了相对单薄的实践——我说相对单薄是因为她提出的技巧大部分比较新颖，不是经过时间和大量使用者检验的。但不得不说，这做派的确是理论指导实际的理想注脚。 当然啦，作者很坦荡给自己的书和其他产品做宣传，并不惹人讨厌。 出版社是人民邮电出版社，之前看过的《认知觉醒》也是这个出版社出版，还有《普林斯顿微积分读本》、《黑客与画家》、金融类畅销书、心理学畅销书等，翻译欧美日畅销的社科计算机类比较多，选书水平在线，对心理、金融、算法或计算机语言、艺术历史相关领域感兴趣的书友可以翻翻他家书籍目录，应该会有所收获——顺便一说，我刚把他家翻译池谷裕二的《考试脑科学》加入书架，希望不能让我失望。 读这本书，我从书中独特角度了解写作，同时意外发现这对孩子的作文写作有点儿帮助，至少多了两三个练习方法。 这本书通过帕丁顿车站小熊和罗伯特·艾格重振迪士尼的小故事，对好故事的力量娓娓道来，可以为百年企业续命，也能让一座城市成为人们心中的梦幻站点。 随后，作者从脑科学角度，解释了大脑的特点：大脑容易无聊，渴望阅读文字；大脑遵守斯特鲁普效应（大脑自主功能会影响其他功能），而我们可以运用这些特点让故事更受人欢迎；通过磁共振追踪螯合铁来探明哪些脑组织努力工作发现，写作是阅读的反过程，只有从头到尾抓住读者的注意力，才是好故事。 接着，书中通过对肾上腺素、镜像神经元系统、多巴胺、GABA、催产素等脑科学概念和应用场景的阐述，告诉读者： ·故事有代入感，让受众共情，是内容创作的第一要务。 ·写文章就像包一份贵重礼物，让读者在拆开一层层包装，打开一个个蝴蝶结后获得惊喜，重要的不是包袱，而是最后抖出的礼物和与之相配的期待感。 ·生死存亡、人际关系和心里危机，会带来扣人心弦的故事。 ·多写动作，更多动词。大脑对动态高度识别。 ·大脑喜欢具体、简单、清楚的语言。 ·大脑喜欢长短句错落。 ·押韵是王道。人类有一个认知偏差：韵律就是原因（rhyme as reason），大脑倾向于认为，押韵的东西天生就很有道理。 ·中文写作在最后压轴，而英文讲究在开头抛出爆炸性观点。 ·中文很吃韵律 在后面的章节中，以文章的起承转合为例，从上述几种脑科学概念的角度做了仔细描述和论证，并且配了大篇幅的练习方法。我个人认为都不够一针见血，说服力比不上第一章，只好见仁见智，不在评论中赘述。 总之，这是一本有干货，挺值得一读的好书，只是略仓促和单薄。