伏光：伏羲点燃华夏之光

人们所争论已久，到底是先生的鸡还是先有的蛋？答案肯定是先有的蛋而后生的鸡。因为日月地三球及星辰都是圆形的；而蛋也是圆形的，当然是先有的星球而后生长的万物。同理，鸡是卵生物，蛋乃属于卵，而鸡字的写法为“又鸟”所以是先有的蛋则又生出鸟名为鸡。并且事物的开始都称为诞（蛋）生！

谢谢续灯老师！ 《伏光：，，，》 从头至尾，通读一遍。 不太懂的地方又回过头去查阅。 前半部用大量知识作为铺垫。 后半部渐入佳境，升华极致。 尤其对《道德经》的解释，拆字分析，由甲骨文，金文，，，一字一字分析，一句一句解释，一段一段叙述，一章一章总结，使这一难懂的经典，昭如日月，灿若星辰。 对《周髀算经》的计算步骤，演算得明明白白。 对伏羲日中立杆测影，“一画开天”解释得清清楚楚。 叙述了“盖天说”、“浑天说”、“宣夜说”这三种天文理论的由来、演变，以及相互间的传承关系。 还有一些其它内容，总之很精彩！ 百闻不如一見！ 朋友，当您打开此书，通读细读，咂摸味道，即知，我所言不虚。 且您会有新的领悟，阐而发之。

抄一点古籍，抄一点流行的商儒，作者自己写的点都是偷换概念，引起对立的文字。不过，这本书是西方伪史一系列的，这些人把阿基米德都说成是假的，把黑格尔、牛顿都说成假的，直接否定马克思主义理论的基础，否定“五四运动”精神，煽动普通民众质疑国家教育，质疑国家，反党反政府。厉害……

精彩万分，作者吹过的牛居然都成真了！读一本书而知中华文明之根，何其幸哉！

作者还经常点评有田野考古、金石学、基因科学……论据的其它学者有问题，可又没什么拿的出手的证据。而笔者自个儿，还是用古代的古文献学加神话，加本唐国子监算经十书第一本的《周髀算经》来推证，并无限放大天文历法的思想哲学意义。胆子够大，民哲吧又够不着，怪不得此处没几人观呢

非常推荐，好书！ 本书用另一种视角——格物致知的方式去看待中华文明的源头，并提出了最接近于历史真相的解释，一切都源自于立杆测影所得的“一”，“一”是“道”，是“时”，是一切玄之又玄概念的母版。很多人苦苦追寻那些玄之又玄，却对极简的最初、道之源头不屑一顾。 一切说白了是那么的简单，但是如果没有人点破，我也只能像那些人一样在玄之又玄里打转。 现在，钥匙已经到手，感谢赠予钥匙的作者。

“日中立杆测影，此一者天道之数。”这句话确实伟大，作者的分析也很精彩。 中国古代是有科学的，然而不少国人被信徒们洗脑，理所当然地认为中国古代无科学，也发展不出“现代科学”。然而科学是什么？ 科学只是对自然规律和社会经验的总结而已，并不等于真理，甚至永远也不可能正确的，而只是相对正确（如“经典力学”），无限接近于真理。 但信徒们是不会相信、也不会承认中国古代有科学的。 关于中国为何没有产生“现代科学”，不过是因为满清发展不出来罢了，而这不可等同于中国发展不出“现代科学”。 说及此，科学也好，现代也罢，都只是任人定义的名词而已。一个国家、民族丢失了定义权，自然是有理也无理。 言归正传，关于本书，许多人或许觉得胡说八道，什么“民科”“反智”之类，然而知识无关民科与官科，有理有据即可。若天然觉得官科权威、正确，那与宗教何异？上古之事，本就众说纷纭，没人敢说自己就一定正确。 关于书中的观点，鄙人以为有些道理，特别是关于儒、道两家一些文章和语录的解读。不过对于龙的来历，鄙人不敢苟同，但作者所言又有些道理。若龙来自苍龙星象，那便于逻辑不符。 目前考古成果颇丰，希望有朝一日，能还原真正的上古史。此外，由考古观之，真史与假史、真文明与假文明的区别。

为什么叫伏光?因为伏羲即伏光， 《伏光:伏羲点燃华夏文明之光》书名释疑。 朱熹赞孔子:天不生仲尼，万古如长夜。 续灯:天不生伏羲，生仲尼也依然万古如长夜。 大家可能以为华夏文明是孔子点亮的，其实，真正点燃华夏文明之光的是华夏人文始祖伏羲。 伏羲观测正午时分太阳光的运动，发现了其规律，即天道，由此开启了天文学和天时的研究，把华夏人带入了文明时代。 陆游诗《读易》为证: 揖逊干戈两不知，巢居穴处各熙熙。 无端凿破乾坤秘，祸始羲皇一画时。 发现太阳光的运动规律，即是降伏了光，简称伏光。 根据分析，伏羲的羲字，是光的意思，即伏羲就是伏光。 《伏光:伏羲点燃华夏文明之光》必成经典！

星光闪亮来时路，朝霞辉映前程道。

读的时候眼前一亮，读完还是很有收获的。谢谢作者！看了看评论区，负面评论里面一个人写了很多条。书怎么样，还得自己读了才知道