明太祖朱元璋

一个日本作者，在1994年写的关于朱元璋的书，哪怕摆脱不了很多刻板印象，居然都比某些2020年以后中国人写的东西更客观。

起于微末，驱除鞑虏，是牛。强化皇权，酷杀臣民，有不得已，也太狠。中年丧妻，晚年丧子，也可怜。是圣贤，也是暴君

还行吧，一位日本学者写的关于朱元璋的传记，写的挺简略的，某些地方缺乏细节看的糊里糊涂。不知道是不是史书有点美化过，前后期的朱元璋反差很大。早期的朱元璋并没有十分嗜杀，虚心纳谏，对郭子兴很恭顺，平心而论郭子兴对朱元璋确实有大恩，可后面他对朱元璋做的事情真有什么恩也早就没了，朱元璋竟然隐忍到了郭子兴病逝。称帝之后的朱元璋，残酷刚愎自用，不听大臣的建议，还把人给杀了。对开国功臣的打击也是历代第一，开国功臣几乎被屠戮一空，已有暴君之相。他没学会儒家的精髓，以民为本。又没有学会法家的精髓，从人治转变为法治，搞了个四不像，明远不如唐。

本书在朱元璋建立明朝前的军事方面仅可称之为记述，但一针见血地指出朱元璋从最初起义军元帅的身份，最终转变成为新秩序的捍卫者。开始朱元璋是元朝坚定的反对者，到攻占集庆时对当地儒生和地主表示合作，再到最后与红巾军决裂，宣布将继承元朝的正统地位。朱元璋并不再像革命时以推翻旧秩序为主，而是成为各阶级尤其是地主乡绅的利益代言人，从而扩大自己的势力范围。同样这也说明当陈友谅和张士诚成为自己的劲敌时，革命已经趋于饱和，接下来的则与革命无关。 跟随朱元璋起家的濠梁旧雄，当然在本书中将其称为淮西集团，他们与浙东集团的矛盾成为了明初的主线。淮西集团作为新兴贵族，这便是在和皇权分庭抗礼，因为他们企图将国家私有化，而江南地主和南人官僚则是将明朝视作谋利的工具。当时明朝的财政主要用于政府支出、皇室开支、藩王供给、贵族供给，如此则能够削减的只有贵族的开支，因为淮西集团在开国后已然成为社会的寄生虫，同时未知满足。某种程度上朱元璋对朝臣大杀四方，底层百姓未必会有史书上白色恐怖的体会，反而应该会对高层的清洗拍手称快。朱元璋也开始着手改革，这是我认为本书中最为精彩的部分。 朱元璋首先解决江南地主和南人官僚互相勾结的问题。南人占据朝廷要职，于是朱元璋停罢科举来遏制南人的发展，均衡南北选官，同时采取南北对调的政策。江南地主拥有的巨额白银威胁到了中央财政，于是朱元璋下令禁止白银交易，并使用不兑换纸币来掌控江南经济，但最终纸币大量贬值，明中后期白银再次成为法定货币，朱元璋对江南经济的控制也宣告失败。于是当停罢科举、南北更调、训诫劝喻都不再有效时，南人依旧把持朝政同江南地主互相勾结，朱元璋便大开杀戒。 朱元璋以空印案、胡惟庸案和郭桓案大肆打压江南官僚和地主，采取锦衣卫、廷杖和文字狱的方法来确立独裁体制，对底层民众则通过里甲制度的实行来达到掌控的目的。随后蓝玉案东窗事发，朱元璋在功臣本身多数已经去世的情况下，对侯爷们进行屠戮。虽然胡蓝党案并称，但实际上朱元璋极可能是人为策划谋反案件来达到一网打尽的目的，并连根铲除他们的势力。不过人算不如天算，最终坚如磐石的帝国仍然未能逃脱藩王之乱。朱允炆希望朱元璋继续挥舞屠刀，他觉得朱元璋杀的人不够多，只是当建文削藩时，被清理出局的人是皇帝本人。 最后檀上宽论述了朱元璋的治国理念，其实不同的洪武传记里，最有价值或者最能表现作者研究理念的也正是对朱元璋治国期间的评述，只可惜我了解尚少，所以不多评价。振聋发聩的是作者敢于指出朱元璋建立的明朝绝非百姓的天下，民众需要担任明帝国为其派发的角色，并履行自己应尽的本分，民众不过是被皇帝圈养的对象，所以接下来想读读《活在洪武时代：朱元璋治下小人物的命运》这本书。

不够严谨，写朱元璋的时候带有一种野史的感觉，连朱元璋出生时带有异象这种话都说的出，对朱元璋和历史人物关系描写十分初浅，大家可以看看顾诚教授的明末农民战争史，感受完全不一样