寻找我们的表达

关于拉美文学的思考与评论，说实话，看不懂？建议像我一样对拉美文学历史和文学理论一知半解的就不用看了。

后半部分我不懂的作家太多，《走向新戏剧》倒挺有意思的，尽管对戏剧了解不多，但逻辑清晰，语言易懂（比起《爱丽儿》那简直就是人话，翻译得也不错）。重点在前两篇，呼应书名《寻找我们的表达》。《不满与承诺》分析了过去出现的一些主义，以及相对应的解决方案，不过关键在现在的人们要坚持和活跃。特别点出大自然和印第安—美洲的根。他们虽然用西语写作，但是是在创作自己的东西，这就是美洲的文学。而《我们的文学史之路》就更细化了，明确指出模仿欧洲无罪，现实主义、浪漫主义、欧化主义、印第安主义、criollo主义都有各自的路径，但又分为好美洲和坏美洲，政治动荡会伤害文学发展。但乌雷尼亚也说了，实际上什么方案都不行，唯一的路就是作家们坚定地创作纯粹的文学。可能有人会说讲得太泛，但文学本就无法具体，而归纳和批评已经不易。

只有前面两篇有点价值，并且这种价值更多的在于文化谱系的开拓性，而并非是因为作者真的阐述了某种深层的文化方向。后面的多是一些印象式批评，不够准确，也欠缺创见。