
胡平生 张萌译注
本书为“中华经典名著全本全注全译丛书”之一。 《礼记》,通行本是《小戴礼记》,为西汉戴圣对秦汉以前汉族礼仪著作加以辑录编纂而成,共49篇。自西汉郑玄作注以来,《小戴礼记》的地位逐渐提升,至唐代被尊为“经”,宋代以后,位居“三礼”(《礼记》《仪礼》《周礼》)之首。《礼记》以儒家礼论为主,内容涵盖战国以后及西汉时期社会的变动,包括社会制度、礼仪制度和人们观念的继承和变化等,阐释礼经意涵,阐述的思想,包括社会、政治、伦理、哲学、宗教等各个方面,可指引后人阅读礼经的思考方向。
20岁时候的我,总喜欢看美剧,觉得主角自由奔放,率性而为,够酷够帅。回到现实,总感觉中国人太难对付了,看人家外国人多洋气,说话轻松不过脑,衣品独到又偏少。😄看外国人:与家人之间的交流没羁绊,父亲与儿子就像哥俩一样,我们中国人的父母与子女关系背负了好多,有点沉重。看外国人:没有“上下级”,没有长幼尊卑,拥有着放纵的个性与自由。那时我真是越看越羡慕,简直心向往之。 随着年龄渐长,沉浸式生活情境体验,加上i人特质,让我在跌扶进退中,在人情冷暖中长出一丁点的见解,不知不觉中,从某天开始与自己和解了,也体谅了一群人,并开始读懂了儒家的四书五经。我没能成为性感洒脱的“Julia”,却变成了知足稳重的“兮若”。 克制比放纵更完满,平和比张扬更绵长。 再再后来,我终于明白:一个历经沧桑的人,无法再往回走,变得像年轻时那么单纯轻浮;一个在沉浮兴难中强大的民族,沉淀下来的必然是最宝贵的精神财富和宇宙能量。 读《礼记》,你处处能找到中华文化的源头,以及你在平时总是觉得繁琐的中国式礼节,到底是出于什么样的义理。当你在阅读这些,就像一个孩童在抚摸着奶奶那双布满老茧的手,你会心弦触动,同时又肃然起敬。 庄严肃穆、厚重沉稳是无法速成的,中国人被历史风蚀的独特风骨与民族魂魄,只有真正看过这些经史典籍的人,在仰观俯察之中才略知一二。 子路临死前结缨正冠,印证了儒家的"仁"与“礼”不仅存于庙堂礼乐,不是说说而已,而是骨子里拆不散吓不退的珍稀可贵的力量,这种力量让人无比动容。 作为儒家五经之一,《礼记》涵盖面非常之广:礼制礼仪、道德哲学、教育学习、政治人文……收录了《中庸》《大学》,及《论语》中的支言片语,同时记录了各种场景礼节要求和义理,更高级的是高层次地阐述了“天下为公,天下大同”的人类理想(《礼运》篇)。《礼记》已经将西汉前最大气磅礴、最庄重肃穆的精神追求展示无遗。中国人的那种独到的风骨与精气神完全有了凭藉。 古之制礼也,经之以天地,纪之以日月,参之以三光,政教之本也。(《礼记——乡饮酒义》) 人,效法天地大道,有了“仁”,再有了“礼”,就能修炼成文质彬彬的君子了。 礼之用,和为贵。(《论语》) 礼,不仅仅是仪式感,是对秉持温良的肃穆态度。 中正无邪,礼之质也;庄敬恭顺,礼之制也。(《礼记——乐记》) 礼的本质还是为了阐发内在的追求,不能空谈理论。人为什么要庄敬恭顺?因为没有这种态度的话,人就会很可怕,疯狂到自亡的地步。看看现在的自然环境,生态系统,被张狂的人类破坏到什么程度? 民可使由之,不可使知之。(《论语》) 普通百姓是需要被引导和规范,居仁由义为大的指导方针,在言行上制以中和的表达,人就是一个顶天立地的人了。 制礼作乐,就像公司的规章体制,员工照做就行。 在《礼记》的文海中徜徉,除了博大精深的义理境界,我们还能收获星星点点的文化拾趣。比如: 【房子为什么要坐北朝南】东方者春,春之为言蠢也,产万物者圣也。南方者夏,夏之为言假也,养之、长之、假之,仁也。西方者秋,秋之为言愁也,愁之以时察,守义者也。北方者冬,冬之为言中也,中者藏也。是以天子之立也,左圣,乡仁,右义,偝藏也。——《乡饮酒义》 译文:正宾在堂上一定要面向南而坐。东方是春季的位置,春是蠢动生长的意思,化育万物,就是圣的品格。南方是夏季的位置,所谓夏就是壮大的意思,养育万物、生长万物、繁盛万物,就是仁的品格。西方是秋季的位置,所谓秋就是收敛的意思,依时节刈割收敛,就是坚守着义的品格。北方是冬季的位置。所谓冬就是中的意思,也就是庄稼收割完毕就要收藏。所以天子站立时,都是面南背北,即左傍着“圣”,面前向着“仁”,右靠着“义”,背后倚着“藏”。 【为什么婚礼一定要隆重——不是奢靡】男女有别,而后夫妇有义;夫妇有义,而后父子有亲;父子有亲,而后君臣有正。故曰“昏礼者礼之本也。”——《昏义》 译文:男女之间有了界限,夫妻间有了道义,然后才会有父子亲情;夫妇有道义,而后有了父子亲情;父子有亲情然后君臣才能各安其位。因此说:“婚礼是礼的根本。” 【高级的乐曲到底是什么样的?】 唯君子为能知乐,是故审声以知音,审音以知乐,审乐以知政,而治道备矣。 大乐必易,大礼必简。乐至则无怨,礼至则不争。——《乐记》 译文: 只有君子才懂得音乐。因此,由审察声音进而懂得音调,由审察音调进而懂得音乐,由审察音乐进而懂得政治,这就具有完备的治国之道。 盛大的音乐一定是平易的,大礼一定是简朴的。乐教通行于内心则民众没有怨恨,礼教通行则民众没有纷争。 好的音乐不是渲泄,是中和,是抚慰,是持续的力量感。 【射箭这项技艺为啥这么看重?】 射者,仁之道也。射求正诸己,己正而后发,发而不中,则不怨胜己者,反求诸己而已矣。 ——《射义》 译文:比射这件事,包含“仁”的道理。射箭要先使自己的思想纯正、身体端正,只有自己做到思想纯正和身体端正,然后才能射箭。射箭,没有射中目标,不要埋怨胜过自己的人,而应该回过头来寻找自身的原因。 儒家所说的“反求诸己”就是出自这里。那位温文尔雅又雷厉风行的君子形象跃跃然纸上。 “行修,言道,礼之质也”——《曲礼上》 ——完善品行,言谈符合常理,这就是礼的本质。我喜欢读古文,是因为古文凝练精辟,字字珠玑,没任何兜来转去的废话。因为精炼,灵活性强,给读者非常友好的留白空间。一句话直捣黄龙,我几十年都忘不了。我作为一个小小小迷妹,在古文前废话终究还是太多。好,还是看书去,话就到此为止吧!
前面看了两次,看了开头几章就看不下去了,几个月过去在想法变化下重新打开此书,终于慢慢的看完了,而且不想之前看的那么煎熬,反而觉得有趣。大体来说,书局的三全本除了寥寥几本质量比较好之外(比如说公羊传),其他的都不尽如人意。这本书在注释方面来说比上古的全译本要详细一些,但是翻译真的是一塌糊涂,有一些地方翻译的似是而非,有一些地方是完全无中生有,完全掺杂上自己的意见,有一些是关键地方没有注译,所以想入门了解礼记的书友,看这本书的时候最好和上古版本的相互验证,两个版本基本上可以互补,总的来说算是礼记入门最好的版本。再想深入了解只能看礼记正义了,不过礼记正义已经绝版了,网上价格炒的死贵,重印也不知道要到猴年马月。最后在看这本书的书友,千万不要被里面的葬礼祭礼的复杂程度吓到,觉得看不下去,除了这些繁文缛节之外,其他的章节基本上都是儒家思想的集中表现,看了以后也就明白郑玄为什么那么热衷于礼记,礼记为什么会超越仪礼成为五经之一。
2025-6# 真正能说明并代表华夏民族性的经典巨著,解释了中国之所以是中国的来由,现代中国的习俗多来自这本祖述尧舜、宪章文武的礼乐之记,历经2000多年仍能启发人思考。草蛇灰线伏脉千里,推荐有识之士阅读。 但是,一个时代有其对应的经济基础,形成与之配套的上层建筑。礼仪习俗一直在变迁,适应着历史的发展,不变的应该是对仁义礼智信等人性光辉的信仰。礼束缚着人,却也给人创造了稳定的社会状态,牺牲了人的创造性而提供了社会稳定等有限的自由。 在现代讲究效率的社会中,旧礼的繁琐细则应该被摒弃,取而代之的是符合这个时代的新礼,不变的是对光辉人性的推崇和信仰。可惜这个时代太匆忙,知识太爆炸,人类太浮躁,再也没有圣人能够总结出这个时代人类社会的最大公因数。当一切社会行为的评判标准变成金钱、效率、规模等冰冷的数据,我们也从马列时代总结的商品拜物教演化为数据拜物教。心中信仰飘移不定,外界数据时时在变,这也是这个时代人人惶恐焦虑的缘由了吧。 中华书局这版的注释和翻译还算到位,只有较少地方存在翻译不清的情况,不影响整体的阅读体验,其他地方阅读都很流畅。相比之前其他版本易经、尚书的不知所云,中华书局是为数不多值得信赖的机构了。
此书不必呵斥,亦无须吹嘘。学者以之究古,大众扬弃自主,批判接受即可。私以为,无论是给古籍扣上今帽子,还是想用旧学换下新衣服,大抵都是荒唐无稽的。不过,如果读者只是想从此书汲取一些可能有益的传统思想,那我建议重点阅读其中《曲礼》《礼运》《学记》《中庸》《表记》《缁衣》《儒行》《大学》八篇。
《礼记》,儒家经典著作之一,集中国古代礼之大成,是一部比较完备、反映古代礼仪的典章制度书籍。
我读书的特点是精读,尤其是经典书籍,会硬着头皮强行读下去,幸好这本书是全注全译,不然读起来会更费劲。 我读《礼记》有如下几个出发点: 领略传统经典《礼记》的文化内涵,充实自己读古文,学习字义及词汇经典出处,这对后续阅读其他的古文书籍或有帮助学习圣人处世的哲学,也学习先秦时代的文化习俗在阅读的时候,也考虑了这几个问题: 为何《礼记》这本书通篇讲礼,而随着时代的变迁,礼会有所更迭但为什么后代的很多人都在做注解,而不是去写《礼记后记》等等书籍。为何朱子要将《礼记》中的《大学》、《中庸》单独拎出来,和《论语》和《孟子》合为四书,而不是其他的篇目。期望在随着后续阅读,自身知识的充实,可以对这些疑问有一个好的回答吧。 总的来说,在阅读《礼记》的过程中,有所得: 比如: “尸” 的说法:“尸据神位,坐必矜庄”,尸是什么呢?它是古代祭祀时代替神鬼受祭的人男人在外的职事不带入家门讨论,家务事也不出去宣扬“节哀顺变” 一词来自《檀弓下》篇目中:“丧礼,哀戚之至也。节哀,顺便也,君子念始之者也”圣人门徒也有对贫穷的烦恼呀,子路曰:“伤哉贫也,生无以为养,死无以为礼也”孔子对身边人的过失这样看待:“亲人虽有过失,但不能抛弃亲人;老友虽有过失,但不能抛弃老友”君子远庖厨,凡有血气之类,弗身践也。在《孟子・梁惠王上》:“君子之于禽兽也,见其生不忍见其死,闻其声不忍食其肉,是以君子远庖厨也”对于当代的读者来说,如果一定要跳着阅读的话,那么从我划线文章内容的频率来说,这几篇是推荐阅读的:《檀弓下》、《礼运》、《玉藻》、《学记》、《乐记》。当然必不可少的是《中庸》和《大学》。 说说阅读过程中的不耐烦的部分吧!很多内容都是先秦时代具体而微的礼节,而且将社会分为明显的多个阶层,不同的阶层有不同的礼仪要求。这对当代的青年来说,其内容有点陈腐,除非是做历史研究、考古类的工作。不然,毫无理解其内容的必要。 在阅读途中,我又阅读了《清华大学荐读书目》,该书有荐读《礼记》,其中有说到: 梁启超在《要籍解题及其读法》中,为 “以常识修养应用” 为目的而读《礼记》者开列了一个阅读篇目,即:第一等:《大学》、《中庸》、《乐记》、《礼运》、《王制》第二等:《经解》、《坊记》、《表记》、《缁衣》、《儒行》、《大传》、《礼器》之一部分、《祭义》之一部分第三等:《曲礼》之一部分、《月令》、《檀弓》之一部分第四等:其余 书友或可参考上文中的荐读顺序 书中多有引用《论语》、《诗》、《孟子》的内容,后续计划阅读这几部传统经典
在《论学书札》里,熊十力说他平生所以自修而教学者,常以三经为本,曰《大易》,曰《春秋》,曰《周礼》。到了《乾坤衍》,熊十力则说:《大易》为本,《春秋》《周官》《礼运》为辅,兼之出入于诸子百家古今中外。大有孟子取二三策之气概。 于今之日读古籍,也是如此吧。 熊十力读《礼记》,读出一个大道学派与小康学派。大道学派者,核心思想是以革命之力消灭统治阶级。小康礼教,则奉守尊天、尊皇、守古不变等思想,于是成为两千年统治思想的利器。 《礼记》里讲礼乐的核心时说,「礼也者,反其所自生;乐也者,乐其所自成。是故先王之制礼也以节事,修乐以道志。」又云:「礼义也者,人之大端也,所以讲信修睦而固人之肌肤之会、筋骸之束也,所以养生送死事鬼神之大端也,所以达天道顺人情之大窦也。」「礼,时为大,顺次之,体次之,宜次之,称次之。」 时、事、人,这是礼乐的三大对象三大功能。换算成今天的话就是,一要因时制宜、与时俱进,一切以时间、地点、条件为转移;二是紧扣主要矛盾,解放思想实事求是;三是以最广大人民的根本利益为导向,实现人的自由而全面发展。 再者《礼记》里多处提到礼义、礼乐都只是器,但这是可以上达天道下顺人情的国之大器。此话放在今天依然意义深远。所谓中国梦,中国特色社会主义,中华民族伟大复兴,人类命运共同体,我想离不开“华夏炎黄贵胄人家”这八个字。
我阅读的《礼记》底本是王文锦注解的版本,此处的胡、张本和杨天宇本是对照取优的参照书。总的来说,对照王本,胡、张本的优势非常明显。在这里简评一下王本: 王文锦先生的《礼记》注解本相对较好,在社交平台上搜索“三礼”,其中推荐此书的也较多,包括当代礼学大家王锷老师《三礼入门》中也曾推荐王本。此书比较适合经学文献的爱好者去泛读使用,如果专门从事“三礼”学的学者使用此书,其缺点也是非常明显:首先是没有解题!这是十分值得诟病之处;其次,王本长于译而疏于注,许多字词不明需要详细对照译文;最后,书中的古注极为稀少,郑注孔疏寥寥无几,更遑论其他古人之注。值得称赞的是,王本的译文撰写得极为详细(但有时不需要这般详细,有的地方略显繁琐)而胡、张本和杨天宇本在很大程度上能弥补王本的不足。 总之,如专门从事礼学文献的研究,入门《礼记》需要结合王文锦版、胡平生和张萌版本、杨天宇版互相参照,方能收获更加。
书很足,无删减,想看完整版礼记可以参考这本,《礼记》描述了先秦儒家的哲学思想(如天道观、宇宙观、人生观)、教育思想(如个人修身、教育制度、教学方法、学校管理)、政治思想。大到君王,小到平民百姓的各种礼仪。礼记中的“礼”,对于现当代来说,被分为两类:一是依然被沿用,被认为是体现素养的礼仪:如“侍饮于长者,酒进则起,拜受于尊所。长者辞,少者反席而饮。长者举未釂,少者不敢饮。”二是繁文缛节,被称为封建思想的礼仪如“诸母不漱裳。外言不入于梱,内言不出于梱。女子许嫁,缨,非有大故,不入其门。姑、姊妹、女子子已嫁而反”。书中多有第二种礼,当然,也不是说《礼记》一无用处,大学和中庸就是从这本书上单独分出的,还有一些“乐记,经解”等值得去看的。
所以朝觐之礼,是用来明确君臣关系的大义的;聘问之礼,是用来使诸侯之间互相尊敬的;丧祭之礼,是用来表明臣下对君上、人子对父母的感恩之情的;乡饮酒之礼,是用来明确长幼之序的;婚姻之礼,是用来表明男女有别的。礼,用于防止纷乱的发生,就如同堤坝防止水患的发生。所以,如果认为旧的堤坝没有用处而加以破坏,就一定会发生水患;认为旧礼没有用处而予以废除,就必定发生危乱祸患。