礼记郑注汇校（全二册）--国家社科基金后期资助项目

底本选择失当。作者自叙经注类以抚州本最佳，余仁仲本次之，绍熙本最差。结果作者竟因绍熙本有重言、重意等无聊之言而选最差之本为底本，而弃最佳不用，莫名其妙。 参校本大量用《再造善本》，可靠度小有疑虑，如有可能，文字上的引用可能需要用扫描件复核使用。 在微信读书，只能说有胜于无。不考虑排版问题的话，商务印书馆徐渊的《礼记注》一定是更好的读本。

不懂文献学，看不出来校对得好坏，但能看出来下的功夫很深。