一个“伤寒天才”的医道求索.2，从伤寒六经到六机辨证

40页之前可读，并且值得读，对已存伤寒的研究整合评论精准恰当。 40页之后可浏览，但有不值，尤其不值得花时间去详细深究作者所构建出的雏形理论。 作者确实有过同龄人之长，在文学方面尤是。书中多处表明，作者认为医学不是文学，也不是易学，反对玩弄理论，一切要以临床实际出发。但“身在此山”便不识庐山真面了，书中众多之处，又何尝不是在放纵自己创作的欲望，卖弄文字。 阅读过程中，让我尤为不适的，是介绍古今前辈时，从来直呼其名。我们确实不应神话任何人，但也应该尊重任何一个人。 我们应该懂一个道理，从0到10，跟从10到20，虽然都只增加了10，但是从无到有的开始，是尤难的，我们都只不过是站在先人的肩膀往更高处奔而已。 除了世间太阳东升西落等亘古不变的规律外，任何一个人为的理论，都有它的精彩与片面之处，我们尤其要重视那些已经经过历史检验沉淀的理论，对新的理论要警惕思辨。作者的理论还只是雏形，或许二三十年后，他自己也会修改理论也不一定。所以我说不值得深究。 人生的长度有限，我想每个人的理论在他晚年才能达到相对严谨的认知。胡希恕先生治学严谨，一生谨慎发表文章。读《伤寒》五年，习胡老三载，始终觉得《辨证施治概论》这篇短而精的文章，凝聚了胡老一生的研究。 作者自然有他骄傲的资本，况且人不狂傲枉少年。但《易经》六十四卦皆有吉凶，唯谦卦只吉不凶。 老话“谦受益，满招损”还是值得我们每个人铭记。

看到书名以天才二字来述，实感惊讶，医道远长，如谦逊，怎敢如此使用？

行文风格古不古，今不今，看着难受；内容颇有为赋新诗强说愁的味儿，既无理论发挥，又无临证心得，巧立名目新词，优柔造作，啥也不是，好好夯实基础再出来骗钱吧，中国中医药出版社也真是跌份，啥💩都端上桌。

一个伤寒，一个天才，便知此书不可读。医学是实践科学，毫无临床经验的学生竟也敢著书传教，真不怕中医祖师爷揭棺忿起？

假、大、空，看似面面俱到，但还在门外徘徊，让作者治个感冒都够呛！