
[清]梁启超著 俞国林校
梁启超作为“中国近代政治文化史上影响最大的人物”,一九一七年十一月,辞去段祺瑞内阁财政总长之职,退出政界。之后,他大多数时间都致力于中国古代文化、历史的著述与讲学,其政治类学术著作,则有《先秦政治思想史》为代表。 《先秦政治思想史》一名“中国圣者之人生观及其政治哲学”,原为一九二二年梁启超先生在北京法政专门学校、东南大学等高校讲课之内容,原题为《中国政治思想史》,后来因身体原因,汉代以后部分未能继续撰著并作讲授。这部分讲义后以《先秦政治思想史》为名出版。本书不但对先秦政治思想史进行了细致的梳理,而且将西方近代政治思想与中国传统思想进行比较,也倾注了梁启超忧国忧民的感情,集中体现了梁启超晚年的文化观和政治思想理念。先秦的政治思想,是中国历史上具有划时代的意义,正如梁启超所说:“所以当时的政治思想,真算的百花齐放、万壑争流。后来从秦汉到清末,二千年间,都不能出其范围。我们若研究过去的政治制度、政治状态,自然时代越发近越发重要;若研究过去的政治思想,仅拿先秦作研究范围,也就够了。”梁启超正是借对先秦思想的发掘,向世人展示中国学术之魅力,这就是此书永恒价值之所在。
虽然略有点钱穆味(或许是因为一战的背景),但启发很大: 1.抽象的良性思想提出以后还需要具体的可落实的对策。何以实现诸如孟子民本、管子法治、墨子选举?这一点古代政治思想缺少了。(主意是好的,但很多都没有落实到具体的制度与对策上) 2.墨子白左社会主义(崇集体,抽象的共同体),荀子保守主义(解读出来的的感受) 3.思想实为制度之源。 4.法家的问题:过度相信公权力吞个人自由压抑个性和活力阻碍个人发展(墨子的政治对策也会带来同样的问题)、立法权来源和归属问题存疑、以客观的“物准”会破坏一些不能量化考评的东西(心准)、严刑峻法会研究一种卑劣的国民性(趋利避害,逃逸心理,比如把学生当做贼看待,会培养他们取巧和作伪证的恶德) 5.道法共鸣:机械的人生观。道家信自然、因果律、人与物等同,终信法。
治学成果更仆难数,不愧为近世第一大师
中国知识起蒙、思言自由,惟先秦矣