英国革命之起因（1529—1642）

走向革命形势的根本推动力是由经济快速增长造成的，一场真正的革命需要有思想来添柴加火。

从经济、问政体系、清教、法律公正性等几个角度分析起因，并对其它学派研究做出简单梳理。新序言干货不比正篇少。群体支持度的年龄层错位，用詹姆斯六世及一世时期的乱象记忆和清教的底层运作和没有中间选项来解释可以让人信服，但查理一世和白金汉公爵的锅还是依旧让他们背着，尤其是白金汉公爵的军事失误，完全没有提到军费预算屡次不被清教掌控的议会批准，这一点还是有点因循史书定论了。

经典的社会史作品，先是介绍了各种革命理论，接着梳理了英国革命的传统解释，然后分析了英国革命的起因，其中分为长期原因和短期原因，最后加一篇总结修正。作者的观点和牛津英国史大差不离，除了强调社会变迁，国王与议会的斗争和宗教分裂外，比较“新颖”观点的就是政府机制的失灵，即国家机器无法适应社会发展，达不到人们对它的期许，只能通过暴力革命来达到重新分配权力的目的，而作者在最后的论战中也极力强调这一理论的正确性。唯一的缺憾可能就是时间太过久远，不知道现在有没有更新的解释。

正如本书修订思考所说，缺乏新东西，作为反修正主义理论的武器尚可