
福永光司
自由无碍的鲲鹏、肯定一切的庄周梦蝶…… 鬼才庄子赠与后世何其丰厚的精神遗产! 日本老庄思想研究泰斗福永光司,以存在主义观点解释了庄子内篇的思想精髓。本书按《庄子·内篇》篇目顺序分为七部分,收录和解释、解读了《庄子·内篇》全文,在解读时,作者没有拘泥字词解释,而是尽量去抓住庄子思想的核心与脉络。后面的“庄子与《庄子》”部分介绍了庄子本人生平、思想,《庄子》这本书的特质及版本,使读者通过本书能对《庄子》及其思想有整体的把握和较为深入的理解。
“与其说老庄哲学是赞颂人性的善与美、充满了希望与自信的哲学,不如说它是一门为人性中不可救药的凶险与黑暗而恸哭,充满了绝望与不安的哲学。与其说它是一门仰仗权势沽名钓誉的统治者的哲学,不如说它是一门因贫贱屈辱及刑戮而颤抖的被统治者的哲学。”
超预期的好书,作者把庄子内篇讲得很透彻。 《逍遥游》描写了绝对者至高的超越;《齐物论》阐述了至高超越背后的逻辑依据;《养生主》与《人间世》聚焦于超越者生活在现实之中的处世智慧——保全自我和与世相交之术;至于《德充符》与《大宗师》勾勒出了超越形骸之人,也就是真人的面目,随即歌颂了道之伟大;《应帝王》则是绝对者的治世之术,阐明他们身居高位时展现出的特性。
可以看作入门庄子的必读书了。对庄子内篇的要旨和各章定位的把握都很到位,虽然在个别字句的释读上有瑕疵,但读庄子本来就讲究得鱼忘筌,得意忘言,只要能掌握大略即可。
是从前读庄子而订阅的书籍吗?因上架提醒,亦是再再读了庄子。 和从前一样,再再叹息。却难以服膺。 噫...我惟一服膺的神秘...
作者是真正读懂了《庄子》,这个版本的解释真的让人荡气回肠。以前读庄子,读到是恣意妄为和挥洒幽默,而作者却读到了更加深刻的悲悯。 庄子是达到了“天地境界”的真人,他的文学造诣恒古烁今,他的讲故事能力世界无敌,而且大部分故事都是原创,不像《安徒生童话》和《聊斋志异》,大部分不过来自民间流传。 庄子的思想涉及到了,物我两忘,本体真存。这是东方才有的智慧,因此,当我们跟一个欧洲人讲“天地与我共生,万物与我为一”时,他们一定听不懂。
通本下来,隔靴挠痒,也许不是作者本源典籍,差了点意思。 不如蔡志忠的国学经典漫画,开中国古籍经典漫画的先河,解构打破经典的藩篱,重构古典智慧的现代诠释,读之甘之如饴。
一位日本学者谈《庄子》,写得很不错,实是难得,恐怕很多中国人都不知庄子何许人也,更遑论读过《庄子》了。优秀的哲学总能被整个世反复研究。我们不知福光永司是怎样的人,但这并不重要。庄子思想经历几千年能流传下来,我们就不惊奇中华文明能悠久了,文化的传承是民族之幸,也是世界之幸。现代人不愿以辩证的思想看待古典,有些人反而一味地批判抨击,他们不喜欢讲一种思想发生的时代性,只以现今的认识信口讲来曰古典为糟粕,其实他们又能比那些古哲人高明多少呢!庄周很有预见性,看看现代社会被几千年前的他不幸言中了。庄子思想虽然无法普遍盛行,但却击中了古今中外世俗世界的不堪。古希腊伟大的哲学家苏格拉底说,只有真正的哲学家适宜领导世界。虽然现实糟透了,但哲学的光辉永不熄灭。有人鼓吹制度的优越性,但制度却被上流社会放在潜规则里。物质财富至上和权力至上是世俗世界的最爱,于是制度变成了抹粉的存在。进步在发生,而倒退并没有减少。谁是现世的牺牲品谁知道,只是有些人不愿或不敢说而已。这发达的现代化时代,是最好的时代,也是最坏的时代。人类须不断地觉醒,从真正的哲学的光辉下站起来,向前真正自由地辽阔行走……
日本老庄研究泰斗福永光司经典之作。 风行半个世纪的《庄子》入门读物,从存在主义角度解读庄子,用现代国际视野看先秦经典,获得中国式的解脱之道,找寻现代人丢失的心灵故乡。 本书作者福永光司老师曾历任东京大学文学部教授、京都大学人文学研究所所长,是致力于中国思想史研究,更是老庄思想、道教研究的先驱。 福永光司老师年轻时在柔道上颇有建树,因此在战事爆发后被征入伍。战场之上的绝望与彷徨让他的内心饱受痛苦,随身携带的《庄子》便成为了他心灵的慰藉。 这也让原本从事儒教研究的他,以此为契机在复员后开始执笔这本《庄子内篇 读本》(相关内容在本书序言与后记部分均有涉及)。 1974年至1979年,福永光司老师在东京大学以「老庄·道教」为题开设课程,正是这五年的讲学让日本学术界的道教学、道教研究开始从东洋学等领域独立出来。 因此,在日本道教研究领域里,福永光司老师也被誉为「道教研究第一人」。
《庄子内篇读本》 内篇共七篇,我最喜欢前三篇。《逍遥游》里说“鹪鹩巢于深林,不过一枝;鼹鼠饮河,不过满腹”。天地再大、资源再多,人真正需要的其实极少。我们常常为了更多的财富、更高的地位、更好的名声拼命追逐,总觉得不够,却忘了生活本不需要那么多。老子也说知足常乐,知足是最简单也最难做到的人生智慧。 《齐物论》说“夫天下莫大于秋毫之末,而太山为小;莫寿乎殇子,而彭祖为夭。天地与我并生,而万物与我为一”。这段话初看很反常,细想却让人豁然开朗。在无限的天地面前,泰山与秋毫、彭祖与殇子,差距其实微乎其微,所谓大小、寿夭,都是站在人类的视角强行分出的差别。 如果我与天地同存,世间万物本就和我浑然一体,那么又何来的高低优劣呢。世间很多是非对错、好坏得失,不过是人自己分出来的。换个角度看,万物本就平等,不必纠结一时输赢。少一点计较,多一点包容,心就宽了。 《养生主》中像庖丁解牛一样顺着规律做事,少钻牛角尖,身心自然轻松。好好生活,不是拼命折腾,而是懂得爱惜自己、从容度日。 庄子所说的这些不是消极避世,而是让人在繁杂生活里守住本心,活得轻松、自在、坦荡,不被烦恼困住。
看到对老子的评价就知道这半瓶水的水位线了。说老子是明哲保身、有功利之嫌,精于计谋。 呵呵,全世界对老子做出如此解读的没遇到第二位。 一个完全不知道老子思想内核是什么的人,就如此出言不逊的评价他的思想,也可以称得上自不量力了。 老子讲的“大道”,作者连一窍都不通,就用世俗的脑袋来揣摩,然后扣上功利、计谋的帽子,太荒唐了!正是被太多类似这样的人误导,老子的思想在国内才长期被误解,明珠投暗。 去了解一下老子的思想在国外是什么地位。从近代到当代,从包括黑塞在内的众多哲学家到普通民众,纷纷把老子思想置于跟《圣经》一样的高度。曾看过一个统计,说《道德经》是世界范围内发行量仅次于《圣经》的外文书籍。 老子的思想是关于人生的终极智慧,世界的实相。而不是什么消极避世的躺平之术。否则会有这么多人趋之如鹜么?作者生动诠释了什么是心正无不正,心邪无不邪。什么是以小人之心度君子之腹。 自己对根本就没读懂的内容还如此大言不惭的妄下定论,真正的误人子弟。 没兴趣浪费时间,看了几页就决定不值得看了。 看了别的书友评价才知道作者原来是侵华日军,且未对屠杀有丝毫悔改,反而对离开中国战场心生羞愧。于是,我去翻了一下后记,对他父亲致歉。没对他杀害的任何一位中国人致歉。 现在什么人的书都可以出版是么?不论政治立场是否错误、是否犯过战争罪,只要有一点可取之处就可以出版他的作品?那好好挖掘一下,从侵华日军头目、南京大屠杀的实施者到下令发动战争的时任日本天皇,应该也都有很多富有见地的思想。 下一步是要出版他们的作品了是么?