老子读本

该书还没精校，待精校后再阅读。今年第一次读此书，此书深奥难懂。书读百遍，其义自见。找其他版本，接着读，读懂，读透为止。

道德经，值得一读，但是，要接受能理解的，不能理解或共鸣的，不要接受。 此外，它值得第二次重读。

对于我这种小白来说，是不错的入门读本。

合格的入门读本，章句解读流畅，但义理评析无甚可观，差同系列《庄子读本》远矣。 梳理一下解读“道”的学术史：胡适认为天道相当于自然律(Law of Nature)，而且“道”还是世界的起源（宇宙论概念）。然而冯友兰指出作为“总原理”的道更接近本体论而非宇宙论：“(道)是‘无’，是万物之所从生者。”它与时间和实际都没有关系。陈康认为“道”既是公理自明的原则(应然原理)，也是本体实体的原则(存有原理)（既是规范标准又是本体实体），是一种功能性的二元论解释。牟宗三认为“道”并不是一种“实有形态之形上学”，而是“境界形态之形上学”，解决了陈康的二元论问题。牟认为老子通过“实践体证”来观察本体论的世界及其问题，所以“道”不是宇宙的客观来源，而是一种“主观境界”（实践主体的一种冲虚的心境）。

很优秀的读本，按照原义来解读，区别于华而不实的六经注我。

2023-148 喜欢，老子的书，隔三差五看一看，思路会开阔