心之四海

2023-Keep Reading📖-No.6 《心之四海》——【法】弗朗索瓦丝·萨冈 （含部分剧透，慎点） 在微信读书的评分体系下，我很少给出“一般”这个档位，但凡一本书能给我带来一点启发、学到一些知识或感受一丝震撼，我都会打“推荐”。除非，以上这些真的没有。 全书平淡无奇、缺乏戏剧冲突。情节薄弱，人物空洞。故事概述大致是：卢多维克遭遇了一场严重的车祸，出院后被自己的妻子嫌弃、鄙夷，后来他的岳母法妮（妻子的母亲）到来，成为他身边唯一对他慈爱的人，而后他便坠入爱河，两人保持着肉体关系。卢多维克的父亲也对法妮产生了兴趣，并想和卢多维克的继母离婚，再娶法妮为妻。 故事中段，卢多维克觉得法妮不爱他，只是喜欢他。法妮对此的回复是： “我爱的从来都只有康坦，我的丈夫，他保护我远离一切，保护我不受世界、人们的恶意……但我现在独自活着。我挣的钱没那么多，但我需要被人保护，你明白吗？” 故事末尾，法妮对卢多维克的情感又变成了： 不论如何，她明白自己已经永远跟卢多维克心心相印，纠缠不清，她既没有力量也没有必须的愤怒来否认这点。 突然间，一个自欺欺人、谎话连篇的家伙迫使她承认了自己的欲望让她不可救药地爱上了一个自信会永远钟情于她的男孩儿，而她本身却从未如此看待他。 “他疯癫，而我堕落。” 我不明白，也不理解。所谓的“不理解”，不是说女人不能与自己的女婿相爱，而是其中的情感转变缺乏某种动机/契机，至少我在书中对此没有找到合理的“导火索”，各类情感演绎及逻辑推演多少有些牵强。 小说的创作在萨冈生前未被公开，她的儿子德尼·韦斯霍夫于其死后发现了这部未完成小说的草稿。韦斯霍夫对残缺的书稿进行了一定的修改与补全，并尽量不破坏小说原有的风格和语气。他在序文的结尾说道：“萨冈的最后一部未结之作《心之四海》终于出版，以一种最纯粹、最本来、最不可或缺的模样走向了读者。”如此之自信，如此之大言不惭。韦斯霍夫的才气并不如他的母亲那般，根本难以匹配“纯粹”二字。我认为最好的做法是不要进行编辑，让书稿保留在原始状态，而不是用自以为合适的修改让读者产生莫名的困惑，以致于难以知晓哪部分才出自萨冈之手。 读完全书，我一度怀疑是自己没读明白，或是书中隐藏了某些我未曾发掘到的奥妙？我带着强烈的好奇打开了法国某书评网站，清一色的1分、2分评价仿佛让我的“一般”更加顺理成章。如果某位书友过去从未读过萨冈的作品，想通过她的某部作品来了解她，那这一本可能是最坏的选择。 最后，花60元买了这样一本纸质书，一个字：亏。

果然是未完成的作品，被缝缝补补得非常混乱… 但是这个场景布置和复杂的人物关系倒是很适合当推理小说的背景，适合发生一起夏（秋）日午后杀人事件。

一个远离巴黎的迷茫女人，迷恋上了一个因孤独而感情压抑的大傻瓜。 遗憾的是作为萨冈的遗作，这个故事不完整，也没有结局。书里两个人都不愿意面对的结局是，卢多维克恢复声誉，法妮回到了巴黎。 萨冈的书里爱的遗憾总是常态，所以也许在原定的结局里也会是这个结果。 全篇最美的一句是，法妮对自己说：他疯癫，而我堕落。

当法妮被证明不仅仅是女儿视角里的那个女人的时候，裂隙就被打开了。

或许是翻译的问题，该书不太好读，语式枯燥乏味，语意晦涩难懂。不是我的菜，硬生生弃之，不是书不好，是我自己的问题：挑食。

对不起我有罪，全凭着对萨冈的爱和不喜欢阅读中半途而废读完。显然她的儿子文笔功力远远逊色于她本人，这些未被整合的手稿被拼凑嫁接的很凌乱，整个叙事节奏都有些不协调在里面。萨冈的法式幽默还是很突出的，但流畅度欠佳，阅读体验一般，结尾不知所云。至此我要继续去读拉美文学了。

翻译很差，但赖于这似乎是本书唯一的中文译本，还是硬着头皮读了。翻译真的很差，很多地方一眼直译，读不通也理解不透，像是我的英语阅读翻译题一样生硬………故事是简单的家族间感情纠葛，旧爱亡去，新激情蔓生，虽然因为是遗作（且被萨冈的后代以很自我的方式续写过）而并不完整，不可否认的是被略去的必然是一个充满遗憾的，清醒却无能为力的后记。非常法式的一个故事吧只能说……萨冈写感情转折很厉害，毫不突兀，也有不少很美很触动人的叙述，奈何译文……实在太差……不建议读………