谢朓传

其实现在回想早就在很多角落见过他的踪影了：澄江、玄晖、宣城、小谢。但以前从来没想过这些都指代了谁（蓬莱文章建安骨中间小谢又清发，之前我的注意力800%被建安骨霸占了！）后来真正注意到他是那句墓志，“春秋非我，晚夜何长。”再多美好的风光都被挡在了厚重的墓门之外，怅然都是点滴珍贵，只留幽冥的清寂永世绵长。 太喜欢这句了，来补票才发现虽然搞了很多曹魏和唐宋，但对中间这一截真的像记忆断片（）第一次知道敬亭山是为了避司马昭的名讳才更的名，更是因为小谢才为人所知。所以不光对小谢有了初步的认识，也算给对南北朝的探索开了一个头！忙完这段时间再多去找几本书来看看！ （最后一段感觉真看伤了belike你怎么死了😭不明不白的戛然而止，仿佛让我看到了一个死在了黄初元年的曹植，本该有更多可以为人称道的文章传世但全都湮没在了499年，你到底还有多少清丽华美的文字没来得及写下来（悲）令人长忆谢玄晖啊

终于理解李白为什么“一生低首谢宣城”了。 这本书对谢朓山水诗的解析很深入，不光讲他“开齐梁而冠乎齐梁”的开创性，还把他的诗句和后世诗人的创作勾连起来。 文学脉络理得很清，让我对古典诗词的传承有了新认知。

很薄的一本书，但却从多个角度勾画了诗人谢朓那不长的的人生，让之前只是记住“中间小谢又清发”这句诗的孤陋寡闻的我对谢朓有了较全面的了解。尤其是最后两章对其山水诗的解析，让我明白了为什么“玄晖别具一副笔墨，开齐梁而冠乎齐梁，不第独步齐梁，直是独步千古”、“青莲才笔九州横，六代淫哇总废声。白纻青山魂魄在，一生低首谢宣城。” 这本书也让我对“后记”中提到的这套丛书已出版的几本——李菁的《王昌龄传》、杨恩玉的《何承天传》、王思豪的《方苞传》——有了期待。

谢脁的一生，或许正是魏晋门阀士族走向衰微的缩影。 他是个杰出的山水诗人，也是个好官（从仅有的论述中感知），而其政治站队的变化，亦体现出他对复杂世道的无所适从，最终导致其失败的命运。 本书用精练的语言书写了作为大臣的谢脁和作为诗人的谢脁，角度全面。

这次五一之行去了安徽宣城，虽说在此之前也知道李白的《独坐敬亭山》，也知道李白崇拜谢眺，但也仅此而已。可能是陪伴儿子成长，自己也进入了二次成长，所以当踏上宣城土地的那一刻，便有了想多了解一些的愿望，都说读万卷书行万里路，我想简单的山水之游总归是没有那么大的吸引力吧，大自然人性化、人性自然化，情景交融的感受才更为走心吧～一座城因一个人而成为山水诗都，一个人因一座城而被载入诗词历史，互相成就，传承中国诗词之美，这本书值得一读。

书虽一般，但谢眺真的很不一般，人年少而有大才，开一代清新雅逸之诗风，为后世诸多大诗人、文坛大家所推崇，成为李白、白居易、王安石…等的偶像，真让人惊叹千年！

“主观之诗人，不必多阅世。阅世愈浅，则性情愈真。”李后主犹是，谢宣城亦然。

本科学习文学史时，课时不足，对这些诗人的了解多是皮毛，如今反刍起来，真是觉得非常有意思。读完这本小书，总算对小谢的生平与诗文有了一个大致的印象。不成熟的时代，不完美的诗人，但这样也很好，谁说人必须完美的？他的无奈、痛苦、怡然，就留给他的诗来代他诉说吧。