
尼克·雷丁
一夜之间,小镇和冰毒成了同义词。这种现象不仅发生在美国,还有欧洲。《纽约时报》年度值得关注图书,《洛杉矶时报》《芝加哥论坛报》《西雅图时报》《旧金山纪事报》《圣路易斯快邮报》年度最佳图书《美国小城镇的死与生》一书以美国中部艾奥瓦州小镇奥尔温为主要对象,考察了美国数以千计小城镇在近30年里的发展状况以及当地人为改变现状所做的努力。在全球化浪潮席卷下,这些小城镇被土地整治和农业产业化发展所遗忘,当地经济一蹶不振,人口外迁,在农业转型中受困于低收入、失业。此时,毒品趁虚而入,不仅抚慰了贫困无助者的心灵,更在当地形成了毒品经济,一些人开始以此维生。毒品的大行其道,反过来又让疲弱的小镇更加千疮百孔。染上毒瘾的奥尔温,只是美国各地成千上万个小镇的缩影,它反映了全球化力量之下美国当代小城镇恶性循环的社会现状。而几乎与此同时,欧洲也出现了毒镇现象。对此做道德评判,呼吁个体守法自律,几乎是徒劳的,因为这种现象的实质是经济,更关乎政治。作者出生于小城镇,为写此书回故乡定居数年,他观察毒品的产量和消费,结识了自己酗酒但致力于扫除毒品的医生、处理涉毒案犯罪的检察官、与毒瘾斗争多年的瘾君子等小城镇居民……从这样的人身上,观察和呈现美国小镇的死与生,警醒世人。
书中罗列了一些众所周知的冰毒泛滥的背景,找了不两个死磕问题的高级官员来凸显问题的严重性和解决起来的难度。说好的纪实文学,本以为记录的重心会放在因失业潮而深受重创的瘾君子身上,没想到却围绕着三个当地的“上层人士”展开…至于造成这一切的根源,是作者和那些人同属一个阶层不好挑明(作者他爹是孟山都的前副董),还是怕书不能出版不敢挑明(毕竟秒秒钟封禁账号啥的阿美政府也没少干),咱就不知道了。
最初的最初,这东西对当地人来说不是“毒品”,人们食用麻黄素,只是为了让自己能更长时间更高效的完成工作,为自己的家庭赚取更多的收入。 但当这种东西被高度提纯成冰毒,上瘾也成为常态,而人们正常的工作模式被摧毁时,一切就逐渐滑向深渊,吸毒制毒贩毒成为了一部分小镇居民的日常。 我们看到了美国小镇奥尔温的变化,但是实际上毒品问题并没有得到解决——含有伪麻黄碱的感冒药依旧没有被取缔——作者并没有更深的去挖掘其中的内幕,但读者依旧为此等情况感到不寒而栗。 “从医学角度来说,这是个一无是处的药。但是从经济学角度来看,它是一座金矿。” 至今记得前几年看到的那个美国纽约上架毒品自助机的新闻(现在搜还能搜的到,2023.6月的新闻),当时看到的时候觉得匪夷所思万分震惊,但其实那只是一个庞大问题的一角而已。 他们真的有正视这个问题吗?还是沉迷在其中创造的“利益”中不可自拔? “如果你根本看不到——甚至无法想象到这些,你又如何去阻止它呢?”
一个典型的全球化下发展彻底失败的城市例子吧,还是发达国家美国下的奥尔温镇,这个城镇构成了一个缩影,也就是美国的小城镇在全球化浪潮中,与其他很多国家的小城市一道在经济上处于一个逐渐萎缩的过程。但更严重的危机在于,这种小城镇这些年来毒品泛滥,而且一些接受了大学理科教育的精英在回到城镇后,成为制售冰毒等毒品的行家,《绝命毒师》就是这种小镇背景 八十年代全球化过程里,这种城市萎缩的过程真的都差不多,首先,小农的生存处境受到全球化经济冲击变得越来越差,被迫将自己的农地农场“加盟”大型公司,自己要么转而成为农业工人,要么就只能走人,这一资本化的过程其实也是美国小城镇在人口结构上空心化的进程,现在也就五六千人左右,这也是中国城镇化过程里的问题 没有经济实力的而小城镇也越来越难以成为产业供应链的一员,这不像日本城镇,工业实力有目共睹,而书中记述了很多行业的小镇企业被收购转卖,这个过程中,经济学家和投资者欢欣鼓舞,大公司增强产业链控制,兼并收购,明星企业家和中介投行借此获得天价薪酬,大公司股价暴涨。但这一切跟小镇人无关,有很多人离开了,但也会有很多人离不开,只能变得越来越无力,绝望。 越绝望,那些泛滥的罪恶就汹涌而来 毒品加工产业却很景气,再加上来自海外的大量进口管制药物,这加深了小镇人口对之的依赖,美国的冰毒以及管制药物为患如此之深,一个很重要的原因在于,在80年代,主流媒体和医学界并没有提出强有力的警示,当美国缉毒署认识到危害并试图强力阻断管制药物的泛滥时候,这里就有个严重问题 即所有的缉毒行政部门扩张自身职能,在这种小镇进行管制的权力的冲动,而如何区别这种扩张的合理或者不合理呢? 另外一个更重要问题是 这里面还有制药行业等利益集团的极力阻挠,非但冰毒和管制药物的流通没能得到遏制,连沃尔玛这样的超市也可以随意出售含伪麻黄碱的感冒药,正如书中所说,在缺乏管制的小城镇,冰毒等更是形成了一个自循环,导致人们自毁灭的产业链条,可以说,毒品问题、药物滥用问题本质上还是一个经济问题 这本书是相当可以的,调查和资料详实,资料不仅有当地的企业家,还有毒贩,让我们看到一个全球化失败的城镇是怎样一步步走向毒品的
《美国大城市的死与生》侧重讲城市规划的利弊,导致的社群兴衰的问题;《美国小城镇的死与生》侧重讲城镇经济的衰败,导致的毒品泛滥的问题。这本书的问题很多,比如:只见毒品,不见小镇。制毒、贩毒、吸毒,就算是城镇的主流生活,但总有无论如何都不吸食毒品的人吧?!本书没讲,在本地生活中农业、牧业、生产制造业、服务业各占比多少,这些工作需要多少人做,需要怎样的学历或技能?如果城镇待不下去,去大城市发展的机会与险阻各是什么?又比如:作者写着写着就爱跑题,一会儿写沉迷毒品会有哪些表现、坏处;一会儿写制毒的原材料从哪里来。作者总是在描述,但是对于要论述的主题,前因后果、大局、细节都交代的不清不楚。
自从牢A直播大火之后,美国的斩杀线一下子进入了大众视野。对于很多美国人来说,他们的抗风险能力极低,一次意外受伤、失业、离婚都会让他们陷入斩杀线以下。 在美国大麻合法化的今天,难以想象美国怎么开始缉毒工作。这本书也是相当地浅尝辄止。关于吸毒的调查选的是镇长的儿子,并非是典型的小镇吸毒人员画像。对于小镇底层并没有进行深入剖析,不知是因为高高在上不能下来,还是为了自保不敢多讲。
中文译名看不出来这本书的内容,英文书名倒是很直白:冰毒小镇。大企业撤退,人口流失,就业岗位减少,农业卡特尔的全面覆盖,制造冰毒前体的容易获取,以及遍布全美的小型冰毒实验室,哪一个都导向了冰毒席卷逐渐萎缩的美国小镇。很难说是哪一个人,或哪一个原因导致这种现象,但是参与到其中的,有为了挣钱的底层,有为了利润展开游说的大型药企,一些没有坚持信仰的普通年轻人,以为吸毒不是大事而是提高专注力的底层劳动者,还有为了改善现状,用水盆往破了的船外舀水的理想主义者。作者大概也没想到,近20年后,席卷美国的已经不是冰毒(可喜可贺,缉毒皇帝的宣告终于成真),而是阿片类的药物比如芬太尼。禁毒不坚决等于坚决不禁毒,只是流行的毒品不一样罢了。
给予:不行 不建议读,随着产业的聚集、老龄化、少子化等,有限的工作岗位越来越有限,在人的一定状态下,以毒为善开始(为了更好的工作,持续的保持最佳状态),最终以毒绑架了经济与绑架了人们的精神。从而值得思考的问题: 1、劳动的价值才是人类幸福的源泉 2、产业空心化与就业率之间的关系 3、流动的重要性,当环境无法改变的时候,那么我们可以改变自己去适应环境。 4、要保持积极向上、乐观。
对于任何国家都是类似的状态,一旦开始了人口的自由流动,小镇总是会逐渐消失的,特别是那些没有什么特点,说句话来说,没有人文或自然底蕴或者没有产业或者没有大学的小镇,都会因为人口流失而逐渐衰败,也就是没有外来输入的财物,小镇的状态在兴衰之中,也是一种选择,衰败就是伴随着老一辈故去,新一辈以贫穷和犯罪维持的状态下,会加速人口流失的趋势,直到最后的死亡,其实尽管也存在一些回光返照,比如筹集巨款对于城市进行改造,但是城市本身的特色没有形成的状态就是这样,在中国也算是非常类似的状态,在未来十年具有经济基础一般城市还是可以维持的,也就是我们所说的二三线城市,但是四五线以下,甚至十八线城市就是消失的,可能稍微有点例外就是类似于雪乡的潮汐式的旅游城市还是可以保持一定发展状态。对于我们人口下降之后,也是看我们能否得到足够多移民来完成一定规模的经济活动,否则就会经历若干年的阵痛。
本书理论完全可以套用到国内城镇发展困境。从地理位置来看,国家经济发展不均衡不同步,在主要中心城市经济高速发展,并辐射状带动周围城市发展的浪潮中,小城镇往往属于被时代抛弃的角色。 严格监管的背景下,城镇经济的衰落或许不会导致大规模药物滥用,但势必会带来其他社会性问题。
本书标题似可与大城市的死与生那本对看,而内容更加贴近现实——讲述的就是2004-2007年间的故事。这竟然都是20年前的事情了。 无论大城市或者小镇,人们的生活都会有分裂的两个世界。一半正派,一半无奈。工人为了能连续干活吃下大力丸,但当他们失去了工作,他们已经无法离开大力丸了。